Der britische Künstler Damien Hirst, der vor allem dafür bekannt ist, einen Hai in einen Tank mit Formaldehyd zu stecken, ist auf den NFT-Zug aufgestiegen.
NFTs oder nicht fungible Token verlassen sich auf die Blockchain-Technologie, um eine offizielle Kopie eines digitalen Mediums zu kennzeichnen, das ansonsten billig oder kostenlos wäre. Herr Hirst verkauft eine Sammlung von 10.000 NFTs, die jeweils einem physischen Punktgemälde entsprechen, für jeweils 2.000 US-Dollar. In einem Jahr müssen sich die Sammler der Serie „The Currency“ entscheiden, ob sie den NFT oder das Gemälde behalten; was auch immer sie nicht wählen, wird zerstört.
Ist es besser, die NFT oder das physische Kunstwerk zu behalten? Welches wird die wertvollere Investition sein? Es ist schwer zu wissen. Bestimmte NFTs bringen große Geldsummen ein, aber nicht alle. Wie bei jeder neuen Kunstform ist es schwer vorherzusagen, was in den nächsten Jahren passiert. Und jeder, der in NFTs investiert, um anlageähnliche Renditen zu erzielen, muss die Risiken verstehen.
„Das ist so neues Terrain“ Diana Wierbicki, Partnerin und Global Head of Art Law bei Withersworldwide. „Es kann steigen; es kann untergehen. Es ist wie bei jeder Art zeitgenössischer Kunst: Die Werte sind nicht festgelegt, also geht man ein Risiko ein.“
Was ein NFT sein kann, ist sehr unterschiedlich. Beeple, der digitale Künstler, dessen richtiger Name Mike Winkelmann ist, machte Schlagzeilen, als ein von ihm erstellter NFT namens „Everydays – the First 5.000 Days“ im März bei einer Online-Auktion von Christie’s für 69 Millionen US-Dollar verkauft wurde. Der NFT war eine Sammlung von 5.000 Bildern, die er bereits seit 2007 online gestellt hatte.
Zu den bekanntesten NFTs gehören die Top Shot NFTs der National Basketball Association – im Wesentlichen ein NFT eines einzelnen oder mehrerer Highlights. Ihre Preise schwanken weit. Eine Packung NFTs kann für etwa 20 US-Dollar verkauft werden, während ein NFT von LeBron James, der einen Reverse Dunk als Hommage an einen berühmten Dunk von Kobe Bryant, der 2020 starb, macht, für 387.000 US-Dollar verkauft wurde. Und es war nicht einmal der einzige. (Es war Nr. 3 von 59 in einer NFT-Serie des Dunks.)
„NFTs sind eine Anlageklasse wie die bildende Kunst“, sagt Alex Tapscott, Managing Director der Digital Asset Group von Ninepoint Partners. „Sie sind neuer, also riskanter, aber letztendlich sind sie immer noch ein Gewinn. Die Leute kaufen sie mit der Erwartung, dass sie sie für mehr verkaufen können.“
Es gibt sicherlich Leute, die in Bezug auf die Token optimistisch sind.
Chris Ciobanica, ein Kryptowährungsinvestor, besser bekannt als Silver Surfer, begann im vergangenen Sommer mit dem Kauf von NFTs. Er sagte, er habe diese digitalen Bilder im Wert von über 10 Millionen Dollar angehäuft, die meisten davon in Verbindung mit physischen Kunstwerken. (Sein Vermögen aus Krypto-Investitionen ist um ein Vielfaches höher, sagte Herr Ciobanica, ein ehemaliger technischer Systemadministrator, aber er lehnte es ab, genauere Angaben zu machen.)
„Ich sehe NFTs nicht als Sammelobjekte wie Baseballkarten“, sagte er. „Ich sehe sie als diese seltenen digitalen Kunstwerke. Sie sind nur eine andere Form als das, was man in der traditionellen Kunst sieht.“
Er hat Werke des Künstlers Pak gesammelt, dessen NFT-Kunstwerke von Sotheby’s versteigert wurden. Ein Werk eines grauen Pixels wurde für 1,35 Millionen US-Dollar verkauft. Herr Ciobanica sagte, er habe letztes Jahr 20.000 bis 40.000 US-Dollar für NFTs von Pak bezahlt, aber kürzlich etwa 1 Million US-Dollar dafür bezahlt.
Während seine Sammlung geschätzt wurde, begann er sich für NFTs zu interessieren, um der Volatilität der Kryptowährungspreise zu entkommen. Er besitzt oder baut Bitcoin, Ether und Dogecoin ab.
„Ich hatte nie traditionelle Kunst gesammelt“, sagte er. „Das war ganz neu für mich. Ich mochte einfach die Community und die Künstler. Ich würde diese Stücke sammeln und mit all diesen Künstlern Freundschaften schließen.“
Evan Beard, der als Leiter der Spezialsegmente bei der Bank of America Private Bank die Art Services Group leitet, teilte NFT-Käufer in vier Kategorien ein.
Da ist der Krypto-Diversifier, der seit Jahren Kryptowährungen kauft und NFTs als eine andere Währung sieht; der Digital Native, der es gewohnt ist, echte Dollars für virtuelle Dinge in Online-Spielen zu bezahlen; der unternehmungslustige Sammler, der ebenfalls finanziell motiviert ist, aber auf die Kunstgeschichte eingestellt ist und NFTs als den Beginn von etwas Neuem sieht; und der Segmentspezialist, der sich auf den Inhalt konzentriert, sei es ein Kunstwerk oder ein LeBron James Dunk.
„Wenn Auktionshäuser und Museen dazu gehören, hat das NFT-Sammeln das Potenzial, wirklich groß zu werden“, sagte Beard. “Es hat auch das Potenzial, wie Beanie Babies zu sein, eine lustige Torheit, und wir werden zurückblicken und sagen: ‘Können Sie glauben, dass wir diese digitalen Token gekauft haben?'”
Jeff Marsilio, der die Einführung von NBA Top Shot leitete, startete eine neue NFT-Plattform, Nifty’s, mit der Veröffentlichung von 92.000 NFTs im Zusammenhang mit dem Film „Space Jam: A New Legacy“, in dem Mr. James die Hauptrolle spielt. Die Mehrheit der NFTs war kostenlos, wenn die Empfänger bestimmte Werbeaktionen online machten. Denjenigen, die die NFTs kauften, wurden 2,99 USD pro Stück berechnet.
Die Plattform von Nifty ist auch für die Veröffentlichung von Herrn Hirsts „The Currency“ verantwortlich, und es wird erwartet, dass diese NFTs wie viele andere Werke von Herrn Hirst im Laufe der Zeit an Wert gewinnen werden.
„Die Plattform ist in Bezug auf den Wert von NFTs oder ihr Investitionspotenzial etwas agnostisch“, sagte Marsilio. „Hier können Sie Ihre Sammlungen aufbewahren und neue NFTs entdecken. Es ist auch ein Ort, um Handel zu betreiben, um NFTs zu kaufen und zu verkaufen.“
Wie die Arbeit von Herrn Hirst testen einige NFTs die Verbindung zwischen der virtuellen und der physischen Welt. Cult Wines, ein Unternehmen, das bei Investitionen in edle Weine berät, versteigert ein Fass Château Angélus über einen NFT. Der Höchstbietende erhält das Fass – das entspricht etwa 300 Flaschen Wein in normaler Größe und im Wert von mindestens 100.000 US-Dollar –, entscheidet aber auch, in welche Flaschengröße der Wein gefüllt werden soll. Nehmen Sie an einer virtuellen Verkostung mit der Geschäftsführerin des Weinguts, Stéphanie de Boüard-Rivoal, teil; und nehmen an der Weinernte im nächsten Jahr teil.
Aber aufgrund der zugrunde liegenden Blockchain-Technologie sieht das Unternehmen NFTs in Verbindung mit französischem Wein als etwas, das Käufern von Bordeaux-Futures Sicherheit bieten kann, die über das En-Primeur-System kaufen, das jetzt Geld für Wein sammelt, der nicht in Flaschen abgefüllt und geliefert wird seit einigen Jahren.
Bordeaux-Schlösser, die Wein-Futures als nicht-physische Vermögenswerte verkaufen, waren immer offen für betrügerische Aktivitäten, sagte Tom Gearing, CEO und Mitbegründer von Cult Wines.
„Wenn ein Unternehmen sagt: ‚Ich habe eine Flasche Wein, die ich Ihnen in zwei Jahren verkaufen will‘, aber wenn dieses Unternehmen pleite geht, können Sie diesen Wein verlieren“, sagte er. „Wenn ein NFT den Besitzer eines Fasses identifizieren kann, das zu einem späteren Zeitpunkt geliefert wird, könnte dies die Idee des Erstkaufs für ein ganz neues Publikum eröffnen.“
Cameron Smith, Direktor bei Mayfair Private Office, das in Immobilien rund um London investiert, hat für den Wein NFT geboten. Die Versteigerung des NFT in Verbindung mit einem Weinfass eröffnet mehr Menschen das Kauferlebnis, sagte Smith.
„Sie haben mit dem NFT auch etwas geschaffen, um den Kauf von Wein-Futures in das 21. Jahrhundert zu bringen“, sagte er.
Ein Thema, das die Technologie nicht eingeholt hat, ist die Besteuerung von NFTs. Kryptowährung wird zum Kapitalgewinnsatz besteuert, und viele Experten glauben, dass NFTs als Sammlerstücke gelten, die mit einem Satz von 28 Prozent besteuert werden. Aber die Steuerfrage wird komplizierter, weil viele NFTs mit Kryptowährung gekauft werden. Jede Transaktion würde also als Realisierung der Gewinne dieser Kryptowährung angesehen.
„Es ist ein perfektes Beispiel dafür, dass das Gesetz die Technologie nicht eingeholt hat“, sagte Jere Doyle, Senior Vice President bei BNY Mellon Wealth Management. „Sammlerstücke in Codeabschnitten bezeichnen jedes Kunstwerk, Teppich oder Antiquität, Metall oder Antiquität oder jedes andere materielle persönliche Eigentum. Wäre ein Kunstwerk greifbar oder digital? Verändert Materielles ein Kunstwerk? Wir wissen es nicht.“
Eines ist sicher, sagte Herr Doyle: Wenn NFTs an Wert gewinnen, muss der Eigentümer darauf Steuern zahlen.