Hunter Biden hat es geschafft ein Schätzchendeal bei Verhandlungen mit Strafverfolgungsbehörden. Die Kräfte der liberalen Korruption haben das Justizsystem zu einer Waffe gemacht. Die Verbrecherfamilie Biden unterdrückt jeden Anschein von Rechenschaftspflicht oder Rechtsstaatlichkeit. Zumindest ist das die Geschichte, die die Rechte erzählt.
In Wirklichkeit plädierte der Sohn des Präsidenten auf Vorwürfe, die wahrscheinlich nie zu einem Gerichtsverfahren führen würden – eine Anklage wegen unbezahlter Steuern, die inzwischen zurückgezahlt wurden, und das Versäumnis, eine Sucht nach kontrollierten Substanzen in einem ATF-Formular zum Erwerb einer Schusswaffe offenzulegen. Der Hunter-Biden-Deal entspricht in etwa dem, was jeder gut versierte Angeklagte in einer ähnlichen Situation erwartet. Kurz gesagt, es handelt sich nicht um einen grausamen Justizirrtum.
Ist dies ein verräterisches Zeichen für ein „zweistufiges“ Justizsystem, wie es die MAGA-Gläubigen jetzt verkünden? Ja, teilweise – aber nicht in der Art und Weise, wie sie es vorschlagen. Die klare Stoßrichtung des Angriffs der Rechten ist Biden Fils konnte weitaus schwerwiegendere – wenn auch nie spezifizierte oder dokumentierte – Anschuldigungen wegen grassierender Korruption in seinen ukrainischen und chinesischen Geschäftsbeziehungen aufgreifen, indem er sich zu diesen geringeren Anschuldigungen bekannte. Aber denken Sie an den unkontrollierten Lauf von Trumps gescheiterten Kindern an der Spitze zwielichtiger internationaler Unternehmen oder an Trumps eigenen atemberaubenden Lauf der organisierten Steuerhinterziehung und des Serienbetrugs im Geschäftsleben. Mit anderen Worten, die empörten Get-Hunter-Konservativen sind es sich Sie profitieren von einer zweistufigen Justiz – außer dass das Verhalten, für das sie kaum eine Ohrfeige bekommen, Hunter Bidens Mühen im Vergleich dazu liliputianisch erscheinen lässt.
Der selektive Fokus auf die mutmaßlichen Verfehlungen von Hunter Biden gedeiht in der Tat in einem Rechtssystem, das seit langem die Augen vor innerfamiliärer Wirtschaftskriminalität, wie sie die Spezialität der Trump Organization ist, verschlossen hat. „Die Realität hier ist, dass das DOJ nicht als Waffe eingesetzt wurde; Geld und Reichtum wurden zu Waffen gemacht“, sagt der ehemalige Anwalt des Justizministeriums, Paul Pelletier, der sich während seiner fast 30-jährigen Amtszeit dort auf Wirtschaftsdelikte konzentrierte. „Aufgrund der Erfahrung und des Mutes wurde die Führung des DOJ dezimiert. Sie scheuen sich davor, mutig zu sein und smarte Hüllen mitzubringen. Hinzu kommt die allgemeine Inkompetenz des FBI im Umgang mit Elitekriminalität sowie die Fähigkeit wohlhabender Menschen, mithilfe guter Anwälte das Justizministerium anzusprechen, und niemand möchte sich die Mühe machen.“
Vor diesem Hintergrund ist der Fall Hunter Biden ein vergleichsweiser Ausrutscher, sowohl im Hinblick auf finanzielles als auch moralisches Fehlverhalten. Die Steuerhinterziehungsvorwürfe sind ein besonders interessantes Gesprächsthema für Mitglieder eines republikanischen Kongresses, die sich lautstark darüber freuen, dass die Durchsetzungskapazitäten des IRS im Rahmen der Vereinbarung zur Schuldenobergrenze beschnitten werden. Und wenn es hier um die ideologische Aufgabe einer „bewaffneten“ Strafverfolgung geht, war der leitende US-Anwalt David Weiss ein Trump-Beauftragter, den US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland behielt, obwohl neue Regierungen üblicherweise neue Teams von Staatsanwälten an Bord bringen . Weiss schrieb letzten Monat an den Kongress, um der GOP-Führung zu versichern, dass er der unbestrittene Schiedsrichter über den Ausgang des Falles sei – und stellt fest, dass seine Ermittlungen trotz der ausstehenden Einigung noch andauern. Es ist eine insgesamt zu isolierte und unpersönliche Umgebung, als dass so etwas wie ein „Schatzdeal“ Gestalt annehmen könnte.
Foder eine Probe des Originals, alles, was Sie tun müssen, ist einen Blick auf die Wirtschaftsakte von Trumps Justizministerium zu werfen, sagt Pelletier. „Wie viele Republikaner haben gemeckert, als dieser Private-Equity-Typ Robert Smith eine Nicht-Strafverfolgungsvereinbarung wegen jahrelanger Manipulation des Steuersystems in Höhe von mehreren zehn Millionen Dollar erhielt? Er wurde nicht strafrechtlich verfolgt; Es wurden nie Strafanzeigen erhoben. Das war das Trump-Justizministerium, und soweit ich weiß, hat die Führung des Justizministeriums es abgeschaltet. Oder wie wäre es mit der Wohltätigkeitsorganisation Trump Foundation, die von seinen Kindern geleitet wurde und eigentlich eine Wohltätigkeitsorganisation war? für Trumpf? Das war ein Witz. Für solche Scheiße werden ständig Leute strafrechtlich verfolgt.“
Doch dieses Versäumnis, grundlegende und eklatante Fälle von Betrug und Manipulation zu verfolgen, löst nicht das geringste Zittern in den Antennen der MAGA-Empörung aus, und zwar aus dem einfachen Grund, dass sie Spieler aus ihrem eigenen ideologischen Team involvieren. „Hier wird es mehrere Angriffsebenen geben“, sagt Ankush Khardori, ein weiterer ehemaliger DOJ-Staatsanwalt, der den Fall Hunter Biden genau verfolgt hat. „Erstens wird es Leute geben, die sagen: ‚Sie sind bei diesen Anklagen nachsichtig mit ihm umgegangen.‘ Dann wird es Behauptungen geben, dass das DOJ den Umfang der Anklagen eingeschränkt hat, um einen einfachen Deal zu ermöglichen.“ Der Deal, den die Anwälte von Hunter Biden abgeschlossen haben, „entspricht jedoch im Wesentlichen dem, was man in einem Fall wie diesem erwarten würde“, sagt er. „Von diesem Team gab es keine Berichte oder Hinweise darauf, dass sie nichts verfolgten, was sie für gerechtfertigt hielten.“
Auf der Ebene künftiger Maßnahmen des Justizministeriums herrscht jedoch immer eine Wolke bürokratischer Unwissenheit, die böswillige politische Interessen jederzeit ausnutzen können. „Das ist das grundlegende Problem bei der Durchsetzung wirtschaftsrechtlicher Vorschriften“, sagt Khardori. „Wie beurteilen Sie die Bedeutung einer Strafverfolgung, wenn Sie über einen längeren Zeitraum zwei verschiedene Fälle mit unterschiedlichen Ergebnissen haben? Sollte sich Hunter Biden an den Jared-Kushner-Standard halten oder an den Standard, den wir anwenden wollen? Es ist äußerst schwierig, eine gut informierte Debatte zu führen, da die Regierung weitaus mehr über die Fakten verfügt als wir.“
Darüber hinaus lässt sich zumindest ein Teil der Empörung über Hunter Bidens Deal auf eine Art Angst vor Einflussnahme auf der rechten Seite zurückführen. In der weitaus ernsteren rechtlichen Auseinandersetzung, mit der Trump wegen seines mutmaßlichen Missbrauchs vertraulicher Dokumente konfrontiert ist, drängten ihn seine Anwälte, einen eigenen Plädoyer-Deal mit der Bundesanwaltschaft auszuhandeln. Aber Die Washington Post Kürzlich berichtete er, er habe sie außer Kraft gesetzt und sei stattdessen dem Rat von Judicial Watch-Chef Tom Fitton gefolgt, zusammen mit anderen kriegerischeren Ideologen in Bezug auf das gesetzliche Recht. Wie ein hochrangiger Trump-Mitbruder sagte Post Laut den Reportern Josh Dawsey und Jacqueline Alemany stellt die Flut von Spionage- und Behinderungsvorwürfen, mit denen der ehemalige Präsident nun konfrontiert ist, „einen völlig ungezwungenen Fehler“ dar.
Dieser ungezwungene Fehler führt nun zu einer scheinbar endlosen Regression von Online-Wutanfällen im rechten Lager mit Hunter-Biden-Motiven. „Konservative hassen Hunter Biden und jeden, der sich herabließ, ihn zu vertreten“, sagt Khardori. „Aber Hunter hat eindeutig bessere Anwälte. Sie haben für ihren Kunden eine sehr gute Lösung gefunden – unter diesen Umständen kann ich mir nicht vorstellen, dass es einfach war.“
Ein weiterer Kontrastpunkt zwischen dem Fall Hunter Biden und Trumps Anklage im Dokumentenfall ist der einfache Wahrheitsfaktor. Als genesender Süchtiger hat Hunter Biden öffentlich und wiederholt allerlei Fehlverhalten gestanden. Zu sagen, dass Trump so etwas nicht tun kann und wird, ist eine gewaltige Untertreibung. “Es ist nicht wie [Republicans] Es ist uns egal, aber wir wollen keine Regel im öffentlichen Leben, nach der Offenheit bestraft wird“, sagt Khardori.
Dieses Prinzip widerspreche in der Tat der gesamten rechten MO im Fall Hunter Biden, fügt er hinzu: „Alle Zugänge der Konservativen in den Fall hatten diese groteske Qualität der Ausbeutung: Ihr Computer wird gehackt, das werden wir dagegen verwenden.“ Du. Wenn Sie ein Drogenkonsument sind und darüber schreiben, werden wir das gegen Sie verwenden.“
Sie könnten das sogar als Beweis für ein – ich weiß nicht – bewaffnetes Justizsystem anführen. Aber verlassen Sie sich nicht darauf, dass die Machtstruktur der Demokraten etwas daraus machen wird. „Wenn die Demokraten nur halb so viel Mut hätten wie die Republikaner, würden sie lauthals dafür wettern, dass Jared Kushner strafrechtlich verfolgt oder zumindest untersucht wird“, sagt Pelletier. „Aber die Demokraten sind so bescheuert: Können Sie sich vorstellen, dass die Republikaner während eines Präsidentenwechsels hereinkommen und zu einem demokratischen Bundesanwalt sagen, der gegen die Familie eines republikanischen Präsidenten ermittelt: ‚Nein, wir wollen fair sein – bitte bleiben Sie im Amt.‘ Keine gute Tat bleibt unbestraft. Du bekommst für diesen Scheiß keine Anerkennung. Keiner. Für die Republikaner ist es immer ein Nullsummenspiel.“