PARIS – Nicolas Sarkozy, der ehemalige französische Präsident, war wegen seiner Liebe zu freien Märkten, freizügigen Debatten und Elvis einst als „Sarko der Amerikaner“ bekannt. In letzter Zeit erscheint er jedoch eher wie „Sarko der Russe“, auch wenn die Rücksichtslosigkeit von Präsident Wladimir V. Putin offensichtlicher denn je erscheint.
In Interviews, die mit der Veröffentlichung seiner Memoiren zusammenfielen, sagte Herr Sarkozy, der von 2007 bis 2012 Präsident war, dass es „illusorisch“ sei, die russische Annexion der Krim rückgängig zu machen, und schloss einen Beitritt der Ukraine zur Europäischen Union oder NATO aus, weil sie „neutral“ bleiben müsse. “ und bestand darauf, dass Russland und Frankreich „einander brauchen“.
„Die Leute sagen mir, Wladimir Putin sei nicht der Mann, den ich getroffen habe. Das finde ich nicht überzeugend. Ich habe Dutzende Gespräche mit ihm geführt. Er ist nicht irrational“, sagte er dem Le Figaro. „Diesmal stimmen die europäischen Interessen nicht mit den amerikanischen überein“, fügte er hinzu.
Seine Äußerungen sowohl gegenüber der Zeitung als auch gegenüber dem Fernsehsender TF1 waren für einen ehemaligen Präsidenten insofern ungewöhnlich, als sie im tiefsten Widerspruch zur offiziellen französischen Politik standen. Sie riefen Empörung beim ukrainischen Botschafter in Frankreich und Verurteilung bei mehreren französischen Politikern, darunter Präsident Emmanuel Macron, hervor.
Die Äußerungen unterstrichen auch die Stärke der verbleibenden Sympathien für Putin in Europa. Diese Stimmen wurden gedämpft, seit Europa durch aufeinanderfolgende Wirtschaftssanktionen gegen Moskau und Militärhilfe für Kiew eine einheitliche Haltung gegenüber Russland geschmiedet hat.
Die Möglichkeit, dass sie lauter werden könnten, scheint gestiegen zu sein, da sich die Gegenoffensive der Ukraine bisher als enttäuschend erwiesen hat. „Die Tatsache, dass die Gegenoffensive bisher nicht funktioniert hat, bedeutet einen sehr langen Krieg mit ungewissem Ausgang“, sagte Nicole Bacharan, Politikwissenschaftlerin an der Universität Sciences Po in Paris. „Es besteht die Gefahr einer politischen und finanziellen Ermüdung der westlichen Mächte, die die Ukraine schwächen würde.“
In Frankreich, Deutschland, Italien und anderswo haben nicht einmal die offensichtlichen Gräueltaten des russischen Angriffs auf die Ukraine die Affinität zu Russland beseitigt, die traditionell ganz rechts und ganz links zu finden ist. Dies gilt bisweilen auch für etablierte Politiker wie Herrn Sarkozy, die sich ideologisch mit Moskau verbunden fühlen, die Nato-Osterweiterung für den Krieg verantwortlich machen oder Geldgewinne im Auge haben.
Von Deutschland, wo der ehemalige sozialdemokratische Bundeskanzler Gerhard Schröder der prominenteste Putin-Anhänger ist, bis hin zu Italien, wo sich der ehemalige Premierminister Giuseppe Conte von der Anti-Establishment-Fünf-Sterne-Bewegung gegen Waffenlieferungen in die Ukraine ausgesprochen hat, scheinen einige Politiker in ihrer Haltung unerschütterlich zu sein Unterstützung für Herrn Putin.
In Frankreich gab es ebenso wie in Deutschland schon immer eine beträchtliche Anzahl von Russophilen und Bewunderern von Herrn Putin, unabhängig von seiner deutlich zum Ausdruck gebrachten Bereitschaft, Gegner auszuschalten – zuletzt, so scheint es, war sein früherer Kumpel, der zum aufstrebenden Rivalen wurde, Jewgeni W. Prigoschin, der a kurze Meuterei vor zwei Monaten.
Die Sympathisanten reichen von der gaullistischen Mitte-Rechts-Partei Sarkozys mit ihrer schwelenden Abneigung gegen die amerikanische Macht in Europa und ihrer Bewunderung für starke Führer bis hin zur extremen Rechten Marine Le Pens, die von Putins Eintreten für Familie, Glauben und Vaterland gegenüber einem vermeintlich dekadenten Westen begeistert ist . Auch die extreme Linke hegt, noch im Überbleibsel aus der Sowjetzeit, eine anhaltende Sympathie für Russland, die der 18-monatige Krieg nicht ausgerottet hat.
Dennoch war die Offenheit von Herrn Sarkozy auffällig, ebenso wie sein eindeutig pro-russischer Ton und sein provokantes Timing.
„Die gaullistische Äquidistanz zwischen den Vereinigten Staaten und Russland ist eine alte Geschichte, aber was Sarkozy sagte, war schockierend“, sagte Frau Bacharan. „Wir befinden uns im Krieg und die Demokratien stehen auf der Seite der Ukraine, während die Autokratien der Welt auf der Seite von Herrn Putin stehen.“
Die Hartnäckigkeit der emotionalen Bindung der französischen Rechten an Russland ist zu einem großen Teil auf ein immer wiederkehrendes Interesse an einer gallischen Großmacht und auf den Unmut über das Ausmaß der amerikanischen Nachkriegsdominanz zurückzuführen, der sich im aktuellen Streben Frankreichs nach europäischer „strategischer Autonomie“ zeigt. Sogar Präsident Macron, ein Zentrist, sagte erst 2019: „Russland ist zutiefst europäisch, und wir glauben an dieses Europa, das sich von Lissabon bis Wladiwostok erstreckt.“
Bei Herrn Putin ging es bei der russischen Annäherung auch um Geld. Frau Le Pens rechtsextreme Partei Rassemblement National nahm einen russischen Kredit auf; Der ehemalige Premierminister François Fillon trat in die Vorstände zweier russischer Firmen ein (bevor er letztes Jahr aus Protest gegen den Krieg austrat); und gegen Herrn Sarkozy selbst wird seit 2021 wegen eines Vertrags über 3 Millionen Euro oder etwa 3,2 Millionen US-Dollar mit einer russischen Versicherungsgesellschaft ermittelt.
Diese finanzielle Verbindung mit Moskau hat die Glaubwürdigkeit von Herrn Sarkozy untergraben, ihn jedoch nicht weniger lautstark gemacht.
Er forderte Herrn Macron, mit dem er regelmäßig Gespräche führt, auf, den Dialog mit Herrn Putin zu „erneuern“, forderte die „Ratifizierung“ der Annexion der Krim durch ein international überwachtes Referendum und sagte, dass auch in der östlichen Donbass-Region Referenden organisiert werden sollten Legen Sie fest, wie das Land dort zwischen der Ukraine und Russland aufgeteilt wird.
Für Herrn Sarkozy ist der Donbas kein besetztes Gebiet, sondern eindeutig verhandelbares Gebiet; Die Krim gehört zu Russland. Dmitri Medwedew, der ehemalige russische Präsident und jetzt bösartige Angreifer des Westens, lobte Herrn Sarkozys „gesunden Menschenverstand“, wenn er sich denen widersetzt, die „den Nazis von Kiew“ Raketen liefern.
Der Journalist Serge July kommentierte Herrn Sarkozy in der Tageszeitung Libération wie folgt: „Der Realismus legt nahe, dass die dürftigen Ergebnisse der ukrainischen Gegenoffensive die Landkarte Russlands plötzlich neu gezeichnet haben.“ Unterstützer, die bisher diskret blieben, finden den Weg zurück an die Mikrofone. Man erinnert sich an die Worte von Edgar Faure, einem Star der Vierten Republik: „Nicht die Wetterfahne dreht sich, sondern der Wind.“
Wenn das Ziel des Westens darin bestand, große militärische Gewinne durch die ukrainische Gegenoffensive zu nutzen, um eine günstige ukrainische Verhandlungsposition gegenüber Moskau zu erreichen – wie Anfang dieses Jahres von hochrangigen Beamten in Washington und Europa angedeutet wurde –, dann scheint dieses Szenario vorerst in weiter Ferne.
Dies wiederum könnte im Laufe der Zeit einen größeren Druck auf die Einheit und Entschlossenheit des Westens ausüben, da im nächsten Jahr die US-Präsidentschaftswahlen bevorstehen.
Herr Putin, der offenbar seine 23-jährige Herrschaft durch die Ermordung von Herrn Prigoschin gefestigt hat, spielt möglicherweise auf Zeit. Nicht umsonst wurde Brad Raffensperger, der georgische Außenminister, der mit Donald J. Trump wegen der Forderungen des ehemaligen Präsidenten, dass Herr Raffensperger die Ergebnisse der Wahlen 2020 ändern solle, aneinandergeriet, auf bizarre Weise in eine Liste von Personen aufgenommen, die aus Russland verbannt wurden wurde im Mai veröffentlicht.
Wenn man Mr. Trump zunickt und zuzwinkert, war das ziemlich auffällig.
Herr Macron antwortete Herrn Sarkozy mit den Worten, dass ihre Positionen unterschiedlich seien und dass Frankreich „weder die Annexion ukrainischen Territoriums durch Russland noch die Ergebnisse der Parodien der organisierten Wahlen anerkennt“. Mehrere französische Politiker zeigten sich empört über die Ansichten von Herrn Sarkozy.
Im Laufe des Krieges hat sich die Position von Herrn Macron selbst von der Kontaktaufnahme zu Putin in Form zahlreicher Telefonate mit ihm und der Aussage, dass Russland nicht „gedemütigt“ werden dürfe, hin zu einer starken Unterstützung der ukrainischen Sache und des Premierministers weiterentwickelt Minister Wolodymyr Selenskyj.
Auch anderswo in Europa gab es Anklänge an die Haltung von Herrn Sarkozy, auch wenn sich die Entschlossenheit des Westens, sich an der Seite der Ukraine zu halten, offenbar nicht grundlegend geändert hat.
Herr Schröder, ehemaliger Bundeskanzler Deutschlands und im Ruhestand ein russischer Gaslobbyist in der Nähe von Herrn Putin, nahm im Mai an einer Feier zum Tag des Sieges in der russischen Botschaft in Berlin teil. Mit dabei war auch Tino Chrupalla, Co-Vorsitzender der AfD.
Eine bedeutende Minderheit in der deutschen Sozialdemokratischen Partei hegt noch eine gewisse Sympathie für Moskau. Im Juni wurde Bundeskanzler Olaf Scholz, der die Militärhilfe für die Ukraine im Wert von mehreren Milliarden Dollar beaufsichtigt hat und die russische Invasion als einen historischen „Wendepunkt“ ansieht, der Deutschland dazu zwingt, sich von seiner Zögerlichkeit gegenüber der Anwendung von Gewalt nach der Nazizeit zu lösen, mit Zwischenrufen konfrontiert „Kriegstreiber“, als er eine Rede vor der Partei hielt.
In diesem Monat hat sich die Regierung von Herrn Scholz in einer Kehrtwende von der rechtlichen Verpflichtung zurückgezogen, jährlich zwei Prozent des BIP für die Verteidigung auszugeben, ein NATO-Ziel, das sie zuvor angenommen hatte, berichtete Reuters. Während der Krieg in der Ukraine andauert, wächst in Europa die Besorgnis über Militärausgaben und nicht über Sozialausgaben.
Viele Menschen im ehemaligen Ostdeutschland, das bis kurz vor der deutschen Vereinigung 1990 Teil des sowjetischen Imperiums war, sehen Moskau positiv. Eine im Mai durchgeführte Umfrage ergab, dass 73 Prozent der Westdeutschen Sanktionen gegen Russland befürworteten, verglichen mit 56 Prozent der im Osten lebenden Menschen. Die AfD hat diese Spaltung erfolgreich ausgenutzt, indem sie sich selbst als Friedenspartei bezeichnete.
„Ich hätte mir nicht vorstellen können, dass deutsche Panzer noch einmal in Richtung Russland unterwegs sein würden“, sagte Karsten Hilse, einer der lautstarkeren Russland-Sympathisanten innerhalb der AfD, mit Anspielung auf die Lieferung von Panzern an die Ukraine.
In Italien war Silvio Berlusconi, der vor einigen Monaten verstorbene viermalige Premierminister, der lautstärkste Unterstützer von Herrn Putin. Giorgia Meloni, die als Premierministerin eine rechtsextreme Regierung leitet, hat trotz der Sympathien rechtsextremer Bewegungen in ganz Europa für Herrn Putin an einer pro-ukrainischen Linie festgehalten.
Herr Conte, der ehemalige italienische Premierminister, erklärte kürzlich, dass „die Militärstrategie nicht funktioniert“, auch wenn sie einen verheerenden finanziellen Tribut fordert.
In Frankreich kündigte Ségolène Royal, eine prominente ehemalige sozialistische Präsidentschaftskandidatin, die ukrainische Behauptungen über russische Gräueltaten als „Propaganda“ anprangerte, diese Woche an, dass sie beabsichtige, bei den Wahlen zum Europäischen Parlament im nächsten Jahr eine vereinte linke Gruppe anzuführen. Es war ein weiteres kleines Zeichen für ein mögliches Wiederaufleben der pro-russischen Stimmung.
Herr Putin hat eingefrorene Konflikte in Georgien und anderswo zu seinem Vorteil genutzt. Sollte es in der Ukraine vor den US-Wahlen im November 2024 keinen Sieg für eine Seite geben, „wird der Ausgang des Krieges in den Vereinigten Staaten entschieden“, sagte Frau Bacharan.
Die Berichterstattung wurde von Christopher F. Schütze in Berlin, Juliette Guéron-Gabrielle in Paris und Gaia Pianigiani in Rom verfasst.