-
Eine Studie ergab, dass eine Reihe von Hirschen in Iowa das Coronavirus in sich trugen und höchstwahrscheinlich von Menschen stammten.
-
Es bedarf weiterer Forschung, um herauszufinden, ob das Reh das Virus auf den Menschen übertragen haben könnte.
-
Das Risiko einer Übertragung von Tier zu Mensch ist gering, aber möglich, wie 2020 bei dänischem Nerz nachgewiesen wurde.
Laut einer aktuellen Studie tragen eine Reihe von Hirschen im Bundesstaat Iowa das Coronavirus in sich, was Wissenschaftler zu der Befürchtung veranlasst, dass die Wildtiere möglicherweise zu einem Reservoir für das Virus werden könnten.
Die am Montag auf dem Pre-Print-Server Biorxiv veröffentlichte Studie legt nahe, dass sich das Reh das Virus vom Menschen eingefangen hat. Die Studie sagt, dass es derzeit keine Beweise dafür gibt, dass sie es zurückgeben könnten.
Eine Übertragung von COVID-19 von Tier zu Mensch ist jedoch bereits in geringem Umfang aufgetreten.
Ende 2020 tötete Dänemark Millionen von gezüchteten Nerzen, nachdem ein Coronavirus-Stamm bei den Tieren gefunden wurde, die etwa ein Dutzend Menschen infiziert hatten. Die Sorte schien nicht gefährlicher als andere Sorten, die zu dieser Zeit im Umlauf waren.
Die Iowa-Hirschstudie, die nicht von Experten begutachtet wurde, untersuchte von April 2020 bis Januar 2021 283 Proben von freien und in Gefangenschaft gehaltenen Weißwedelhirschen im Bundesstaat.
Ein Drittel der Hirschproben insgesamt zeigte Spuren des Coronavirus, was darauf hindeutet, dass sie bei ihrem Tod eine aktive Infektion hatten. Der Höhepunkt der Infektion unter den Hirschen fiel im November und Dezember 2020 mit einem Anstieg der Fälle unter den menschlichen Bewohnern von Iowa zusammen, wie die Studie ergab.
Weitere genetische Analysen ergaben, dass die Tiere Stämme des Coronavirus trugen, die zu dieser Zeit in der menschlichen Bevölkerung zirkulierten, was die Hypothese stützt, dass die Hirsche das Virus vom Menschen aufgenommen und dann von Hirsch zu Hirsch weitergegeben haben.
Es ist nicht klar, wie sich das Reh das Virus vom Menschen eingefangen haben könnte.
„Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass in anderen Staaten, in denen Hirsche leben, nicht dasselbe passiert“, sagte Vivek Kapur, Autorin der Studie und Veterinärmikrobiologin an der Penn State University, der New York Times.
Es ist nicht klar, ob die Hirsche das Virus wieder auf den Menschen übertragen haben, ein Ereignis, das “sehr selten und unglücklich” wäre, sagte Tony Goldberg, ein Tierarzt an der University of Wisconsin-Madison, der Times.
Aber das wäre ein “Game Changer”, sagte Goldberg.
Die Sorge, wenn eine krankheitserregende Mikrobe von anderen Tieren auf den Menschen übertragen wird – was als Zoonose bezeichnet wird – besteht darin, dass sie in Tierpopulationen unkontrolliert zirkulieren könnte.
Im Falle des COVID-19-Coronavirus könnte dies schließlich zu einer gefährlichen Mutation führen.
Natürlich könnte in diesem Fall wahrscheinlich eine Auffrischimpfung für Menschen entwickelt werden, berichtete die Times.
Untersuchungen zeigen, dass Impfungen der beste Schutz vor schweren Erkrankungen und dem Tod durch COVID-19 sind.
COVID-19-Impfstoffe wurden auch auf Zootiere zugeschnitten, sodass Hirsche eine Impfung erhalten könnten, wenn das Mutationsrisiko laut Times besorgniserregend würde.
Hirschjägern in mehreren Bundesstaaten wurde geraten, beim Umgang mit Weißwedelhirschen vorsichtig zu sein, berichtete die Times, obwohl es keine Beweise dafür gibt, dass Sie COVID-19 durch die Zubereitung und den Verzehr von Wildfleisch anstecken können, so die Centers for Disease Control und Verhütung.
Basierend auf den verfügbaren Informationen gibt es keine Hinweise darauf, dass Tiere eine „signifikante Rolle“ bei der Verbreitung des COVID-19-Coronavirus spielen, und das Risiko, dass Tiere COVID-19 auf Menschen übertragen, ist gering, hat das US-Landwirtschaftsministerium genannt.
Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider