Als Präsident behauptete der „Trump der Tropen“ wiederholt ohne Beweise, dass die Wahlsysteme im größten Land Lateinamerikas anfällig für Betrug seien. Mit dem Votum von Richterin Cármen Lúcia am Freitagnachmittag erzielte das siebenköpfige Oberste Wahlgericht eine Mehrheit für die Verurteilung des Rechtspopulisten wegen Machtmissbrauchs und der Untergrabung des Vertrauens in die junge Demokratie des Landes.
Das Urteil bedeutet, dass der 68-jährige Bolsonaro erst bei den Wahlen 2030, wenn er 75 Jahre alt ist, für das Präsidentenamt kandidieren kann, sofern es einer geplanten Berufung des Obersten Gerichtshofs standhält. Es ist das erste Mal in der 90-jährigen Geschichte des Gerichts, dass dies der Fall ist Es hat das Verbot gegen einen ehemaligen Präsidenten verhängt.
Bolsonaro, seine Helfer und Verbündete erwarteten das Ergebnis.
„Es ist mir gegenüber unfair, um Himmels willen“, sagte er am Donnerstag gegenüber Reportern. „Zeigen Sie mir etwas Konkretes, was ich gegen die Demokratie getan habe. Ich habe die ganze Zeit im Rahmen der Verfassung gespielt.“
Der ehemalige Armeeoffizier gewann 2018 die Präsidentschaft mit dem Versprechen, die Korruption in der Regierung zu beseitigen. Während seiner vierjährigen Amtszeit zerstörte er Schutzmaßnahmen für den Amazonas-Regenwald und seine indigenen Bewohner, schürte Brasiliens Kulturkriegsspaltungen, leitete einen der weltweit tödlichsten Coronavirus-Ausbrüche und wird nun selbst wegen mutmaßlicher Korruption untersucht.
Er schied im Dezember aus dem Amt aus, nachdem er seine Wiederwahl gegen Luiz Inácio Lula da Silva mit dem knappsten Vorsprung in der Geschichte des Landes verloren hatte. Er gab das Rennen nicht auf, sondern floh vor Ablauf seiner Amtszeit nach Florida und ließ Lulas Amtseinführung und die feierliche Übergabe der Präsidentenschärpe, ein wichtiges Bekenntnis zur Demokratie des Landes, aus.
Das Urteil vom Freitag war das erste in mehreren Ermittlungsverfahren gegen Bolsonaro. Er wird weiterhin in mehreren Straf- und Wahlverfahren angeklagt.
Bolsonaros Anwalt Tarcísio Vieira de Carvalho sagte vor dem Urteil, dass er beim Obersten Gerichtshof Berufung einlegen werde.
Vor dem Gericht ging es um Bolsonaros Äußerungen bei einem Treffen mit ausländischen Diplomaten im vergangenen Sommer im Präsidentenpalast. In einer 45-minütigen Ansprache, die im nationalen Fernsehen ausgestrahlt wurde, stellte das Gremium fest, dass er falsche Behauptungen über die Betrugsanfälligkeit des Wahlsystems aufgestellt hatte. Sie sagen, die Kommentare hätten das Umfeld geschaffen, in dem Tausende seiner Anhänger am 8. Januar den Präsidentenpalast, den Kongress und den Obersten Gerichtshof stürmten, in der Hoffnung, seine Wahlniederlage wiedergutzumachen.
Die Beschwerde wurde von Brasiliens linker Demokratischer Arbeiterpartei eingereicht. Das Wahlgericht wird vom Obersten Gerichtshof Alexandre de Moraes geleitet, dem Bolsonaros Anhänger vorwerfen, ihn politisch zu verfolgen.
Bolsonaros Anwälte argumentierten, dass es sich bei dem Treffen um einen „Regierungsakt“ mit „Vorschlägen für den Wahlprozess“ handele. Bolsonaro nahm an der Verhandlung nicht teil, äußerte sich jedoch am Rande.
„Ist es fair, jemandem, der Botschafter versammelt hat, die politischen Rechte zu entziehen?“ fragte der ehemalige Präsident am Montag Reporter. „Wir können in Brasilien nicht passiv akzeptieren, dass mögliche Kritik oder Vorschläge zur Verbesserung des Wahlsystems als Angriff auf die Demokratie angesehen werden.“
Doch das Gericht, das abwechselnd aus drei Richtern des Obersten Gerichtshofs, zwei weiteren Bundesrichtern und zwei Anwälten besteht, stellte fest, dass Bolsonaros Kommentare gegenüber den Diplomaten Teil eines Drehbuchs waren, das zum Aufstand am 8. Januar führte. In einer 382-seitigen Stellungnahme schrieb der Vorsitzende Richter Benedito Gonçalves, dass der ehemalige Präsident „voll und ganz persönlich verantwortlich“ sei für den Angriff auf das Wahlsystem und „seine Pflichten als Präsident verletzt“ habe während des Treffens.
„Man kann die antidemokratischen Auswirkungen gewalttätiger Reden und Lügen, die die Glaubwürdigkeit des Wahlsystems gefährden, nicht ignorieren“, schrieb Gonçalves.
Die Richter des Obersten Gerichtshofs sind sich einig.
„Wir hatten noch nie einen Präsidenten, der die Institutionen so eindeutig angegriffen hat wie Bolsonaro“, sagte Richter Gilmar Mendes, zweimaliger Präsident des Wahlgerichts, gegenüber der Washington Post.
„Und es gab einen Kontext“, fuhr Mendes fort. „Wenn er sich mit Botschaftern und Diplomaten in seiner Position trifft und Mängel in den elektronischen Stimmzetteln ankündigt, von denen er wusste, dass sie nicht existieren, missbraucht er ernsthaft seine Macht als Präsident.“
Laut der Zeitung O Globo warnten Justizbehörden Bolsonaro zwischen Juli 2021 und August 2022 mindestens 31 Mal davor, dass er wegen Angriffen auf das Wahlsystem bestraft werden könnte.
Brasiliens oberster Staatsanwalt für Wahlfälle, Paulo Gustavo Gonet Branco, sagte zu Beginn des Prozesses, dass die Rhetorik des ehemaligen Präsidenten „weit über die Meinungsfreiheit hinausging“.
„Bolsonaros Vorwürfe waren nicht nur leichtsinnig; Es war bekannt, dass sie unbegründet waren“, sagte er.
Niemand in Brasilien hat Bolsonaros Fähigkeit bewiesen, die Rechte zu stärken. Doch seine Verbündeten suchen bereits nach seinem Ersatz. Sie hoffen, dass die Darstellung des ehemaligen Präsidenten als Opfer eines korrupten Systems ihre Sache stärken wird. Eine Kandidatin für seine Nachfolge ist laut Befürwortern seine Frau Michelle Bolsonaro.