Jon Stewarts Rückkehr zu der Show, die er populär gemacht hat, ist kein bloßer Nostalgietrick – es ist eine scharfe Variante einer alten Formel.
Hören Sie sich diesen Artikel an
Produziert von ElevenLabs und NOA, News Over Audio, mit KI-Erzählung.
Für mich das Erlebnis des Zuschauens Die tägliche Show gehört zu einer anderen, vergangenen Ära des Fernsehens. Entweder habe ich meinen Kabelempfänger um 23 Uhr auf Comedy Central umgestellt, wenn ich so spät noch im Sender war, oder ich habe am nächsten Tag auf meinem DVR nachgeschaut und eifrig durch die Werbespots gespult, um zu Jon Stewarts Monolog zu gelangen. Im Jahr 2024 habe ich nicht einmal Kabelfernsehen, und ich habe seit Jahren keine Comedy-Central-Show mehr gesehen; meine Vertrautheit mit Die tägliche Show Während der Trevor Noah-Ära, die sieben Jahre dauerte, bevor die Moderationsaufgaben wechselnden Gästen übertragen wurden, beschränkte man sich darauf, gelegentlich einen Clip online anzusehen. Aber Stewarts Rückkehr am Montagabend war mehr als nur ein Nostalgietrick – es war ein wirklich witziges Stück Fernsehsendung, der seltenste Rückblick überhaupt.
In einer Art „Gegrüßet seist du Maria“ hat Comedy Central Stewart zurückgeholt, um während der Herbstwahlen seine Montagabendshows zu moderieren, offensichtlich in der Hoffnung auf einen Anstieg der Relevanz, da seine Marke angesichts der zunehmenden Kabeldurchtrennung verblasst. Obwohl Noah nach einem vorsichtigen Start eine Nische für sich als Moderator gefunden hatte – sein Ton war munter, aber durchsetzt mit dem Zynismus einer eher internationalen Perspektive –, verließ er klugerweise den Platz, bevor der anstrengende Wochenplan seine Leidenschaft für den Auftritt völlig zerstörte. Das ist zum Teil auch der Grund, warum Stewart 2015 nach vielen Jahren preisgekrönten Erfolgs seine Karriere aufgegeben hatte. Nachdem er gegangen war, drehte Stewart einen Film und moderierte eine AppleTV+-Show mit dem Titel Das Problem das sich mehr auf Journalismus als auf Witze konzentrierte und mit der modernen Comedy-Experte nicht mehr im Einklang zu stehen schien. Die Ernsthaftigkeit seiner Sticheleien passte nicht zu dem post-satirischen Zeitalter, das mit Donald Trumps surrealer Präsidentschaft eingeleitet wurde und in dem sich ein jüngeres, linksgerichtetes Publikum zu ätzendem Humor hingezogen fühlt.
Dennoch habe ich den Reiz eines Neustarts sowohl für Stewart als auch für Comedy Central voll und ganz verstanden. Trotz einiger anderer Proteste, Die tägliche ShowStewarts Marke ist Stewart nie wirklich entgangen, und sein Format schien zu keiner echten Veränderung fähig zu sein – es wird immer einen Monolog, ein Comedy-Stück mit einem Korrespondenten und ein Gastinterview enthalten, wie es seit den Tagen von Craig Kilborn der Fall ist. Der Sender hat auch nie ein ideales Streaming-Setup für seine Sendungen gefunden – Episoden wiederholen sich auf Paramount+, das noch nicht die Popularität von Netflix oder Disney+ erreicht hat. Stewarts Rückkehr ist letztendlich aus einer Meta-Perspektive am interessantesten: Kann er das Gefühl seiner Rundfunkmoderator-Arbeit von gestern wiedererlangen? Wenn nicht, wie wird seine neue Rolle auf der Leinwand in einem Medienzeitalter aussehen, das noch antagonistischer und zersplitterter ist als die Bush/Obama-Jahre, in denen er sich einen Namen gemacht hat?
Die Antwort ist, zumindest nach seinem Auftritt gestern Abend, überraschend erfrischend. Stewarts mürrischer und fragender Stil geht weiter Das Problem, angetrieben von scharfen Fragen und einem spürbaren Mangel an Humor, war nirgends zu sehen. Als die Tägliche Show Als der Vorspann lief und die Kamera um das jubelnde Publikum schwenkte, führte ein sichtlich schrumpeligerer Stewart die übliche Schreibtischroutine aus, die er 16 Jahre lang als Moderator ausgeführt hatte: Er kritzelte wie wild auf seine Notizen, schaute zur Kamera und startete dann einen schelmischen, aber prägnanten Monolog über die Nachrichten der Woche.
Seine Ziele waren bekannt: Joe Biden, der in den Schlagzeilen und in einem aktuellen Bericht des Justizministeriums für sein Alter angegriffen wurde und dieser Kritik in einer knarrenden Pressekonferenz nicht standhalten konnte, und Trump, von dem Stewart pflichtbewusst (aber freudig) betonte, dass er genug davon hatte seiner eigenen Erinnerungen verschwinden im Laufe der Jahre vor der Kamera. Das Format war das gleiche alte Tägliche Show, wobei Stewart den Kontext zu zerschnittenen Nachrichtenausschnitten aus dem Kabelfernsehen lieferte, bevor er eine längere Rede über die Notwendigkeit hielt, Bidens Schwächen als Kandidat zu untersuchen, der sich weder bösartig noch weich anfühlte. Kurz gesagt, er verpasste keinen großen Schritt, und die lebhafte Persönlichkeit, die er nach seinem ersten Weggang offenbar aufgegeben hatte, gesellte sich sofort wieder zu ihm hinter den Schreibtisch.
Wird diese Rückkehr zur Form in dieser Medienlandschaft von großer Bedeutung sein? Die einfache Tatsache ist, dass Die tägliche Show ist schon seit einiger Zeit kein Terminfernsehsender mehr, und da die Serie auf vergangene Erfolge zurückgreift, anstatt zu versuchen, etwas Neues zu erschaffen, wird sich ihre Zuschauerzahl wahrscheinlich noch weiter von der jugendlichen Bevölkerungsgruppe entfernen, nach der sich alle Kabelsender sehnen. Aber es gibt auch nicht viele Experten, die darlegen, was Stewart auf den Tisch legt. Seth Meyers und Stephen Colbert liefern beide zahlreiche politische Kommentare – Meyers konkretisiert Themen in seinen „Closer Look“-Segmenten oft auf Stewart-Manier – aber sie sind beide immer noch führend mit Pointen zu Brot-und-Butter-Themen. Vielleicht wird sich Stewarts Tendenz zu einer direkten Ansprache im Jahr 2024 etwas frischer anfühlen. Und wenn die Wahl näher rückt, könnte seine Unverblümtheit die Wähler – zumindest diejenigen, die ihm zuhören – besser an die bevorstehenden Herausforderungen gewöhnen.
Oder vielleicht lässt die Nostalgie schnell nach, sein ehemaliges Publikum wird sich weiter auflösen und Stewarts Schreibtischfragmente werden dem riesigen Wirbel aus YouTube-Clips, TikToks und anderen zerstückelten Comedy-Segmenten überlassen, der im sozialen Internet herumschwirrt. Der einflussreiche, denkende Komiker, der eine riesige Kundgebung in Washington, D.C. veranstalten könnte, um Vernunft zu fordern, wird möglicherweise nie wieder den Einfluss erlangen, den er damals ausübte. Aber Stewarts Rückkehr hatte eine etwas unmittelbarere Wirkung, als ich erwartet hätte. Sicher, der Diskurs ist fragmentierter denn je, aber er hat zumindest eine Chance, unsere Aufmerksamkeit neu zu lenken.