Politik
/
10. November 2023
Eine Strategie des Drucks von außen und der Meinungsverschiedenheiten von innen bietet den besten Weg nach vorne in Bezug auf Israel/Palästina.
Joe Bidens Entscheidung, den erbitterten Krieg Israels in Gaza nahezu eindeutig zu unterstützen, spaltet nicht nur die Demokratische Partei, sondern auch die Insider, die seine Regierung besetzen und seinen Wahlkampf leiteten. Während der Präsident der israelischen Führung einige zaghafte verbale Zurechtweisungen erteilte – indem er vor der Tötung von Zivilisten warnte und auf kurze (vierstündige) humanitäre Pausen drängte – gewährt er der israelischen Regierung immer noch jede materielle und moralische Unterstützung, die sie sich im Krieg nur wünschen kann. Bloomberg Umfragen in Swing States zeigen nun, dass Biden hinter seinem voraussichtlichen Rivalen Donald Trump im Jahr 2024 liegt. Analyse dieser Daten, Bloomberg kommt zu dem Schluss: „Wichtige Teile der demokratischen Koalition – darunter junge und hispanische Wähler – sind eher als alle registrierten Wähler der Meinung, dass Biden zu viel tut, um Israel zu helfen.“
Die Unzufriedenheit mit Bidens Israel-Politik äußert sich sowohl in der Massenpolitik als auch in der Meinungsverschiedenheit von Insidern.
In den großen amerikanischen Städten kam es wie in Städten auf der ganzen Welt zu den größten Antikriegsprotesten seit zwei Jahrzehnten. Hunderttausende Menschen versammelten sich unter der Forderung nach einem Waffenstillstand.
Zu diesen öffentlichen Protesten gesellt sich eine höchst ungewöhnliche Meuterei innerhalb des Establishments, wobei Mitarbeiter des Weißen Hauses, des Kongresses, des Außenministeriums und des Democratic National Committee (DNC) sowie diejenigen, die dort arbeiteten, Widerspruch äußern für Bidens Wahl im Jahr 2020. Dieser interne Widerstand ist höchst ungewöhnlich, kommt er doch oft von jungen Mitarbeitern, die am Anfang ihrer Karriere stehen. Das sind Menschen, die jeden Anreiz haben, ihre Zweifel herunterzuschlucken und sich an die Parteilinie zu halten. Sie sind keine Radikalen, die das System verändern wollen, sondern Aufsteiger auf den ersten Stufen der Leiter.
Rein karriereorientiert betrachtet würde das Eigeninteresse von Nachwuchskräften normalerweise ein taktvolles Schweigen erfordern. Doch das Blutbad in Gaza und im Westjordanland ist für viele von ihnen einfach zu groß.
Am Montag, Politisch berichtete über abweichende Memos im Außenministerium, in denen die von Biden unterstützte Menschenrechtskatastrophe beklagt und ein Waffenstillstand gefordert wurde. Entsprechend Politisch,
Mitarbeiter des Ministeriums äußerten in einem abweichenden Memo scharfe Kritik am Umgang der Biden-Regierung mit dem Israel-Hamas-Krieg und argumentierten, dass die USA unter anderem bereit sein sollten, die Israelis öffentlich zu kritisieren.
Die Botschaft deutet auf einen wachsenden Vertrauensverlust unter US-Diplomaten in die Herangehensweise von Präsident Joe Biden an die Nahostkrise hin. Laut Gesprächen mit mehreren Abteilungsmitarbeitern und anderen Berichten spiegelt es die Gefühle vieler US-Diplomaten wider, insbesondere auf mittlerer und niedrigerer Ebene. Wenn sich solche internen Meinungsverschiedenheiten verschärfen, könnte es für die Biden-Regierung schwieriger werden, eine Politik gegenüber der Region zu gestalten.
Aktuelles Thema
Einem Memoentwurf zufolge trägt Bidens Politik „zur regionalen öffentlichen Wahrnehmung bei, dass die Vereinigten Staaten ein voreingenommener und unehrlicher Akteur sind, der den US-Interessen weltweit im besten Fall nicht förderlich ist und im schlimmsten Fall schadet.“ In einem weiteren Memoentwurf eines Insiders des Außenministeriums wurde Biden beschuldigt, „am Völkermord mitschuldig“ zu sein.
Letzte Woche unterzeichneten mehr als 50 DNC-Mitarbeiter eine Erklärung, in der sie zu einem Waffenstillstand aufriefen. Das sagte ein hochrangiger DNC-Beamter Axios„Ich weiß nicht, wie Sie die Unterstützung der groß angelegten Tötung palästinensischer Zivilisten als alles andere als unmoralisch ansehen können.“ Auch wenn dies anonym bleibt, ist dies eine bemerkenswert unverblümte und feindselige Kritik, insbesondere wenn man bedenkt, dass die DNC seit langem das Bollwerk der zentristischen Macht in der Demokratischen Partei ist und dem linken Aufstand von Bernie Sanders feindlich gegenübersteht (der ironischerweise immer noch davon Abstand genommen hat). davon abhalten, einen Waffenstillstand zu fordern, obwohl er die humanitäre Katastrophe kritisiert).
Al Jazeera berichtete am Mittwoch: „Hunderte Mitarbeiter der US-amerikanischen Agentur für internationale Entwicklung (USAID) haben einen Brief unterzeichnet, in dem sie zu einem ‚sofortigen Waffenstillstand‘ in Gaza auffordern, da immer mehr Regierungsmitarbeiter ihren Widerspruch gegen die US-Unterstützung für Israels Militäroffensive dort äußern.“ .“
“Am Donnerstag,” Vox berichtete: „Über 500 Absolventen von Bidens Präsidentschaftswahlkampf 2020 haben sich zusammengeschlossen, um einen Waffenstillstand zu fordern. Zu den Unterzeichnern gehören Mitarbeiter der Biden-Wahlkampfzentrale für 2020, des Demokratischen Nationalkomitees sowie Mitarbeiter und Führungskräfte des Staates; 21 Bundesstaaten sind vertreten, darunter wichtige Schlachtfelder wie Arizona, Michigan, Wisconsin und Pennsylvania.“
Mitarbeiter des Weißen Hauses haben sich bei der Presse darüber beschwert, dass ihre Meinung zu den Angriffen auf Gaza unterdrückt wird. Am Mittwoch führten 100 Kongressmitarbeiter beider politischer Parteien einen Streik durch und hielten eine Mahnwache für die Toten in Gaza ab.
Dieses Ausmaß an Insider-Widerstand gegen einen außenpolitischen Konsens, der von großen Mehrheiten beider Parteien vertreten wird, ist selten und vielleicht beispiellos. Selbst während des Vietnamkriegs und der beiden Irakkriege waren Meinungsverschiedenheiten in der Elite kaum sichtbar. Meistens handelte es sich eher um die Form von Unzufriedenheit als um öffentlichen Protest.
Obwohl der Protest oft vorsichtig formuliert ist, ist die Tatsache, dass es in den buchstäblichen Hallen der Macht eine Wählerschaft für einen Waffenstillstand gibt, eines der wenigen Zeichen der Hoffnung. Es bietet die Möglichkeit einer Innen-/Außenstrategie, die die Politik tatsächlich ändern kann.
Die Außenseiter sind die Menschen, die auf der Straße protestieren – und ihre Wut auch auf andere Weise zum Ausdruck bringen, etwa durch Telefonanrufe oder Briefe an Politiker. Auch wenn diese lauten Unruhen noch in den Kinderschuhen stecken, wird es für Biden schwer sein, sie zu ignorieren, da sie größtenteils aus der eigenen Partei kommen. Im Jahr 2002 konnte es sich George W. Bush leisten, große Proteste zu ignorieren, da die Menschen auf den Straßen im Großen und Ganzen nicht seine Wähler waren. Biden hat diesen Luxus nicht.
Beliebt
„Wischen Sie unten nach links, um weitere Autoren anzuzeigen“Wischen Sie →
Bei den Insidern handelt es sich um die Regierung und politische Mitarbeiter, die ihren Widerspruch über interne Kanäle zum Ausdruck bringen. Ihr Vorteil besteht darin, das tatsächliche Ohr des Präsidenten und anderer gewählter Persönlichkeiten zu haben – und zu verstehen, wie die Politik tatsächlich gestaltet wird.
Jetzt ist es an der Zeit, Brücken zwischen Insidern und Außenstehenden zu bauen, damit sie sich gegenseitig Gehör verschaffen können. Ein Weg könnte die Wiederbelebung des altmodischen Teach-in sein, das von der Antikriegsbewegung der 1960er Jahre verwendet wurde. Teach-Ins könnten der aufkeimenden Antikriegsbewegung dabei helfen, ihre Botschaft zu verfeinern und sie auch ehemaligen Biden-Wahlkampfmitarbeitern zu vermitteln, die noch Zugang zum Weißen Haus haben.
Tatsächlich kam es zu den meisten größeren Veränderungen in der amerikanischen Politik – von der Abschaffung der Sklaverei über das Frauenwahlrecht bis hin zum Aufbau des Wohlfahrtsstaates. Um große Veränderungen herbeizuführen, muss man Massenproteste mobilisieren und gleichzeitig diejenigen Mitglieder der Elite anstacheln, die erkennen, dass der Status quo unhaltbar ist.
Die Aussichten für die Palästinenser bleiben düster, ebenso wie die Hoffnungen auf Frieden im Nahen Osten. Es besteht die reale Gefahr, dass ein regionaler Krieg außer Kontrolle gerät. Aber eine Insider-/Outsider-Strategie könnte der einzige Weg sein, die Biden-Regierung aus ihrem Abstieg in die Katastrophe zu befreien.
-
Senden Sie eine Korrektur
-
Nachdrucke und Genehmigungen