Ehepaar schwelgt in Rache der Hausbesitzervereinigung

Ein Reddit-Nutzer schilderte jedoch, wie es ihren Eltern gelang, sich gegen die örtliche Hausbesitzervereinigung durchzusetzen, nachdem ein Hurrikan das Dach ihres Hauses zerstört hatte.

Als Folge der Zerstörung drang Wasser zusammen mit Trümmerstücken in ihr Haus ein, sodass ein völlig neues Dach erforderlich wurde.

Nachdem er sich verschiedene Dachdeckerfirmen und Optionen für das Haus angesehen hatte, entschied der Vater des Redditors, dass es eine gute Idee wäre, ein schickes neues Metalldach zu kaufen, weil es energieeffizienter sei als die Schindeln, die sie vorher trugen.

Dadurch konnten sie auf lange Sicht nicht nur Stromkosten sparen, sondern konnten auch Stürmen und dem unbeständigen Wetter, das in der Region auftreten konnte, besser standhalten. Der Nachteil war jedoch die gleiche Verkleinerung, die normalerweise mit der Anschaffung eines besseren Produkts einhergeht: Es war teurer als die andere Option.

Bevor die Eltern von OP die Dachreparatur jedoch der Hausbesitzervereinigung zur Sprache brachten, beschlossen sie, ihre Vereinbarung mit der Einrichtung zu überprüfen, in der festgelegt war, dass Metalldächer in der Gemeinde ab 1989 nicht mehr erlaubt waren. Bei einer weiteren Prüfung dieser speziellen Satzung stellten sie jedoch fest, dass Es war offensichtlich, dass sich das Gesetz speziell auf schmuddelige, bröckelige Blechdächer bezog und nicht auf den Typ, den der Vater des Redditors haben wollte.

Also riefen sie die HOA an und erklärten ihr ihre Situation, woraufhin die HOA sagte, dass sie die Angelegenheit prüfen würden, da es in der Gemeinde mehrere andere Leute gäbe, die sich mit Metalldächern befassten, um die gleiche Art von Schaden an ihren Dächern zu verhindern im Falle eines weiteren Hurrikans nach Hause zu kommen. Und auch hier waren die Energieeinsparungen ein großes, großes Plus.

Nachdem die HOA keine Antwort auf die Genehmigung des Metalldachs erhalten hatte, entschied sie sich schließlich dafür, einfach mit dem Bau zu beginnen. Sie beauftragten ein Vertragsunternehmen mit der Installation des neuen Metalldachs und machten sich dann an die Arbeit.

Da die HOA jedoch viel Geld für die Behebung anderer durch den Hurrikan verursachter Schäden am Grundstück ausgab, wurden die Anwohner überall mit Geldstrafen belegt.

Einschließlich der Eltern von OP, denen von der HOA zusätzlich zu einer Strafe von 25.000 US-Dollar gesagt wurde, sie sollten das Metalldach entfernen.

OP sagte, dass seine Mutter, da sie sich sehr an die Regeln hielt, sich wegen der ganzen Angelegenheit große Sorgen machte und viele schlaflose Nächte damit verbrachte, sich über die Situation zu ärgern.

Sein Vater hatte jedoch andere Pläne und begann eine Menge Anrufe zu tätigen und untersuchte einige sehr konkrete Nachforschungen über die Geldstrafen und wie man die HOA in einer Sitzung über die Strafe und die Entfernung des Daches anfechten kann.

Das Treffen, das OP als „im Wesentlichen eine Art „Verbrennung auf dem Scheiterhaufen““ beschreibt, verlief wahrscheinlich nicht so, wie die Hausbesitzervereinigung es geplant hatte, da seine Eltern vorbereitet waren.

Die Mutter von OP war bei dem Treffen für das Gespräch verantwortlich, da sie ein ruhigeres Temperament hatte als ihr Vater, und sagte ihnen, dass sie sie nicht dazu zwingen könnten, ihr Metalldach zu entfernen.

Der Vorstand verwies dann auf die Satzung von 1989 in der HOA-Vereinbarung und meinte, dass sie die Rechte ihrer Eltern in Anspruch nehmen würden.

Dies war jedoch nicht der Fall, und OP verrät, welches Ass ihre Eltern im Ärmel hielten: „Es stellte sich heraus, dass es in Florida ein Gesetz gibt, das besagt, dass eine HOA (oder eigentlich jede andere Verordnung) nicht zur Verhinderung einer umweltfreundlichen Entwicklung eingesetzt werden darf.“ Verbesserung, die auf dem Privatgrundstück von irgendjemandem stattfindet. Und würden Sie es nicht wissen – die passive Solarenergie des Metalldachs gilt als umweltfreundliche Verbesserung.“

Ihre Eltern arbeiteten mit der örtlichen Dachdeckerfirma zusammen, die auf einige Akkreditierungsschreiben und frühere Rechtsfälle verwies, in denen HOAs ihre Streitigkeiten mit Anwohnern verloren, nachdem sie die Installation umweltfreundlicher Dächer angefochten hatten.

Da der Vorstand zu diesem Zeitpunkt „in Geldnot“ steckte, schien der Gedanke, dass sie in einen Rechtsstreit geraten könnten, bei dem frühere Präzedenzfälle darauf hindeuteten, dass sie wahrscheinlich verlieren würden, kein Risiko zu sein, das sie einzugehen bereit waren.

Dies führte dazu, dass sie letztendlich der Entscheidung der OP-Eltern nachgaben, das Metalldach zu installieren und die neue Heimeinrichtung auf dem Dach des Hauses aufzustellen.

Die Eltern von OP begnügten sich damit jedoch nicht, denn sie luden auch mehrere andere Bewohner zu dem Treffen ein, die an der Installation von Metalldächern interessiert waren.

Die Mutter von OP beantragte daraufhin einen Aufruf zur Abstimmung, um alle derzeit im HOA-Vorstand ansässigen Mitglieder zu entfernen und sich und ihren Ehemann zum neuen Vorstand zu wählen. Wie sich herausstellte, waren die Teilnehmer des Treffens von der Idee absolut begeistert und führten eine Abstimmung durch, bei der es zu einer Wachablösung kam

Der Redditor beendete seine Geschichte mit dem Schreiben: „Damit sind meine Eltern jetzt im völlig neuen Gremium und Papa setzt seine Vertragsverhandlungsfähigkeiten/eigenen handwerklichen Fähigkeiten ein, um den Vordereingang zu reparieren. Und Metalldächer sind jetzt überall erlaubt.“ neue HOA.“