Der frühere Chefökonom von Obama, Jason Furman, sagte am Sonntag, dass von den Demokraten unterstützte Gesetzesvorlagen zur Bekämpfung der „Preistreiberei“ die Inflation nicht wirklich lösen würden und die künftige Produktknappheit verschlimmern könnten.
Im Gespräch mit Moderatorin Margaret Brennan am CBS-Sonntag „Face the Nation“ sagte Furman, der unter Barack Obama Vorsitzender des Wirtschaftsberaterrates des Weißen Hauses war, die Vorschläge seien „Spielerei“ und ein gescheitertes Experiment aus den 1970er Jahren, das nicht sein sollte zurückgebracht.
„Wie Sie wissen, treiben die Demokraten im Kongress Gesetzesentwürfe voran … und versuchen, das zu begrenzen, was sie Preistreiberei nennen“, sagte Brennan zu Furman. „Sie hören, wie Präsident Biden diesen Satz verwendet und auch über die Erhöhung der Steuern für die Reichen spricht. Hat eines dieser Dinge als Wirtschaftswissenschaftler einen messbaren Einfluss auf die Verbraucher bei der Bekämpfung der Inflation?“
Furman antwortete mit der Behauptung, dass die meiste Verantwortung für die Inflationsbekämpfung bei der Federal Reserve liege. Er sagte, dass der Präsident wenig einseitig tun könne, schrieb Biden jedoch zu, dass er Maßnahmen ergriffen habe, um Häfen zu öffnen und mehr Trucker zu rekrutieren und auszubilden sowie Öl aus der Strategic Petroleum Reserve freizusetzen. „Ich glaube jedoch nicht, dass diese Gesetze gegen Preistreiberei viel dazu beitragen würden, die Inflation zu senken“, sagte er. „Sie verstärken nur die Art von Knappheit, die die Verbraucher wahrscheinlich noch mehr hassen als die hohen Preise.“
„Sie wurden mit den Worten zitiert, dass die Gier der Unternehmen eine schlechte Inflationstheorie ist. Ist das eine andere Art zu sagen, dass das, worüber die Demokraten sprechen, nur eine Spielerei ist?“ Brennan folgte.
„Ich denke, es ist ziemlich effekthascherisch, diese preistreibenden Rechnungen, weil er, wissen Sie, eine Menge zusätzlicher Nachfrage hat. Was passiert, wenn die Nachfrage steigt? Die Preise steigen. Es gibt ein altes Sprichwort: Das Heilmittel gegen hohe Preise sind hohe Preise. Das ist ein bisschen schmerzhaft, aber es ist das, was die zusätzliche Versorgung hervorruft. Es bringt mehr Produzenten auf den Markt, und es senkt die Preise, und wir müssen diesen Prozess funktionieren lassen. Wenn Sie versuchen, sich einzumischen, werden Sie die Dinge noch schlimmer machen. Wir haben das in den siebziger Jahren versucht, es war ein großer Fehlschlag. Wir sollten es nicht noch einmal wiederholen.“
Demokraten im Repräsentantenhaus haben letzte Woche einen Gesetzentwurf eingebracht, der versuchen würde, die Inflation zu bekämpfen, indem er dem Präsidenten die Befugnis gibt, einen „Energienotstand“ auszurufen. Der Gesetzentwurf mit dem Titel „Consumer Fuel Price Gouging Prevention Act“ würde es dem Präsidenten ermöglichen, einen solchen Notfall für bis zu 30 Tage auszurufen, wie The Daily Wire berichtete. Während eines solchen Notfalls heißt es in dem Gesetzentwurf: „Es ist für jede Person rechtswidrig, einen Verbraucherkraftstoff im Groß- oder Einzelhandel zu einem Preis zu verkaufen, der unangemessen hoch ist; und weist darauf hin, dass der Verkäufer die Umstände im Zusammenhang mit einem Energienotstand ausnutzt, um die Preise unangemessen zu erhöhen.“
Verstöße gegen die Anordnung würden als unfaire oder irreführende Handelspraktiken behandelt und von der Federal Trade Commission durchgesetzt. Der Gesetzentwurf würde auch einen „Consumer Relief Trust Fund“ einrichten, um die vom Programm gesammelten Mittel an Haushalte mit niedrigem Einkommen zu verteilen. Es gab eine Abstimmung nahe der Parteilinie, 217-207, aber es ist unwahrscheinlich, dass es im gleichmäßig geteilten Senat durchkommt, berichtete The Hill.