MSNBC-Moderatorin Joy Reid machte einen TikTok-Rant, um einen ausgedehnten Vergleich zwischen Kyle Rittenhouse und dem Richter des Obersten Gerichtshofs Brett Kavanaugh anzustellen, und behauptete, beide Männer seien wie „Karens“, die nur besondere „weiße Tränen“ weinten, weil sie „erwischt“ wurden.
Reid behauptete, dass seine Tränen während Kavanaughs Anhörung „stärker“ waren als die des mutmaßlichen Opfers Christine Blasey Ford – dieselbe Zeugin, deren wichtigste bestätigende Zeugin schließlich sagte, sie habe kein Vertrauen in Fords Anschuldigungen. Sie fuhr dann fort zu sagen, dass “weiße Wachsamkeit und weiße Tränen, insbesondere männliche weiße Tränen, eine Sache sind”.
SEHEN:
Aber Reids Kommentare berücksichtigen nicht die Tatsache, dass im Fall von Kavanaugh sein Ruf von einem nicht glaubwürdigen Ankläger auf dem Spiel stand, während im Fall von Rittenhouse das Verteidigungsteam starke Argumente für die Selbstverteidigung vorgelegt hat. Die Verwendung sogenannter „weißer Tränen“ schien trotz Reids ausgefallener Behauptung eine echte Reaktion der beiden oben genannten Männer zu sein. Natürlich wäre ein besserer Einsatz von Reids hyper-wachsamem Vorgehen gegen gefälschte Tränen im Fall von Jussie Smollet am besten gewesen, aber im Moment werden Rittenhouse und Kavanaugh ausreichen.