Ebola-Angst in Großbritannien zwingt Beamte, das Krankenhaus in Essex zu schließen, als der Patient untersucht wurde | Wissenschaft | Nachrichten

Eine große Ebola-Angst brach an der britischen Küste aus, nachdem ein Patient Berichten zufolge verräterische Anzeichen der Krankheit in Afrika südlich der Sahara gezeigt hatte, was dazu führte, dass ein Teil eines Krankenhauses in Essex am Mittwochabend geschlossen werden musste, da Mediziner in Alarmbereitschaft versetzt wurden. NHS-Chefs teilten The Sun mit, dass ein Bereich des Colchester Hospital über Nacht geschlossen werden musste, da Mediziner befürchteten, ein Patient habe das tödliche Virus aus dem Ausland eingeschleppt. Während das Krankenhaus am Donnerstag um 7 Uhr morgens nach einer gründlichen Reinigung seine Türen wieder öffnete und wieder wie gewohnt in Betrieb ist, hat der Vorfall Alarm ausgelöst, da es derzeit einen großen Ausbruch in Uganda gibt, bei dem 55 Menschen getötet wurden.

Obwohl das genaue Land, aus dem der Patient eingereist ist, von den Behörden nicht bekannt gegeben wurde, wurde angedeutet, dass er möglicherweise aus einem Land gekommen ist, in dem Ebola auftritt. Und Berichten zufolge wird es einige Tage dauern, bis die Testergebnisse vorliegen.

Es wird angenommen, dass sie nicht nur auf Ebola getestet werden, sondern auch auf mehrere andere hämorrhagische Fieber, wie Lassafieber und hämorrhagisches Kongo-Krim-Fieber, die im Februar bzw. März in Großbritannien festgestellt wurden.

Eine Sprecherin des East Suffolk and North Essex NHS Foundation Trust, der das Krankenhaus betreibt, sagte: „Immer wenn Menschen in eine Not- oder Notfallversorgung kommen, lautet eine der gestellten Fragen: „Sind Sie kürzlich ins Ausland gereist?“

„Wenn sie antworten und Ja sagen, folgen wir je nach dem Land, in das sie gereist sind, einem sehr strengen Prozess, der eine Isolierung beinhaltet. Dieser Prozess beinhaltet, sicherzustellen, dass das Gebiet geschützt ist, und alle relevanten Schritte, einschließlich einer gründlichen Reinigung.“

Das Krankenhaus sagte später: „Vielen Dank an alle unsere Patienten und Mitarbeiter für ihre Unterstützung gestern Nachmittag, als wir einen klinischen Bereich im Colchester Hospital, dem Notfallbehandlungszentrum, vorübergehend für neue Patienten schließen mussten. Grund war ein Infektionsschutzproblem. Das Zentrum ist jetzt vollständig geöffnet.

Die UK Health Security Agency (UKHSA) hat noch immer keine häusliche Ebola-Infektion bestätigt, sagte aber, dass kranke Menschen, die kürzlich gereist sind, auf eine Reihe von Krankheiten getestet werden, und dass dies häufig vorkommt, selbst wenn ihre Symptome mild sind.

Ein UKHSA-Sprecher sagte: „Sie werden auf der Grundlage der Symptome und der Umstände getestet, aber wir führen sehr häufig Testreihen an Personen mit sehr, sehr geringen Symptomen wie Fieber oder Müdigkeit durch.“

Während Ebola-Fälle immer nur in Afrika registriert wurden, wurden 2014 zwei Patienten, die sich in Westafrika mit Ebola infiziert hatten, in Großbritannien behandelt, aber es gab noch nie einen Fall, in dem das tödliche Virus in Großbritannien infiziert wurde.

LESEN SIE MEHR: Der Schädel eines uralten Tieres wird bei einer „aufregenden“ Entdeckung an den britischen Strand gespült

Laut der NHS-Website entwickelt eine mit dem Ebola-Virus infizierte Person typischerweise hohes Fieber, Kopfschmerzen, Gelenk- und Muskelschmerzen, Halsschmerzen und schwere Muskelschwäche. Die Symptome beginnen normalerweise plötzlich zwischen 2 und 21 Tagen nach der Ansteckung.

Die milderen Anfangssymptome können sich dann zu weitaus schwereren entwickeln und sogar innere Blutungen sowie Blutungen aus Ohren, Augen, Nase oder Mund verursachen. Ebola wird durch Kontakt mit Blut, Körperflüssigkeiten oder Organen einer Person oder eines Tieres mit der Infektion verbreitet.

Während die Sterblichkeitsraten je nach den Umständen eines Ausbruchs variieren, tötet die Krankheit normalerweise etwa 50 Prozent der Menschen, die sie infiziert, was sie zu einer ernsthaft tödlichen Krankheit macht. Letzten Monat gab die UKSHA bekannt, dass sie Ebola in Uganda überwacht, aber zu diesem Zeitpunkt gab es in Großbritannien keine bestätigten Fälle.

Die Agentur warnte zuvor: „Es wurde eine Warnung für die öffentliche Gesundheit herausgegeben, um Angehörige der Gesundheitsberufe zu drängen, auf die Symptome von Patienten zu achten, die kürzlich aus betroffenen Gebieten zurückgekehrt sind, und sie an die etablierten Verfahren zur Infektionskontrolle und zum Testen zu erinnern.

NICHT VERPASSEN
Großbritannien hilft mit entscheidender Energieunterstützung, „die Ukraine stabil zu halten“. [INSIGHT]
Rishi Sunak drängte darauf, das Zahlungssystem für Wärmepumpen „sofort“ abzuschaffen [REPORT]
Der Schädel eines uralten Tieres wird bei einer „aufregenden“ Entdeckung an den britischen Strand gespült [REVEAL]

Dr. Meera Chand, UKHSA Direktor für klinische und neu auftretende Infektionen, sagte: „UKHSA überwacht ständig neue Infektionsbedrohungen in Zusammenarbeit mit Partnern auf der ganzen Welt. Wir sind uns eines Ausbruchs von Ebola-Fällen in Uganda bewusst und beobachten die Situation genau. Das Risiko für die Öffentlichkeit im Vereinigten Königreich ist sehr gering.”

Wenn der derzeit untersuchte Fall bestätigt wird, könnte dies der erste Fall des neuen Sudan-Virusstamms in Großbritannien und der erste registrierte Fall seit 2014 sein. Es ist auch kein Impfstoff gegen diesen Virusstamm bekannt.

Dies ist der Stamm, der für den großen Ausbruch in Uganda verantwortlich ist, obwohl der ugandische Präsident Yoweri Museveni am Wochenende behauptete, dass sich die Infektionsrate verlangsamt. Es wurden jedoch drei Fälle ohne bekannte Verbindung zu bekannten Patienten in einem Gebiet identifiziert, das etwa 150 Meilen vom Epizentrum entfernt ist. Dies könnte ein Zeichen dafür sein, dass sich das Virus unentdeckt verbreitet.

Da sich der Ausbruch in Uganda auf mindestens sieben Distrikte ausgebreitet hat, hat die WHO „einen Plan zur Beschleunigung der Forschung während des Ausbruchs, zur Gewährleistung des Zugangs zu Prüfdosen und zur Erleichterung der Skalierung und des Zugangs zu allen nachfolgenden zugelassenen Impfstoffen skizziert“.

In einer Erklärung heißt es: „Die Impfung ist normalerweise eine der Maßnahmen zur Reaktion auf einen solchen Ausbruch, jedoch gibt es derzeit keine zugelassenen Impfstoffe (oder Therapeutika) für die durch das Sudan-Ebolavirus (SUDV) verursachte Ebola-Krankheit, obwohl es mehrere Impfstoffkandidaten gibt die während dieses Ausbruchs für eine Bewertung in einer klinischen Studie geeignet erscheinen.”


source site

Leave a Reply