Der Bruder von Prinzessin Diana hat der BBC vorgeworfen, sich „hinter teuren Anwälten zu verstecken“, nachdem sie keine E-Mails über Martin Bashirs Panoramainterview herausgegeben hatte.
Ein Richter verurteilte die BBC wegen ihrer Versuche, Dokumente geheim zu halten, die Bashirs Verhalten bei der Sicherstellung des Interviews aufdecken könnten.
Bashir wurde „Betrug“ vorgeworfen, weil er einen gefälschten Kontoauszug in Auftrag gegeben hatte, in dem ihr Sicherheitschef beschuldigt wurde, von der Boulevardzeitung bezahlt zu werden, um Diana davon zu überzeugen, das Interview mit ihm fortzusetzen.
Der Richter stellte die Ehrlichkeit des Senders nach der zweijährigen Kampagne zur Unsichtbarkeit der E-Mails in einem vernichtenden Urteil der Mail in Frage.
Dianas Bruder Earl Spencer kritisierte die BBC dafür mit den Worten: „Das Problem hier ist die Integrität der Leute bei der BBC.“
„Die dafür verantwortlichen Leute bei der BBC haben sich hinter teuren Anwälten versteckt, in einer Zeit, in der diese große nationale und internationale Institution Kürzungen vornimmt. Ich finde das obszön.
„Hier geht es um was [journalist] Andy Webb spricht von der Vertuschung der Vertuschung, die bis in den Herbst 2020 zurückreicht.
„Als ich mich damals an die BBC wandte, wurde mir gesagt, dass wir auf keinen Fall mit Martin Bashir reden könnten, er sei zu krank, um zu reden.
„Aber wir wissen, dass es derzeit 38 E-Mails zwischen Bashir und leitenden Mitarbeitern der BBC gibt.
„Mein Verdacht ist, dass sie sich eine Geschichte ausgedacht haben, um ihn in einer Zeit von besonderem Interesse an Dianas Interview, dem 25. Jahrestag, nicht verfügbar zu machen.
„Es geht um Leute, die bei der BBC immer noch an der Macht sind und Entscheidungen getroffen haben, die ich in Frage stelle, und der Richter hat dies sicherlich in Frage gestellt. Ich denke, das ist hier das Problem.
„Ich bin der Meinung, dass die BBC von verantwortungsvollen Führungskräften bewacht werden sollte und sich nicht im Hintergrund verstecken sollte, um ihre Karrieren zu schützen.“
Richter Brian Kennedy sagte, der Sender sei „inkonsequent, fehlerhaft und unzuverlässig“ in der Art und Weise vorgegangen, wie er mit dem ursprünglichen Antrag auf Veröffentlichung von Material gemäß dem Gesetz zur Informationsfreiheit (FOI) umgegangen sei, berichtete die BBC.
Der Richter fügte hinzu, dass die Reaktion der BBC „Anlass zu ernsthafter Besorgnis“ sei.
Das Urteil ergeht im Anschluss an ein Gerichtsverfahren darüber, ob Einzelheiten veröffentlicht werden sollten, nachdem der Dokumentarfilmer Andrew Webb, der Herrn Bashir ursprünglich entlarvt hatte, die Dokumente angefordert hatte.
Ein BBC-Sprecher sagte: „Die BBC hat im Verlauf dieses Verfahrens voll und ganz akzeptiert, dass in diesem Fall in der Vergangenheit Fehler gemacht wurden. Wir haben seitdem daran gearbeitet, unsere Prozesse zu verbessern, und wir haben uns bei Herrn Webb und dem Tribunal entschuldigt.“ Wir prüfen die Entscheidung des Gerichts derzeit sorgfältig und es wäre nicht angebracht, während des laufenden Gerichtsverfahrens Stellung zu nehmen.“