Die Chancen von Dylann Roof auf eine neue Berufungsverhandlung schwinden weiter, da ein Gericht sich weigert, seine Berufung wegen seines Todesurteils und seiner Verurteilung in den rassistischen Ermordungen von neun Mitgliedern einer Gemeinde in South Carolina im Jahr 2015 zu überdenken.
Das 4. US-Berufungsgericht hat die Entscheidung am Dienstag gefällt.
Alle Richter des 4. Bezirks, der South Carolina umfasst, haben sich von der Anhörung von Roofs Fall zurückgezogen. In einer Mitteilung vom Mai wurde kein expliziter Grund angegeben, obwohl einer der Richter, Jay Richardson, Roofs Fall 2017 als stellvertretender US-Anwalt verfolgte, als Roof die erste Person in den USA war, die wegen eines Hassverbrechens auf Bundesebene zum Tode verurteilt wurde.
DER WEISSE SUPREMAKIST DYLAN ROOFE GEHT AUF DIE TODESSTRAFE IM KIRCHENMASSACRE
Die Behörden sagten, Roof habe während des Abschlussgebets eines Bibelstudiums in der Mother Emanuel AME Church in Charleston, South Carolina, das Feuer eröffnet und Dutzende von Kugeln auf die Versammelten regnete. Damals war er 21.
Die Anwälte von Roof wollten, dass die Richter, die sich entschieden hatten, seinen Fall auszusetzen, sich wieder einsetzten, um seinen Antrag auf eine neue Anhörung zu prüfen. Ohne diesen Schritt oder die Änderung einer Gerichtsvorschrift, die es Richtern aus anderen Kreisen verbietet, solche Anträge zu prüfen, schrieben Roofs Anwälte: „Es gibt keine Richter, die seinen Probeantrag berücksichtigen“ und entzogen ihm „ein kritisches Maß an Berufungsprüfung“.
DYLANN ROOF TOD SENTENCE Appeal konzentriert sich auf die Fähigkeit des Schützen in der Kirche von Charleston, sich dem Prozess zu stellen
Das Gericht hatte Roofs Antrag auf eine neue Anhörung unter Berufung auf seine Ablehnung abgelehnt und sich auch dagegen entschieden, dass ein volles Gericht mit Ersatzrichtern aus anderen Kreisen seinen Fall behandeln darf.
Im Mai hörte eine Jury, die aus Richtern anderer Berufungskreise bestand, Roofs Berufung an, bestätigte anschließend einstimmig seine Verurteilung und sein Todesurteil und gab eine vernichtende Rüge für Roofs Verbrechen heraus, die die Richter schrieben: “qualifizieren ihn für die härteste Strafe, die eine gerechte Gesellschaft verhängen kann”. .”
Roofs Anwälte haben argumentiert, dass es ihm zu Unrecht erlaubt war, sich während der Verurteilung zu vertreten. Roof, sagten seine Anwälte, habe die Geschworenen erfolgreich daran gehindert, Beweise über seine psychische Gesundheit anzuhören, „unter der Wahnvorstellung“, dass „er von weißen Nationalisten aus dem Gefängnis gerettet würde – aber bizarrerweise nur, wenn er seine geistigen Beeinträchtigungen aus dem Weg halte die öffentliche Aufzeichnung.”
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Laut Gerichtsakten, die in einem anderen Bundesverfahren eingereicht wurden, hörte das FBI, wie zwei Mitglieder einer Neonazi-Gruppe über den Versuch sprachen, Roof aus dem Hochsicherheitsgefängnis in Terre Haute, Indiana, zu befreien, wo er ein Häftling ist, einschließlich Details zur Anzahl der Wachen präsentieren und wie eine Schießerei ablaufen würde.
Wenn seine direkte Berufung nicht erfolgreich ist, könnte Roof eine sogenannte 2255-Beschwerde einlegen, einen Antrag, dass das Gericht die Verfassungsmäßigkeit seiner Verurteilung und seines Urteils überprüft. Er könnte auch beim Obersten Gerichtshof der USA einen Antrag auf Begnadigung des Präsidenten stellen.