Ein Geheimdienstdokument der New York Times, das dieses Jahr im Internet durchgesickert war, gibt Einblick in die Planung von Eventualitäten ein Jahr nach Beginn des Krieges in der Ukraine.
Die Analyse der Defense Intelligence Agency skizziert vier „Wild Card“-Szenarien und wie sie den Verlauf des Konflikts in der Ukraine beeinflussen könnten. Zu den hypothetischen Szenarien gehören der Tod der Präsidenten Wladimir V. Putin aus Russland und Wolodymyr Selenskyj aus der Ukraine, die Absetzung der Führung innerhalb der russischen Streitkräfte und ein ukrainischer Angriff auf den Kreml.
Das Dokument besagt, dass der Krieg wahrscheinlich langwierig bleiben wird. Aber es beschreibt, wie jedes „Wild Card“-Szenario möglicherweise zu einer Eskalation in der Ukraine, einem verhandelten Ende des Konflikts führen oder keine wesentlichen Auswirkungen auf den Verlauf des Krieges haben könnte.
Das Szenariodokument ist ein ziemlich typisches Produkt, das von Geheimdiensten erstellt wird. Es soll Militäroffizieren, politischen Entscheidungsträgern oder Gesetzgebern dabei helfen, über mögliche Ergebnisse großer Ereignisse nachzudenken, wenn sie ihre Optionen bewerten.
Das Dokument ist als „RELIDO“ gekennzeichnet, was darauf hinweist, dass die Entscheidung über die Weitergabe der Informationen – beispielsweise an ausländische Partner – bei bestimmten hochrangigen Beamten liegt. Es ist auf den 24. Februar datiert und mit der Aufschrift „EIN JAHR“ gekennzeichnet, was darauf hindeutet, dass die Analyse ein Jahr nach Beginn der Invasion durchgeführt wurde.
Eines der vier hypothetischen Szenarien spielt aus, was passieren könnte, wenn die Ukraine den Kreml schlägt. Es wird ein breites Spektrum möglicher Implikationen identifiziert. Das Ereignis könnte zu einer Eskalation führen, wobei Herr Putin auf den öffentlichen Aufschrei reagiert, indem er eine umfassende militärische Mobilisierung startet und den Einsatz taktischer Atomwaffen in Betracht zieht. Oder öffentliche Befürchtungen könnten ihn veranlassen, eine Einigung für den Krieg auszuhandeln.
Die Biden-Administration war besonders besorgt über einen möglichen Angriff der Ukraine auf Moskau, weil dieser eine dramatische Eskalation Russlands auslösen könnte. Die Gefahren eines solchen Angriffs der Ukraine sind einer der Gründe, warum die Vereinigten Staaten zögern, Langstreckenraketen nach Kiew zu liefern.
Einige Analysen von Geheimdiensten liefern Einschätzungen zum wahrscheinlichsten Ergebnis eines bestimmten Ereignisses, das Wildcard-Dokument jedoch nicht. Es beschreibt verschiedene mögliche Szenarien, ohne zu bewerten, was am wahrscheinlichsten ist.
US-Beamte lehnten es ab zu sagen, ob das Dokument echt war, aber sie bestritten seine Echtheit nicht. Das Dokument ähnelt anderen, die von den gemeinsamen Mitarbeitern des Pentagon erstellt wurden und von denen Beamte bestätigt haben, dass sie echt sind.
US-Beamte warnten zudem, dass die durchgesickerten Dokumente veraltet seien und in vielen Fällen nicht die aktuellen Einschätzungen verschiedener Geheimdienste widerspiegeln.
Ein zweites streng geheimes Dokument, das The Times zur Verfügung gestellt wurde, enthält Einzelheiten zu Verhandlungen über russische Kraftstoffpreise in Afrika.
Dem Dokument vom 17. Februar zufolge waren die malischen Behörden zu diesem Zeitpunkt mit den Treibstoffpreisen unzufrieden und verhandelten weiter mit dem russischen Energieministerium und Vertretern von Africa Politology, einer mit der Wagner Private Military Company verbundenen Einrichtung.
Dieser offensichtliche Preisrückgang kommt zu einer Zeit, in der der afrikanische Kraftstoffmarkt für Russland als vom Westen auferlegte Preisobergrenze immer wichtiger geworden ist und das Einfuhrverbot der Europäischen Union für russische raffinierte Ölprodukte die verfügbaren Einnahmequellen weiter schrumpfen lässt.