Ein durchgesickerter EU-Berichtsentwurf über die Erneuerung des umstrittenen Herbizids Glyphosat deutet darauf hin, dass es bereits im September genehmigt werden könnte, ein Zeitplan, der von grünen Kampagnengruppen als „undemokratisch“ kritisiert wird.
„Das Gesamtergebnis der Bewertung ist, dass davon ausgegangen werden kann, dass Pflanzenschutzmittel, die Glyphosat enthalten, weiterhin die Sicherheitsanforderungen erfüllen [EU regulation]„, heißt es im Entwurf des Erneuerungsberichts für Glyphosat.
Der Bericht wurde den EU-Ländern vom Lebensmittelsicherheitsdienst der Kommission (DG SANTE) auf einer nichtöffentlichen Sitzung des Ständigen Ausschusses für Pflanzen, Tiere, Lebensmittel und Futtermittel (SCoPAFF) am 11. und 12. Juli vorgestellt.
Glyphosat ist das am weitesten verbreitete Herbizid als Wirkstoff im Pflanzenschutz. Die Frage der Erneuerung war äußerst kontrovers, da die Ansichten über die Auswirkungen von Glyphosat auf Gesundheit und Umwelt auseinander gehen.
Ob Glyphosat als Karzinogen eingestuft werden kann – also ob es Krebs beim Menschen auslöst – ist eine der Hauptfragen rund um das Herbizid, die nicht nur zwischen Interessengruppen, sondern auch in der wissenschaftlichen Gemeinschaft und zwischen verschiedenen öffentlichen Stellen umstritten ist.
Der Berichtsentwurf, in dem betont wird, dass er nur die „vorläufigen“ Ansichten der Kommissionsdienststellen darlegt und „unter keinen Umständen als offizielle Position der Kommission angesehen werden darf“, könnte nun den Mitgliedstaaten offiziell vorgelegt werden schon im September.
Die aktuelle EU-Zulassung für Glyphosat als Wirkstoff im Pflanzenschutz lief Mitte Dezember 2022 aus, sie wurde jedoch vorübergehend verlängert, bis das Urteil der EU-Lebensmittelsicherheitsbehörde EFSA über die von dem umstrittenen Herbizid ausgehende Gefahr gefällt.
Die lang erwarteten Schlussfolgerungen der EFSA wurden am 6. Juli veröffentlicht und stellten fest, dass „keine kritischen Bereiche Anlass zur Sorge geben“, obwohl sie feststellte, dass Datenlücken keine Schlussfolgerungen zu bestimmten Aspekten zuließen.
Die Nachricht wird wahrscheinlich von der Glyphosat-Erneuerungsgruppe begrüßt werden, einem Konglomerat von Agrochemieunternehmen, die sich für die Erneuerung des Herbizids einsetzen. Sie haben nach der Schlussfolgerung der EFSA eine Erklärung veröffentlicht, in der es heißt, sie solle „die Grundlage für die erfolgreiche Wiederzulassung von Glyphosat in der EU“ bilden “.
Daher fordern die Unternehmen die EU auf, sicherzustellen, dass Glyphosat den europäischen Landwirten „über 2023 hinaus“ zur Verfügung steht.
Die vollständigen Schlussfolgerungen müssen noch veröffentlicht werden
Allerdings hat die EFSA die begleitenden Beweise für ihre Stellungnahme noch nicht veröffentlicht – ein Zeitplan, der von der Kampagnengruppe Pesticide Action Network kritisiert wurde.
Insbesondere wird erwartet, dass die vollständigen Schlussfolgerungen bis Ende Juli veröffentlicht werden, nicht jedoch die restlichen unterstützenden Dokumente, einschließlich der Risikobewertung und des Peer-Reviews, wie in einer Mitteilung der EFSA klargestellt wird.
„Die mehrere tausend Seiten umfassenden Hintergrunddokumente werden voraussichtlich zwischen Ende August und Mitte Oktober 2023 veröffentlicht“, sagte ein EFSA-Sprecher gegenüber EURACTIV.
„Daher werden Wissenschaftler und Zivilgesellschaft erst im Oktober die Möglichkeit haben, die Arbeit der EFSA unter die Lupe zu nehmen. Die GD SANTE geht im Geheimen hastig voran und lässt die Zivilgesellschaft kurz vor der Sommerpause im Dunkeln. Wie transparent und demokratisch ist das?“ Martin Dermine, Geschäftsführer von PAN Europe, stellte eine Frage.
PAN Europe kritisierte den Erneuerungsbericht auch dafür, dass er die von der EFSA angesprochenen Bedenken außer Acht ließ, wie etwa die oben genannten festgestellten Datenlücken sowie die Anerkennung von Beweisen, die den Einsatz des Herbizids mit Neurotoxizität, Schädigung des Mikrobioms und der Artenvielfalt in Verbindung bringen.
„Die GD SANTE verschließt die Augen vor den von der EFSA festgestellten Toxizitätsproblemen und Datenlücken im Zusammenhang mit der Verwendung von Glyphosat und versucht insgeheim, ihre Lizenz schnell wieder auszustellen, indem sie sich jeglicher öffentlicher Kontrolle entzieht“, sagt Angeliki Lyssimachou, Leiterin Wissenschaft und Politik bei PAN Europe sagte und bezeichnete den Schritt als „empörend“.
[Edited by Gerardo Fortuna/Nathalie Weatherald]
