DUP-Chef weist irische und US-amerikanische Aufrufe zurück, das Veto gegen die Machtteilung in Belfast fallen zu lassen – POLITICO

BELFAST – Die Democratic Unionist Party widersetzte sich am Freitag dem irischen und US-amerikanischen Druck, die Blockierung der nordirischen Versammlung einzustellen, eine Position, die der irische Premierminister als „in der demokratischen Welt unerhört“ bezeichnete.

Der Vorsitzende der DUP, Jeffrey Donaldson, wies auch die Forderung der Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, als wesentliche Unterstützung für das von den USA vermittelte Friedensabkommen in Nordirland als „völlig wenig hilfreich“ zurück.

Rede nach dem Treffen mit dem irischen Premierminister Micheál Martin in einem Hotel in Belfast sagte Donaldson, Dublin und Washington würden ihre Zeit damit verschwenden, seine Partei zu isolieren, die größte auf der britischen gewerkschaftlichen Seite der nordirischen Kluft.

Donaldson sagte, seine Partei werde ihr Veto gegen den politischen Fortschritt in Belfast einlegen, bis Großbritannien seinen versprochenen Gesetzentwurf zur einseitigen Änderung des Protokollvertrags veröffentlicht, der Teil des Austrittsabkommens Großbritanniens mit der EU von 2019 ist.

Selbst dann, sagte Donaldson, könnte seine Partei – die 25 Sitze in der Versammlung mit 90 Sitzen hat – der neu gewählten Legislative möglicherweise immer noch nicht erlauben, den Geschäftsbetrieb wieder aufzunehmen.

„Ich werde dem nicht telegrafieren [British] Regierung, was ich tun werde, bis wir sehen, was diese Gesetzgebung sagt. Das ist von grundlegender Bedeutung“, sagte Donaldson, der das Karfreitagsabkommen fast ein Jahrzehnt lang abgelehnt hatte, bevor seine Partei 2007 eine atemberaubende Kehrtwende vollzog, um an der Seite von Sinn Féin eine Machtteilungsregierung zu bilden.

Ihre konfessionsübergreifende Koalition ist seit Februar in Unordnung geraten, als die DUP aus Protest gegen das Protokoll den Spitzenposten des Ersten Ministers aufgab. Es erfordert EU-Kontrollen für britische Waren, die in nordirischen Häfen ankommen, eine Bedingung, die den Handelsfluss mit der Republik Irland, einem EU-Mitglied, aufrechterhält, aber Gewerkschafter verärgert, weil sie einen wirtschaftlichen Keil zwischen Nordirland und dem Rest des Vereinigten Königreichs getrieben haben

Martin sagte, er habe Donaldson aufgefordert, die Blockierung der Wahl eines Versammlungssprechers einzustellen. Diese Bewegung bedeutet, dass die Baugruppe selbst nicht funktionieren kann. Ohne eine funktionierende Versammlung kann keine neue Machtteilungsregierung gebildet werden.

„Es ist in der demokratischen Welt unerhört, dass ein Parlament nach einer Wahl nicht zusammentritt“, sagte Martin. „Wir können keine Situation haben, in der eine politische Partei bestimmt, dass die anderen politischen Parteien nicht im Parlament zusammentreten können.“

Zuvor hatte Martin der britischen Regierung vorgeworfen, den „Geist“ des Karfreitagsabkommens zu untergraben, indem sie einseitige Drohungen der Zusammenarbeit mit Irland vorgezogen habe, das nach 22 Monaten Verhandlungen mit London zusammengearbeitet habe, um den Pakt zu erarbeiten.

Er begrüßte Pelosis Ankündigung über Nacht, dass der US-Kongress kein neues Handelsabkommen mit Großbritannien unterstützen würde, wenn das Protokoll gestrichen würde, um den Forderungen der DUP nachzukommen.

Aber Donaldson sagte, das Protokoll „hat es unmöglich gemacht, die Macht auf der Grundlage eines Konsens zu teilen, weil natürlich kein einziger Gewerkschafter MLA [member of the legislative assembly] unterstützt dieses Protokoll. Wenn Nancy Pelosi also das Abkommen geschützt sehen will, muss sie erkennen, dass es tatsächlich das Protokoll ist, das dem Abkommen schadet und es untergräbt.“

Er gewann Unterstützung von seinem gemäßigten Rivalen für unionistische Stimmen, Doug Beattie von den Ulster Unionists, der im Gegensatz zur DUP gegen den Brexit war und wollte, dass die DUP aufhörte, die Regierungsbildung zu blockieren.

Beattie nannte die Aussage von Pelosi „nicht nur zutiefst bedauerlich und falsch informiert, sondern völlig falsch. Das Protokoll schützt das Abkommen von Belfast nicht; es bewirkt genau das Gegenteil.“

Die irische Republikanerin, die die nächste Regierung führen würde, Michelle O’Neill von Sinn Féin, hatte nach dem Treffen mit Martin keine Zeit, mit Reportern in Belfast zu sprechen – weil sie zu spät zu einem Flug nach Schottland kam, um zu werben Gemeinsamkeit mit seinem schottischen nationalistischen ersten Minister, Nicola Sturgeon.

Sturgeon kritisierte die Pläne der britischen Regierung, ihr Protokollabkommen mit der EU außer Kraft zu setzen, in einem Moment, in dem galoppierende Energiepreise viele Haushalte dazu zwangen, „eine Wahl zwischen Heizen und Essen zu treffen“.

Das Brechen von Vertragsverpflichtungen und das Stoppen der Kontrollen in nordirischen Häfen hätten „unglaublich schädliche Auswirkungen“, sagte Sturgeon. „In einer Lebenshaltungskrise und am Rande einer Rezession könnte uns ein Handelsstreit mit der EU aus der Fassung bringen.“

Andrew McDonald trug zur Berichterstattung bei.


source site

Leave a Reply