Berichte, die darauf hindeuten, dass Labour sich verpflichtet hat, die Dreifachsperre beizubehalten, wenn sie die Macht übernimmt, sind eine viel größere Sache als noch vor ein oder zwei Jahren. Ihr Vorsprung in den Umfragen hat sich möglicherweise verringert, aber ein Sieg von Starmer scheint immer noch wahrscheinlich, so dass dies den Mechanismus zur Anhebung der staatlichen Renten für die Dauer des nächsten Parlaments zu sichern scheint.
Im vergangenen September weigerte sich Labours Schatten-Vizepremierministerin Angela Rayner, sich auf die Dreifachregelung der staatlichen Rente festzulegen, die mehr als 12 Millionen Rentnern zugute kommt.
Sie bestand darauf, dass die Partei aufgrund der Wirtschaftslage keine ungedeckten Ausgabenverpflichtungen eingehen werde.
Ich weiß nicht, was seitdem passiert ist, denn die britische Wirtschaft ist immer noch ein Katastrophengebiet, aber plötzlich hat Labour herausgefunden, dass sie sich die Dreifachsperre doch leisten kann.
Im Rahmen der Dreifachsperre erhöht sich die staatliche Rente jedes Jahr entsprechend dem Lohn, der Inflation oder um 2,5 Prozent, je nachdem, welcher Wert höher ist.
Im April letzten Jahres gewährte der Mechanismus den Rentnern eine Gehaltserhöhung von 10,1 Prozent auf Basis der Inflation, während den Rentnern im April eine Erhöhung von 8,5 Prozent zugestanden wurde, dieses Mal auf der Grundlage des Lohns.
Kein Wunder, dass Rentner es lieben.
Viele waren empört, als Rishi Sunak den Mechanismus ein Jahr lang außer Kraft setzte, nachdem die Löhne nach der Pandemie wieder stark anstiegen.
Es schien, als würde es zu einem wichtigen Schlachtfeld für die Wahl werden, und auch die Tories weigerten sich, sich auf seine Zukunft festzulegen.
Jetzt hat Labour gehandelt und Premierminister Rishi Sunak in die Enge getrieben.
Die Dreifachsperre hat seit ihrer Einführung durch die Koalitionsregierung im Jahr 2011 200.000 Rentner aus der absoluten Armut befreit, ist aber nicht billig.
Die staatliche Rente kostet das Land jährlich 110 Milliarden Pfund. Das ist fast die Hälfte der Gesamtausgaben des Landes für Sozialleistungen.
Viele sagen, die staatliche Rente sollte nicht als Leistung, sondern als Anspruch bezeichnet werden. Leider sieht das Finanzministerium dies nicht so.
Bis 2050 schätzt das Office for Budget Responsibility, dass die Triple-Lock-Verpflichtung die heutige Rechnung um etwa 5 bis 40 Milliarden Pfund pro Jahr erhöhen könnte.
Das Einzige, was Politiker bisher davon abhält, es abzuschaffen, ist die Tatsache, dass Rentner häufiger als jede andere Altersgruppe stimmen und dass sie auch häufiger für die Konservativen stimmen.
Daher ist es schwer vorstellbar, dass Sunak bei einer Wahl versprechen wird, die Dreifachsperre abzuschaffen. Es könnte sich am Wahltag als selbstmörderisch erweisen.
Sobald Labour bestätigt, dass sie hinter der Dreifachsperre steckt, erwarte ich, dass die Konservative Partei folgt und die Rentner gewinnen.
Aber entspannen Sie sich noch nicht.
LESEN SIE MEHR: Dreifache Sperrwarnung für die staatliche Rente der DWP, da der Abgeordnete eine Reform zum Schutz der Töpfe vorschlägt
Die Dreifachregelung der staatlichen Rente wird weiterhin fast ständig angegriffen, da Politiker, Denkfabriken und Analysten immer wieder behaupten, das Land könne sie sich angesichts der alternden Bevölkerung nicht leisten.
Manche wollen, dass die staatliche Rente ausschließlich an das Einkommen gekoppelt wird. Andere sagen, es sollte an das Einkommen gekoppelt sein. Nur wenige verteidigen die Anhebung um 2,5 Prozent, die in Jahren mit niedriger Inflation und niedrigen Erträgen als Rückhalt dient.
Jegliche Änderung würde den Steuerzahlern Milliarden einsparen, aber zu einer enormen Unsicherheit bei den Rentnern führen.
Die Alternative besteht darin, das gesetzliche Rentenalter weiter anzuheben. Einige Experten meinen, dass der Wert auf 70 oder 71 erhöht werden sollte, aber es gibt eine Grenze.
Bei diesem Tempo werden viele nie von der Dreifachsperre profitieren, weil sie sterben, bevor sie auch nur einen Penny an staatlicher Rente erhalten.
Labour zwingt Sunak zum Handeln. Ich wette, er wird es jetzt nicht wagen, die Dreifachsperre abzuschaffen, die auch im nächsten Parlament bestehen bleiben sollte. Der Druck, es loszuwerden, wird jedoch nicht nachlassen, daher müssen die Rentner wachsam bleiben.