Dreifache Sperrung der staatlichen Rente wird als nicht nachhaltig eingestuft, da „bedürfnisorientierter Ansatz“ gefordert wird | Persönliche Finanzen | Finanzen

Die Regierung ist gesetzlich verpflichtet, die Grundrente und die neue staatliche Rente jedes Jahr entsprechend dem durchschnittlichen Einkommenswachstum, der VPI-Inflation oder 2,5 Prozent zu erhöhen.

Im Rahmen der Dreifachsperre wird erwartet, dass die staatlichen Renten im April 2024 um mindestens 7,8 Prozent steigen, nachdem sie im Vorjahr im Einklang mit der Verbraucherpreisindex-Inflation (VPI) um 10,1 Prozent gestiegen waren.

Es wird erwartet, dass Herr Hunt diesen Anstieg um 7,8 Prozent in seiner Herbsterklärung am Mittwoch, dem 22. November, bestätigen wird.

Es wird geschätzt, dass der Schritt das Finanzministerium 90 Millionen Pfund pro Jahr kosten wird, was viele Menschen zu der Frage veranlasst, ob die Dreifachsperre nachhaltig ist.

Ein Experte argumentierte, dass die Art und Weise, wie die staatliche Rente jedes Jahr erhöht wird, möglicherweise reformiert werden müsse.

Martin Hartley, Group CCO von emagine Consulting, glaubt, dass das Triple-Lock-System der staatlichen Rente reformiert werden muss, da es „nicht für immer tragbar sein wird“ und es sich um eine Politik handelt, die die Bedürfnisse dieser Personengruppe nicht angemessen widerspiegelt.

Herr Hartley sagte: „Wir müssen eine Richtlinie einführen, die anhand ihrer allgemeinen Gesundheit und ihres Wohlbefindens untersucht, ob der Beruf einer Person ihren Zweck erfüllt, um einen fairen Maßstab zu schaffen.“

Der CCO schlug einen anderen Mechanismus zur Ausarbeitung von Rentenerhöhungen vor, beispielsweise eine einheitliche Sperrpolitik oder die Einführung eines Bedürftigkeitsprüfungsansatzes.

Herr Hartley fuhr fort: „Eine Single-Lock-Politik ist ein Ansatz, bei dem nur ein Faktor wie die Inflation oder das durchschnittliche Einkommenswachstum zur Bestimmung der Rentenerhöhung herangezogen wird.“ Dies wäre eine geeignetere Möglichkeit, die Landschaft einzuschätzen und sicherzustellen, dass alle betreut werden.

„Eine andere Strategie besteht darin, die Erträge anzupassen. Anstatt sich auf das durchschnittliche Einkommenswachstum zu verlassen, könnte die Regierung eine Politik umsetzen, die den Zusammenhang zwischen Einkommen und Renten berücksichtigt und so ein flexibleres System schafft.

„Die Umsetzung eines Bedürftigkeitsprüfungsansatzes, bei dem Rentenerhöhungen auf der Grundlage der finanziellen Bedürftigkeit erfolgen, wäre auch eine Möglichkeit, den Rentenanspruch zu verwalten.

„Obwohl es Menschen geben wird, die durch das Raster fallen, scheint es der fairste Weg zu sein, sicherzustellen, dass diejenigen, die Unterstützung benötigen, diese auch erhalten.“

Es wird erwartet, dass die Kanzlerin ankündigt, dass die staatliche Rente entsprechend dem regulären Lohn um 7,8 Prozent steigen wird, statt wie beim Gesamtlohn um 8,5 Prozent unter Berücksichtigung von Prämien.

Die im letzten Monat veröffentlichten offiziellen Daten zeigten, dass die Inflation im September stabil bei 6,7 Prozent blieb, was weniger ist als der Anstieg des Durchschnittslohns um 8,5 Prozent in den drei Monaten bis August.

Der CCO von emagine Consulting erklärte, dass diese Erhöhung nicht großzügig sei und es immer noch unwahrscheinlich sei, dass die Menschen davon bequem leben könnten.

Aber wenn man bedenkt, dass die gesamten staatlichen Rentenausgaben im Jahr 2023/24 124,4 Milliarden Pfund betragen werden, wäre es nicht nachhaltig, sie noch weiter zu erhöhen.

Die Kanzlerin und Mel Stride, die Arbeits- und Rentenministerin, stehen wegen der Dreifachsperre unter Druck, weil sie in den folgenden Jahren – insbesondere angesichts hoher Inflation und Lohnwachstum – von einigen als zu teuer angesehen wurde.

Wenn die staatliche Rente tatsächlich um 7,8 Prozent steigt, anstatt des Gesamtlohns als Grundlage für die Dreifachsperre, wird die Grundrente im nächsten Jahr um etwa 837 £ steigen, nicht um die 902 £, die unter Einbeziehung der Prämien zu erwarten wären.

source site

Leave a Reply