Dr. Robert Malone, der Wissenschaftler, der die Technologie hinter den mRNA-COVID-Impfstoffen entwickelt hat, sagte Ben Shapiro am Freitag Er würde selbst den meisten älteren Patienten nicht mehr zur Impfung raten.
In einer Rede in Shapiros beliebter Radiosendung und seinem Podcast sagte Malone, der von den Medien marginalisiert wurde, weil er zu Beginn der Pandemie Fragen zu den Impfstoffen aufgeworfen hatte, dass junge und gesunde Menschen die Impfungen im Allgemeinen nicht brauchen. Er fügte jedoch hinzu, dass neue Daten zeigen, dass die Nebenwirkungen der Impfstoffe mit dem Alter zunehmen, was scheinbar das Argument verschleiert, dass die Impfungen älteren Menschen zugute kommen, obwohl sie möglicherweise einem höheren Risiko ausgesetzt sind, an COVID zu sterben.
„Wenn Sie das stratifizierte Risiko der Impfstoffprodukte, das stratifizierte Risiko des Virus, wie es derzeit besteht, und die Verfügbarkeit einer frühen Behandlung berücksichtigen, können Sie wirklich nicht auf der Grundlage der Daten argumentieren, diese Produkte für irgendjemanden einzusetzen. “, sagte Malone.
Der 63-jährige Arzt und Wissenschaftler sagte, seine frühen Vorbehalte gegenüber der Impfung von Kindern, eine Position, die auch von Shapiro vertreten wurde, beruhten auf Daten, die ein erhöhtes Risiko für Myokarditis oder Herzentzündung zeigten. Jetzt glaubt er, dass der Impfstoff eine Gefahr für ältere Menschen darstellt, die alle Vorteile überwiegt, die er möglicherweise mit sich bringt.
„Ursprünglich war meine Position, dass wir die Kohorten mit hohem Risiko, einschließlich der älteren Menschen, impfen sollten“, sagte er. „Und im Laufe der Zeit, als die Daten veröffentlicht wurden und die Analysen von angesehenen Personen stammen, musste ich diese Position ändern.“
KLICKEN SIE HIER, UM DIE NEUESTE EPISODE VON „THE BEN SHAPIRO SHOW“ HERUNTERZULADEN
Malone, der ein neues Buch mit dem Titel „Lies My Government Told Me And The Better Future Coming“ herausgebracht hat, ist ein Impfstoffwissenschaftler der in den späten 1980er Jahren die Grundlagenforschung durchführte, die dazu beitrug, die mRNA-Impfstofftechnologie zu etablieren, die in den Pfizer-BioNTech- und Moderna-COVID-Impfstoffen verwendet wird. Obwohl er Shapiro sagte, er habe den Moderna-Impfstoff bekommen, stellte er die Zwangsimpfungen der Amerikaner und die Sicherheit der Impfstoffe in Frage. Er wurde von Twitter verbannt, weil er Bedenken geäußert hatte, wurde aber kürzlich unter dem neuen Eigentümer Elon Musk wieder eingestellt.
Shapiro stellte fest, dass sich viele der Bedenken, die Malone in den letzten zwei Jahren zunehmend geäußert hatte, als begründet erwiesen hatten.
„Die Zensur von Dr. Malone im Verlauf der gesamten Pandemie ist eine der großen Geschichten der Pandemie, wenn man bedenkt, dass er hinsichtlich der Risiken des COVID-Impfstoffs, insbesondere für junge und gesunde Menschen, weitgehend Recht hatte“, sagte Shapiro seinem Publikum .
Shapiro, der sagte, er sei aufgrund anfänglicher angeblicher Daten zur Verringerung der Ausbreitung geimpft worden, half dabei, den historischen Kampf von The Daily Wire gegen die Forderung der Biden-Regierung zu führen, dass Arbeitgeber ihre Arbeitnehmer zwingen, sich die Impfstoffe zu besorgen. The Daily Wire brachte den Fall vor den US Supreme Courtwo es vorherrschte.
Ein Problem, das sowohl Shapiro als auch Malone beunruhigte, war, dass die Bundesregierung pro-Impfstoff-Behauptungen vorbrachte, die sich später als falsch herausstellten, insbesondere, dass die Impfstoffe die Übertragung von COVID verhinderten. Solche Behauptungen wurden aufgestellt, um die Menschen zu überzeugen und sogar zu zwingen, sich impfen zu lassen.
„Wir sollten keine Mandate haben und wir sollten keinen Zwang in Form von Regierungspropaganda und anderen heimlichen Marketingstrategien haben, um Menschen zu locken oder Menschen zu zwingen oder Menschen zu beauftragen, etwas zu nehmen, was immer noch ein experimentelles medizinisches Produkt ist“, sagte Malone.
Malone sagte, die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten hätten sich während der Pandemie verirrt und die Politik der Wissenschaft vorgezogen.
„Es ist ein politischer Arm des Weißen Hauses und funktioniert als solcher“, sagte Malone. „Es fungiert nicht mehr als objektiver Reporter, Analyst epidemiologischer und anderer medizinischer Informationen.“
Malone beschuldigte die Bundesregierung, die Impfstoffe mit einer „klinisch getesteten Strategie für Propagandanachrichten“ voranzutreiben, und sagte, Beamte hätten wissenschaftliche Untersuchungen zum Schweigen gebracht. Er erinnerte sich, dass er das Büro der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosis, über eine Telefonkonferenz gebeten hatte, ihm zu helfen, altersstratifizierte Daten zu den Risiken von COVID zu erhalten, wurde jedoch abgewiesen.
Shapiro fragte, wie Bundesbeamte, die mit Propaganda hausieren, von denen unterschieden werden könnten, die einfach die besten verfügbaren Informationen geben, die sich später als nicht wahr herausstellen könnten.
„Es wird extrem schwierig“, räumte Malone ein. „Wir befinden uns jetzt in einem Umfeld, in dem das Vertrauen der Öffentlichkeit in die staatlichen Gesundheitsbehörden gesunken ist.“
Malone sagte, dass neue Daten alte Behauptungen untergraben und die Öffentlichkeit zunehmend misstrauisch ist, dass sie belogen wurden.
„Es ist fast so, als ob die Propaganda- oder sensiblen Themenbereiche von einem Elektrozaun umgeben sind“, sagte er. „Sobald man sich diesen Themen nähert, bekommt man einen Schock. Der Schock kommt in Form von Gasbeleuchtung, weißt du, De-Platforming-Angriffen, Strohmann-Argumenten, Ad-hominem-Angriffen und so weiter.“