Dies ist eine Ausgabe von Der Atlantik Täglich ein Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken und das Beste aus der Kultur zu empfehlen. Melden Sie sich hier dafür an.
Seit 1952 gewährt das Weiße Haus Kandidaten großer Parteien Zugang zu geheimen Geheimdienstinformationen, damit sie im Falle eines Wahlsiegs über wichtige Themen auf dem Laufenden sind. Trump sollte diese Höflichkeit verweigert werden.
Hier sind zunächst drei neue Geschichten von Der Atlantik:
Eine Insider-Bedrohung
Berichten von letzter Woche zufolge bereitet sich die US-Geheimdienstgemeinschaft darauf vor, Donald Trump vertrauliche Geheimdienstinformationen zu übermitteln, eine Gefälligkeit, die jedes Weiße Haus den Kandidaten großer Parteien entgegenbringt, um einen wirksamen Übergang zu gewährleisten. Eine ausgezeichnete Tradition, die dieses Jahr jedoch nicht eingehalten werden sollte.
Die Entscheidung liegt wie immer beim amtierenden Präsidenten, und Joe Biden wird diese Praxis wahrscheinlich fortsetzen, damit ihm nicht vorgeworfen wird, den Zugang zu Geheimdienstinformationen zu „politisieren“. Solche Anschuldigungen müssen nicht ernst genommen werden; Sie wären nur noch bedeutungsloser Lärm von einer Republikanerin, die bereits bei dem ungeschickten Versuch, Biden anzuklagen, gestolpert ist, nachdem sie Korruptionsvorwürfe gegen ihn und seinen Sohn erhoben hatte. Und obwohl die Verweigerung des Zugangs von Trump zu geheimen Akten bei den Republikanern Aufschrei und Gejammer hervorrufen würde, würde es auch als Erinnerung daran dienen, dass man Trump keine geheimen Informationen anvertrauen kann.
Die Risiken, Trump diese frühen Briefings zu verweigern, sind vernachlässigbar. Wie wir aus seiner Präsidentschaft gelernt haben, ist Trump im Grunde genommen unauffällig: Er hört nicht zu und versteht komplizierte Fragen der nationalen Sicherheit sowieso nicht. Das Problem dabei, Trump diese Informationen zu geben, ist jedoch nicht, dass er unwissend ist. Er ist auch gefährlich, wie seine Bilanz zeigt.
Wäre Trump tatsächlich ein Bundesangestellter, wären ihm wahrscheinlich bereits seine Genehmigungen entzogen und er aus dem Gebäude eskortiert worden. Ich sage das aus Erfahrung: Ich erhielt meine erste Sicherheitsfreigabe, als ich 25 Jahre alt war – Ronald Reagan war noch Präsident, das zeigt, wie lange das her ist – und ich hatte eine streng geheime Freigabe, als ich einen hochrangigen US-Senator beriet während des Golfkrieges. Anschließend war ich mehr als ein Vierteljahrhundert lang als Angestellter des Verteidigungsministeriums zugelassen.
Regierungsangestellte mit Genehmigungen müssen an jährlichen Auffrischungskursen zu verschiedenen Themen teilnehmen, darunter einige ziemlich offensichtliche Themen wie das Nichtaufschreiben von Passwörtern oder das Geldnehmen von Geld von einem freundlichen chinesischen Geschäftsmann, der eine amerikanische Baseballkappe trägt. (Nein, wirklich, das ist ein Szenario in einigen Kursmaterialien.) Aber ein Bereich der jährlichen Schulung dreht sich immer um „Insider-Bedrohungen“, also die Personen in Ihrer eigenen Organisation, die ein Risiko für vertrauliche Informationen darstellen können. Bundesbedienstete werden durch eine Liste von Verhaltensweisen und Merkmalen geführt, die ihre Besorgnis so weit auslösen sollten, dass sie die betroffene Person melden oder zumindest ein Gespräch mit einem Vorgesetzten einleiten.
Trump überprüft fast jedes Kästchen auf diesen Listen. (Beispiele für Insider-Bedrohungsschulungen finden Sie hier und hier, aber jede Behörde gibt ihren Organisationen bestimmte Anweisungen.)
Im Allgemeinen wird den Inhabern einer Freigabe dazu geraten, ihre Kollegen auf verschiedene Warnungen zu achten, darunter Äußerungen von Feindseligkeit gegenüber der US-Regierung, unberechenbares Verhalten, nicht gemeldete Kontakte oder Finanzgeschäfte mit Ausländern, unerklärlicher Reichtum (oder schwerwiegende finanzielle Probleme) und ein Interesse an Geheimhaltung Material, das über die Arbeitsanforderungen des Probanden hinausgeht, oder Beweise für illegalen Drogenkonsum oder Drogenmissbrauch. Jeder Fall ist anders, aber nur selten erhöht ein Regierungsangestellter seine Meinung alle dieser roten Fahnen.
Sich der US-Politik zum Beispiel zu widersetzen, ist für Leute mit Genehmigungen kein Problem – ich habe es selbst getan –, aber Trumps Hass auf die aktuelle Regierung ist mit einer allgemeinen Verachtung für das verbunden, was er den „tiefen Staat“ nennt, eine Kritik, die er auf jeden anwendet Amerikanische Institution, die versucht, ihn für sein Verhalten zur Verantwortung zu ziehen. Diese Art von Wut gegen das Establishment würde jede Freigabe gefährden, insbesondere angesichts von Trumps Tiraden darüber, dass die derzeitige Regierung (und die amerikanische Gesellschaft insgesamt) voller „Ungeziefer“ sei.
In der Zwischenzeit hatte ein Bundesangestellter sogar einen Fraktion Die Menge an geheimen Dokumenten, die Trump nach seiner Abreise aus Washington mitnahm, würde in große Schwierigkeiten geraten – vor allem, wenn er oder sie dem Justizministerium sagen würde, es solle Sand in die Luft jagen, nachdem man sie zur Rückgabe aufgefordert hatte. Und mit „Ärger“ meine ich „mit ziemlicher Sicherheit verhaftet und ins Gefängnis geschickt“.
Trumps komplizierte und undurchsichtige Finanzen – und seine Lügen über seinen Reichtum, wie wir heute wissen – in New York, bevor er Kandidat wurde, hätten wahrscheinlich auch seinen Zugang zu streng geheimen Informationen erschwert. (Regierungsangestellte können viele Probleme aller Art haben, aber darüber zu lügen, ist für eine Freigabe fast immer tödlich.) Schlimmer noch, jeder, der auch nur eine geringfügige Freigabe anstrebt und so in die russische Regierung verwickelt war wie Trump, war über die Jahre hinweg mit der russischen Regierung verwickelt Wer ein Bankkonto in China hatte, würde wahrscheinlich direkt im Büro ausgelacht werden.
Trumps offene und anhaltende Zuneigung zu Männern wie dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping und dem nordkoreanischen Maximum-Weirdo-Dynastie-Boss Kim Jong Un wäre, gelinde gesagt, auch für jede Sicherheitsorganisation Anlass zur Sorge. (Oder, ich sollte sagen, für jeden amerikanisch Sicherheitsorganisation. Ich bin mir sicher, dass der russische FSB hier keine Probleme sehen würde.)
Aber selbst wenn Trump seine unheimlichen Schwärmereien für den Diktator wegerklären und seine byzantinischen Finanzen klären könnte, steht ihm derzeit mehr bevor eine halbe Milliarde Dollar in Gerichtsurteilen gegen ihn.
Das ist für jeden eine Menge Geld, und Trumps Bemühungen, auch nur für einen kleinen Teil davon eine Kaution zu hinterlegen, deuten darauf hin, dass sich der Mann in einer schrecklichen finanziellen Lage befindet, was im Genehmigungsprozess immer ein leuchtendes rotes Licht ist. (Schulden stolpern um a viel von Leuten, und ich kannte Leute, deren Genehmigungen wegen ihrer Geldprobleme ausgesetzt wurden.)
Ob Trump für ein gewähltes Amt zu unberechenbar oder sprunghaft ist, ist ein Urteil der Wähler, aber seine Äußerungen und sein öffentliches Verhalten lassen (zumindest für mich und viele andere) seit langem vermuten, dass er eine emotional instabile Person ist. Emotionale Probleme an sich sind kein Ausschluss; wir alle haben sie. Aber Trumps irrationale Tiraden und Drohungen können zu einem Freigabeproblem werden. Der Mangel an Impulskontrolle des ehemaligen Präsidenten – beachten Sie, dass er nicht in der Lage war, damit aufzuhören, die Schriftstellerin E. Jean Carroll anzugreifen, obwohl gegen ihn schwere Gerichtsurteile wegen Diffamierung verhängt wurden – könnte auch dazu führen, dass er bei Kundgebungen oder Kundgebungen mit allem herausplatzt, was er aus seinen Briefings erfährt öffentliche Auftritte, wenn er glaubt, dass es ihm helfen würde.
Was die andere wichtige Kategorie betrifft, die bei der Erteilung von Genehmigungen berücksichtigt wird, habe ich keine Ahnung, ob Trump Substanzen oder Medikamente jeglicher Art verwendet oder missbraucht. Aber was ich Tun Bekannt ist, dass Trump einen Angriff auf die verfassungsmäßige Ordnung der USA gefördert und versucht hat, eine legale Wahl zu stürzen. Er hat nun geschworen, Menschen zu begnadigen, die wegen ihrer Taten beim Aufstand vom 6. Januar ordnungsgemäß vor Gericht verurteilt wurden – er nennt sie „Geiseln“ – und nun ihre verdienten Strafen absitzen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Trump ein antiamerikanischer, verschuldeter und instabiler Mann ist, der seine offene Unterstützung für gewalttätige Aufrührer zum Ausdruck gebracht hat. Wenn er irgendein anderer Bürger wäre, der um das Privileg bitten würde, mit geheimem Material umgehen zu dürfen, würde man ihn wegschicken.
Wenn er gewählt wird, haben die Regierungsmitarbeiter natürlich keine andere Wahl, als dem zurückkehrenden Präsidenten Zugang zu allem zu gewähren, einschließlich der Akten, die zu den Allerheiligsten gehören, wie etwa die Identitäten unserer Spione im Ausland und den Status unserer Nuklearstreitkräfte . Hochrangige Beamte könnten sich weigern und öffentlich zurücktreten und erklären, warum, aber letztendlich ist das System (trotz Trumps „Deep State“-Vorwürfe) darauf ausgelegt Unterstützung Der Präsident darf ihn nicht behindern, und ein wiedergewählter Präsident Trump wird alles bekommen, was er verlangt.
Wenn das amerikanische Volk beschließt, Trump wieder ins Weiße Haus zu lassen, kann Präsident Biden nichts dagegen tun. In der Zwischenzeit kann er den Schaden jedoch begrenzen, indem er Trumps Zugang zu geheimem Material so lange wie möglich hinauszögert.
Verwandt:
Heutige Nachrichten
- Das Repräsentantenhaus verabschiedete einen Gesetzentwurf, der den in China gegründeten Eigentümer von TikTok, ByteDance, entweder dazu zwingen würde, sich von der App zu trennen, oder sie in den Vereinigten Staaten verbieten würde.
- Der Richter im Georgia-Strafverfahren gegen Donald Trump und seine Verbündeten wies sechs Anklagepunkte aus der 41 Anklagepunkte ab, weil es an ausreichenden Informationen über die angeblichen Bemühungen der Angeklagten fehlte, Beamte zur Verletzung ihres Amtseides aufzufordern.
- Gestern Abend sicherten sich Biden und Trump die nötigen Delegierten, um sich die Nominierungen ihrer Parteien für die Präsidentschaftswahl zu sichern.
Sendungen
Entdecken Sie hier alle unsere Newsletter.
Abendlektüre
„Einige verdammt schöne Schuhe“
Von Steven Kurutz
1989 brachte die amerikanische Arbeitskleidungsmarke Carhartt anlässlich ihres 100-jährigen Bestehens eine besondere Bekleidungskollektion heraus. Als ich vor ein paar Jahren mit meiner Frau in einem Vintage-Laden in New Jersey einkaufte, stieß ich auf eines dieser Kleidungsstücke – eine Arbeitsjacke aus Baumwoll-Ente mit einem Aufnäher auf der Brusttasche, auf dem „100 Jahre, 1889–1989“ stand. Dasselbe war auf jedem Messingknopf eingeprägt. Neugierig geworden, nahm ich die Jacke vom Kleiderbügel. Die Innenseite wurde mit einem deckenähnlichen Stoff ausgekleidet, um beim Arbeiten im Freien für zusätzliche Wärme zu sorgen. „Mit Stolz in den USA gefertigt“ stand auf dem Halsschild, und auf der Unterseite befanden sich die Insignien der United Garment Workers of America, einer inzwischen aufgelösten Gewerkschaft, die etwa zur gleichen Zeit wie Carhartt selbst gegründet wurde.
1989 scheint noch gar nicht so lange her zu sein. Aber als ich diese Jacke in den Händen hielt, hatte ich das Gefühl, das man hat, wenn man ein sehr altes Foto betrachtet. Ich hielt ein Artefakt aus einer verlorenen Welt in der Hand.
Lesen Sie den vollständigen Artikel.
Mehr von Der Atlantik
Kulturpause
Hören. Ariana Grandes neues Album, Ewiger Sonnenscheinverleiht ihrem Scheidungsdrama eine musikalische Note, die wunderschön – und ein wenig giftig, schreibt Spencer Kornhaber.
Lesen. In Percival Everetts neuestem Buch Jamesstellt er sich vor Abenteuer von Huckleberry Finn aus der Perspektive von Jim, Hucks versklavtem Kumpel.
Spielen Sie unser tägliches Kreuzworträtsel.
Stephanie Bai hat zu diesem Newsletter beigetragen.
Wenn Sie über einen Link in diesem Newsletter ein Buch kaufen, erhalten wir eine Provision. Danke für die Unterstützung Der Atlantik.