NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Das Justizministerium schweigt zu anhaltenden Protesten von Abtreibungsaktivisten vor den Häusern konservativer Richter des Obersten Gerichtshofs, trotz eines Bundesgesetzes, das es illegal macht, Bundesbeamte und den Ausgang eines Gerichtsverfahrens zu „beeinflussen“.
Die Abtreibungsbefürworter zielen auf die Privathäuser der sechs von den Republikanern ernannten Richter, nachdem letzte Woche ein Gutachtenentwurf durchgesickert war, der signalisierte, dass der Oberste Gerichtshof beabsichtigt, den wegweisenden Abtreibungsfall Roe v. Wade aufzuheben.
Bund US-Code 1507, besagt, dass jede Person, die in der Nähe eines US-Gerichts „streikt oder paradiert“ mit der „Absicht, die Rechtspflege zu stören, zu behindern oder zu behindern, oder mit der Absicht, einen Richter, Geschworenen, Zeugen oder Gerichtsbeamten zu beeinflussen“ in der Nähe eines Gebäudes oder Wohnsitzes, das von einem solchen Richter, Geschworenen, Zeugen oder Gerichtsbeamten bewohnt oder genutzt wird“ mit einer Geldstrafe oder „mit einer Freiheitsstrafe von höchstens einem Jahr oder beidem“ belegt werden.
Trotz der im Bundesgesetz enthaltenen Sprache hat Generalstaatsanwalt Merrick Garland keine öffentliche Erklärung zu den Protesten vor den Häusern konservativer Richter abgegeben. Und das Justizministerium (DOJ) antwortete nicht auf die Bitte von Fox News Digital, sich zu Garlands Schweigen und dem Grund, warum Demonstranten nicht festgenommen wurden, zu äußern.
PENCE VERURTEILT GEPLANTE ABTREIBUNGSAKTIVISTEN UNTERBRECHUNGEN DER MUTTERTAGSKIRCHE: „VOLLSTÄNDIG INAKZEPTABEL“
Laut Andy McCarthy, einem hochrangigen Mitarbeiter des National Review Institute und Mitarbeiter von Fox News, schweigt das DOJ von Biden aus demselben Grund wie das Weiße Haus: „Sie erhöhen ihr politisches Interesse, den Entwurf des Gutachtens des Obersten Gerichtshofs als extrem darzustellen ihre verfassungsmäßige Pflicht, die Gesetze getreu auszuführen und sowohl das Gericht als auch die Richter zu schützen.”
Generalstaatsanwalt Merrick Garland sagt während einer Anhörung des Unterausschusses für Mittel des Senats für Handel, Justiz, Wissenschaft und verwandte Agenturen aus, um das Budget des Justizministeriums für das Geschäftsjahr 2023 im Capitol in Washington am Dienstag, den 26. April 2022 zu erörtern. (Greg Nash/ Poolfoto über AP)
(AP)
„Ich möchte anmerken, dass Garland vor Monaten, als Generalstaatsanwalt Garland ungerechtfertigterweise das FBI entsandte, um gegen Eltern zu ermitteln, die gegen die Aufnahme rassistischer und antiamerikanischer Materialien in die Lehrpläne protestierten, behauptete, das Justizministerium habe ein Interesse daran, Lehrer und Schulverwalter zu schützen … Es war nicht nur falsch, dass Schulen belagert wurden, die Beziehung zwischen Eltern und Schulen ist eine Angelegenheit der Länder und Gemeinden, nicht eine des Bundes – hypothetisch wäre es ein Staatsverbrechen, wenn ein Elternteil einen Lehrer angreifen würde, nicht ein föderal”, fuhr McCarthy fort.
McCarthy verwies auf ein DOJ-Memo vom letzten Herbst, in dem das FBI angewiesen wurde, „Gewaltandrohungen“ zu untersuchen Sitzungen des Schulausschusses um Drohungen gegen Schulbeamte durch wütende Eltern zu bekämpfen. Garland erhielt massive Gegenreaktionen für seine Richtlinie, weil sie nur wenige Tage nach der National School Board Association (NSBA) kam. schrieb einen Brief an Biden, der seine Regierung auffordert, Elternproteste bei Schulratssitzungen als mögliche Akte des „häuslichen Terrorismus“ zu behandeln.
„Im Gegensatz dazu sind der Schutz des Obersten Gerichtshofs als Institution und die Sicherheit der Richter offensichtlich Bundesangelegenheiten, für die die Strafverfolgung des Bundes eindeutig zuständig ist. Es ist unentschuldbar, dass das Justizministerium jetzt so still und passiv ist es war laut und aktiv wegen einer fabrizierten Kontroverse, für die es keine Zuständigkeit hatte“, sagte McCarthy gegenüber Fox News Digital.
Demonstranten stehen vor den Häusern der konservativen Richter des Obersten Gerichtshofs, um gegen den Sturz von Roe v. Wade Einspruch zu erheben.
(Fox News)
Der leitende Berater von America First Legal, Ian Prior, reagierte ebenfalls auf das Schweigen der Abteilung und sagte gegenüber Fox News Digital: „Es sagt alles, was Sie darüber wissen müssen, wie politisiert dieses Justizministerium ist Schulbehörden hat Merrick Garland das DOJ nur vier Tage, nachdem die Biden-Administration einen Brief von der NSBA erhalten hatte, als Waffe gegen Eltern eingesetzt.
LIBERALE FEIERN PROTESTE AUSSERHALB DER WOHNUNGEN UND KIRCHEN DER SCOTUS JUSTICES: „MASSENWIDERSTAND“
„In der Zwischenzeit haben Sie hier Demonstranten, die wohl gegen Bundesgesetze verstoßen, indem sie vor den Häusern der Richter des Obersten Gerichtshofs protestieren, um eine rechtliche Entscheidung zu beeinflussen, und wir haben keinen Pieps von Garland gehört. Diese Regierung hat nichts als Verachtung für jeden gezeigt, der nicht fällt im Einklang mit seiner radikalen Politik und scheint völlig in Ordnung mit extremistischen, mobartigen Taktiken zu sein, um diese Politik zu unterstützen”, fuhr Prior fort.
Demonstranten stehen vor den Häusern der konservativen Richter des Obersten Gerichtshofs, um gegen den Sturz von Roe v. Wade Einspruch zu erheben.
(Fox News)
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, twitterte am Montag als Reaktion auf die wachsende Gegenreaktion bei den Protesten vor den Häusern der Richter, dass Präsident Biden „fest an das verfassungsmäßige Recht auf Protest glaubt“.
„Aber das sollte niemals Gewalt, Drohungen oder Vandalismus beinhalten“, twitterte Psaki. “Richter erfüllen eine unglaublich wichtige Funktion in unserer Gesellschaft, und sie müssen in der Lage sein, ihre Arbeit ohne Rücksicht auf ihre persönliche Sicherheit zu erledigen.”
Die Präsidentin des Judicial Crisis Network, Carrie Severino, twitterte jedoch als Antwort auf Psakis Erklärung am Montag, dass das Weiße Haus immer noch „kein Problem“ mit Aktivisten habe, die vor den Häusern der Richter des Obersten Gerichtshofs protestierten, obwohl Richter Alito Berichten zufolge sein Haus wegen der Unruhen verlassen musste.
Severino sagte gegenüber Fox News Digital in einer Erklärung: „Merrick Garland scheint viel mehr daran interessiert zu sein, Eltern wie Terroristen zu behandeln, als Demonstranten zu verfolgen, die versuchen, die Justiz in ihren Wohnungen zu beeinflussen, was das Weiße Haus deutlich gemacht hat, dass es es unterstützt.“
Der Vorsitzende des Justizausschusses des Senats, Dick Durbin, D-Ill., sagte letzte Woche während einer Anhörung des Ausschusses: „Es gibt keinen Raum für Mafia-Aktionen, Einschüchterungen oder persönliche Drohungen gegen einen Beamten. Punkt. Ob es um ihr Zuhause geht oder auf andere Weise ist aus der Reihe.”
Auf die Frage, ob es für Demonstranten angemessen sei, zu Hause aufzutauchen, fuhr er fort: „Nein. Ich interessiere mich nicht für Leute, die es mir zu Hause antun, und sie haben … es ist erniedrigend und jugendlich und überhaupt nicht überzeugend, wenn Sie versuchen, Ihren Fall zu vertreten, indem Sie etwas so Unverschämtes tun.”
Präsident Biden verurteilte auch „nachdrücklich“ einen Angriff auf ein Pro-Life-Aktivistenzentrum in Wisconsin und sagte in einer Erklärung, dass die Regierung „politische Gewalt jeglicher Couleur“ verurteile.
„Der Präsident hat während seiner gesamten Zeit im öffentlichen Leben deutlich gemacht, dass die Amerikaner das grundlegende Recht haben, sich gemäß der Verfassung zu äußern, unabhängig von ihrem Standpunkt“, sagte das Weiße Haus in einer Erklärung am Montag. „Aber dieser Ausdruck muss friedlich und frei von Gewalt, Vandalismus oder Einschüchterungsversuchen sein.“
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Abtreibungsaktivisten protestierten am Wochenende vor den Häusern von Chief Justice John Robert und Justice Brett Kavanaugh, und die Gruppe „Shut Down DC“ organisiert eine weitere Gruppe, die am Montagabend vor dem Haus von Justice Samuel Alito stationiert sein wird.
Alito ist der Autor des durchgesickerten Gutachtenentwurfs würde Roe v. Wade stürzen und die Frage der Abtreibung an die einzelnen Staaten zurückgeben.
„Das halten wir aus Rogen und Casey muss außer Kraft gesetzt werden“, schrieb Alito im Februar in einem Stellungnahmeentwurf für den Fall Dobbs gegen die Jackson Women’s Health Organization.
Tyler Olson von Fox News hat zu diesem Bericht beigetragen.