In der neuesten Folge von CoinGeek Discussions sprachen die Co-Moderatoren Alex Vidal und Zachary Weiner mit Unternehmern und Künstlern im Blockchain-Bereich. Ein besonderer Gast, Gavin Mehl, erschien, um seine Meinung zum Prozess COPA gegen Wright zu äußern, den er aufmerksam verfolgt hat. Schauen Sie es sich über diesen Link an.
Ordnungszahlen, On-Chain-Kunst und schnell steigende BTC-Gebühren
Weiner weist zunächst darauf hin, dass sich die Idee verbreitet, Münzen gegen den Inhalt zu sperren. Für immer mehr Inhalte sind bei Hodlocker Münzen gesperrt. Er weist auch darauf hin, dass Solana seltsamerweise ebenfalls stark steigt und seit seinem Tiefststand um etwa 400 % gestiegen ist.
Vidal sagt, dass wir in dieser Diskussion über Ordnungszahlen sprechen werden. Viele davon stecken im Mempool fest, da die Gebühren für BTC rapide steigen. Das ist ein Mist für Leute, die Kunst in die Blockchain bringen wollen. Wir werden heute mit mehreren dieser Künstler sprechen.
Einer dieser Künstler ist Schwonk. Er ist Künstler, Vater und Bitcoin-Maximalist. Bei ihm dreht sich alles um offene, interoperable On-Chain-Systeme. Er sagt, der so hohe Gebührenanstieg sei die größte Neuigkeit der Woche, und er glaubt, dass BTC-Befürworter bald neue Layer-2-Lösungen vorschlagen werden. Als Künstler arbeitet er an Bitcoin Trail, einer Landschaftsserie und einer weiteren geheimen Sammlung.
Was ist Schwonks Bitcoin-Geschichte? Er war Teil von Young Americans for Liberty und hörte 2012 oder 2013 davon. Wie so viele andere ignorierte er es größtenteils, und erst 2016 kaufte er welche und erlebte 2017 die Preis-Achterbahnfahrt. Er begann zu lesen Er lernte viel über Satoshi, erfuhr viel und hörte später von seinem Freund Rafael LaVerde etwas über Ordinalzahlen. Er begann im Juni mit dem Inschriften.
Ein anderer Künstler, 8Bit, sagt, er habe Bitcoin vor zwei oder drei Jahren durch den Handel mit Altcoins auf Binance gefunden. Während der globalen Gesundheitspandemie tauchte er tief in die Materie ein, begann zu lernen und gelangte so in die Solana-Community. Er beschreibt sich selbst als „Sh*tcoiner, der zum Bitcoin-Künstler wurde“, aber er hat viel mehr als nur Kunst in Arbeit. Später befasst er sich mit rekursiven Inschriften und erzählt uns, dass sie es einer Inschrift ermöglichen, eine andere aufzurufen. Dies erweitert die Möglichkeiten erheblich und die Leute binden bereits Sound, 3D-Objekte und mehr in die Kette ein.
William erzählt seine Bitcoin-Geschichte; Sein Bruder erzählte ihm 2016 von Ethereum. Nachdem er online nachgeschaut hatte, erfuhr er von Smart Contracts und sie waren sofort begeistert. William war mit realen Verträgen vertraut und erkannte das Potenzial. Er beschäftigte sich mit einigen Proof-of-Stake-Ketten, interessierte sich für die Skalierung und nutzte die Gelegenheit, um Kapital zu schlagen, als Ordinals auf den Markt kamen. Er liebt immer noch große Blöcke, sieht aber auch den Wert der Komprimierungstechnologie darin, Dateien kleiner zu machen und „die Kette zu respektieren“.
Die Diskussion befasst sich dann mit Meinungen zur bahnbrechenden Blockchain-Technologie, der Erkundung von BitMap und seinen Möglichkeiten sowie den Möglichkeiten/Einschränkungen von Daten auf den verschiedenen Bitcoin-Forks.
Gavin Mehl gibt seinen Überblick über COPA gegen Wright und andere Prozesse
Gavin Mehl ist ein Gesundheits- und Fitness-Guru, der kürzlich einige tolle Bitcoin-bezogene Inhalte veröffentlicht hat. Er beteiligt sich an den Diskussionen, um über den Fall COPA gegen Wright zu sprechen. Wie sich herausstellte, ist er optimistisch, dass Dr. Wright die Sache gut überstehen wird.
Bevor er auf die Details eingeht, erzählt Mehl seine Bitcoin-Geschichte. Er hörte davon von einem Freund in einem Reformhaus. Er kaufte Tezos und machte mit dem Handel damit gute Gewinne. Dies führte ihn in den Kaninchenbau und er entdeckte Ryan X. Charles online. Später ging Mehl zu einem Abendessen im Silicon Valley und traf dort Xiaohui Liu und Jimmy Nguyen. Dies führte dazu, dass er Dr. Craig Wright in Dubai traf.
Mehl beginnt seinen Überblick über das Gerichtsverfahren mit der Erläuterung, dass die Jury im Fall Kleiman gegen Wright entschieden habe, dass Dr. Wright allein Bitcoin erfunden habe. Diese Entscheidung wurde bestätigt und ist überaus bedeutsam. Obwohl es sich hierbei nicht um einen direkten Prozess zur Identität von Satoshi handelte, geht Mehl davon aus, dass das Urteil in zukünftigen Fällen berücksichtigt wird.
Mehl konzentriert sich auf COPA gegen Wright und erklärt, dass COPA einen Betrugsfall vorbringt. Sie wollen beweisen, dass Dr. Wright ein Betrüger ist, und dazu müssen sie fünf Dinge nachweisen:
- Dass er falsche Angaben gemacht hat.
- Er hatte Kenntnis von der Falschheit – er wusste es.
- Er hatte die Absicht zu täuschen.
- Vertrauen – COPA verließ sich auf diese Informationen.
- Schadensersatz – COPA muss nachweisen, dass es Anspruch auf Schadensersatz hat.
Laut Mehl verfügt COPA über 50 Akten und Dokumente. Es wird nicht einfach sein, diese Beweise zu beweisen. Zumindest werden forensische Experten benötigt.
Sollte Dr. Wright COPA gegen Wright verlieren, fällt das IP-Verfahren gegen BTC Core automatisch weg. Wenn er gewinnt, sollte das Gegenteil eintreten. Dann weist Mehl auf etwas Wichtiges hin: Dr. Wright muss nichts Neues vorbringen. Er hat den Sieg von Kleiman gegen Wright bereits zu Protokoll gegeben, und das ist alles, was er braucht. Er kann viele neue Beweise vorbringen, aber nach Mehls Meinung wird das Gericht standardmäßig davon ausgehen, dass er Satoshi ist.
Warum sollte sich irgendjemand um all das kümmern? Mehl hebt hervor, dass es im Februar 2023 einen vorgerichtlichen Beschluss gab, der zugunsten von Dr. Wright ausfiel. Dies stand im Zusammenhang mit dem Fall gegen BTC Core, in dem behauptet wurde, sie hätten sein geistiges Eigentum verletzt. Alle Ansprüche gegen BTC Core werden nun verhandelt. Wenn Dr. Wright gegen COPA gewinnt, wird er wahrscheinlich einen abgeleiteten Urheberrechtsanspruch gewinnen. Wenn BTC dies verliert, wäre das „katastrophal“, sagt Mehl.
Ist es möglich, dass das alles passiert, BTC Core seinen Namen ändert und es niemanden interessiert? Mehl sagt, den Leuten seien die Preise wichtig. Es kümmert sie, wenn sich der Preis ihrer Münzen ändert. Mehl glaubt, dass das Gericht eine gerechte Entscheidung treffen wird, aber insgesamt wird es Dr. Wright begünstigen.
Um mehr über On-Chain-Kunst zu erfahren, wie Dr. Wright eine Aufzeichnung seiner Bitcoin-Bestände erstellte, nachdem er von einem Gericht in Florida dazu aufgefordert wurde, und um mehr über die schiere Menge an Beweisen in früheren Gerichtsverfahren zu erfahren, schalten Sie ein und Hören Sie sich die Diskussion hier an.
Sehen Sie sich den wöchentlichen CoinGeek-Livestream mit Kurt Wuckert Jr. und Tony Mugavero an
Neu in der Blockchain? Schauen Sie sich den Abschnitt „Blockchain für Anfänger“ von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenleitfaden, um mehr über die Blockchain-Technologie zu erfahren.