Digitale Währung der Zentralbank würde den Überwachungsstaat vergrößern

Es würde weit mehr dazu beitragen, den Charakter der US-Wirtschaft zu verändern, als die alleinige Gesundheitsversorgung.

China hat sich als Pionier in einem weiteren Hightech-Bereich etabliert: dem der Blockchain-basierten digitalen Zentralbankwährungen, kurz CBDCs. Es ist nicht verwunderlich, dass China eine solche Technologie annehmen würde. Überraschend ist das Interesse an CBDCs nach chinesischem Vorbild im Weißen Haus und sogar unter den Gouverneuren der Federal Reserve.

CBDCs funktionieren, indem sie die Technologie, die Bitcoin zugrunde liegt, mit der Geldpolitik traditioneller Fiat-Währungen wie dem US-Dollar oder dem Renminbi verbinden. Aber im Gegensatz zu Bitcoin, dessen Transaktionen in einem dezentralisierten Netzwerk laufen und nicht zensiert werden können, werden CBDCs vollständig von der Regierung kontrolliert und verfolgt. Trotz offizieller Ablehnungen wird Chinas digitales Yuan-Projekt – genannt e-CNY – es der Regierung ermöglichen, eine vollständige finanzielle Überwachung seiner Bevölkerung zu erreichen. Jedes Mal, wenn ein chinesischer Bürger auch nur ein Erfrischungsgetränk kauft, wird die People’s Bank of China (PBOC) davon erfahren.

In Kombination mit Chinas „Sozialkredit“-System wird der e-CNY es China auch ermöglichen, direkt Geld an begünstigte und benachteiligte Personen zu senden und Geld von ihnen zu nehmen. Menschen und Unternehmen, die sich gegen die Regierung aussprechen, können ihre Bankkonten sofort löschen lassen und finden sich aus dem Wirtschaftsleben heraus. Beachten Sie, dass China zwar wiederholt Hongkongs Pro-Demokratie schikaniert hat Apple täglich Durch die Inhaftierung ihrer Führungskräfte gelang es der Regierung, die Zeitung nur durch das Einfrieren ihrer Bankkonten zu zensieren.

Diese Finanzüberwachungstechnologie ist nicht theoretisch. Das PBOC hat die Technologie in zehn Regionen des Landes erfolgreich pilotiert und plant einen landesweiten Rollout rechtzeitig für die Olympischen Winterspiele 2022 in Peking.

Saule Omarova, Präsident Bidens Kandidat für die Leitung des Amtes des Rechnungsprüfers der Währung, ist ein Verfechter der Einführung eines CBDC im chinesischen Stil nach Amerika. In einem Papier der Cornell Law School aus dem Jahr 2020 schrieb Omarova, dass die Einführung eines vollwertigen CBDC in den USA es der Fed ermöglichen würde, „private Bankeinlagen vollständig zu ersetzen – anstatt mit ihnen zu konkurrieren“ und die Fed-Kontrolle über „den Prozess der Generierung“ zu etablieren und Zuweisung von Finanzmitteln, . . . direkte Gutschrift und Belastung der Konten aller Wirtschaftsteilnehmer.“ Das käme einer Übertragung der verfassungsmäßigen Befugnisse des Kongresses auf den nicht gewählten Federal Reserve Board gleich.

Sobald die Fed die Kontrolle über alle Spar- und Girokonten aller Amerikaner hat, wird sie in der Lage sein, „als eine Mischung aus einem Staatsfonds und einer Private-Equity-Firma zu fungieren“ und Geld zu drucken, um es für Infrastrukturprojekte wie Hochgeschwindigkeitsprojekte auszugeben Schiene. Die angeschwollene Bilanz der Fed würde sie in die Lage versetzen, hochfliegende Aktien zu shorten und damit „dem Markt“ ein Signal zu geben [the Fed’s] Feststellung, dass die aktuellen Preise . . . künstlich aufgeblasen und dementsprechend am besten unterdrückt werden“, schreibt Omarowa.

Omarowa hat nicht nur Verbündete im Weißen Haus von Biden, sondern auch bei der Fed selbst. Lael Brainard, der Favorit der Linken, um Jerome Powell als Vorsitzender des Federal Reserve Board zu ersetzen, hat eine Initiative angeführt, um die Fähigkeit der Fed zu untersuchen, eine CBDC einzuführen. Brainard glaubt, dass CBDCs „die finanzielle Inklusion erhöhen“ können, indem sie Personen ohne Bankkonten helfen, direkt bei der Fed einzuzahlen. Aber das Gegenteil ist der Fall, auch wenn Sie der Meinung sind, dass die Absichten der Fed völlig harmlos sind.

Wenn eine von CBDC ermächtigte Fed die einzige Depotbank des Landes werden sollte, würde sie Milliarden von Terabyte an vertraulichen Informationen über die Finanztransaktionen jedes Amerikaners ansammeln. Diese Bundesdatenbank würde für die Vereinigten Staaten zu einer Hauptanfälligkeit für Cybersicherheit werden und Amerikaner mit bescheidenen Mitteln anfällig für Hacker und Betrügereien machen.

Wenn Sie durch IRS-Lecks privater Steuererklärungen beunruhigt waren, warten Sie, bis die Fed alles über Ihre Ausgabengewohnheiten weiß. Und wenn Sie denken, dass die Kündigungskultur jetzt schlecht ist, warten Sie, bis linke Aktivisten anfangen, für die Fed zu agitieren, die Bankkonten der Konservativen zu kündigen. Sie haben vielleicht gedacht, dass die Einzahler-Gesundheitsversorgung die ehrgeizigste politische Idee der Demokraten ist. Aber Single Payer Banking über eine CBDC würde viel mehr dazu beitragen, den Charakter der US-Wirtschaft zu verändern.

Einige Fed-Gouverneure erkennen dies an. Christopher Waller hat CBDCs als „eine Lösung auf der Suche nach einem Problem“ bezeichnet, während Randal Quarles „skeptisch ist, dass die Federal Reserve die rechtliche Befugnis hat“, ohne Zustimmung des Kongresses eine CBDC einzurichten.

Aber andere bei der Fed pflügen voran. Die Federal Reserve Bank of Boston hat sich mit dem MIT zusammengetan, um ein CBDC zu testen. Der Gouverneursrat der Fed bereitet einen ausführlichen Bericht über das Potenzial für CBDCs vor. „Wenn Sie eine digitale US-Währung hätten, bräuchten Sie keine Kryptowährungen“, behauptet Powell. “Ich denke, das ist eines der starken Argumente dafür.”

Das stimmt aber nicht. Contra Powell, die Bedeutung dezentraler Währungen wie Bitcoin wird nur zunehmen, wenn die Fed darauf besteht, die Privatsphäre gewöhnlicher Bargeldtransaktionen zu beseitigen.

Die gute Nachricht ist, dass es bereits etablierte Möglichkeiten gibt, die Blockchain-Technologie in den US-Dollar zu bringen. Dollar-gebundene „Stablecoins“ ermöglichen bereits schnelle weltweite Transaktionen rund um die Uhr in großem Umfang. Regulierungsbehörden, die die Existenz der Geldmarkt-Investmentfondsbranche bedauern, hoffen, zu verhindern, dass Stablecoins, ihre Blockchain-basierten Cousins, an Zugkraft gewinnen. Eine klügere Politik wäre jedoch, Stablecoins in den Geldmarktregulierungsrahmen zu integrieren, sowohl im Hinblick auf die Überwachung der Währungsreserven von Stablecoin-Emittenten als auch im Hinblick auf die Bereitstellung von Liquidität für Emittenten in Zeiten von Marktstress.

Einfach ausgedrückt, können wir die angeblichen Vorteile von CBDCs mit Stablecoins erreichen und gleichzeitig die potenziellen Gefahren der CBDCs vermeiden: die Abschaffung des kommerziellen Banksystems; eine Übertragung der fiskalischen Macht vom Kongress auf die Fed; und die Errichtung eines Überwachungs- und Zensur-Superstaates.

Powell besteht darauf, dass er „rechtmäßig unentschlossen“ ist, ob ein US-amerikanisches CBDC wünschenswert ist. Der Kongress sollte Powell darüber informieren, dass es nicht seine Entscheidung ist.