Die Zukunft des Naturschutzgesetzes bleibt ungewiss, und die Position der wichtigsten Mitgliedsstaaten ist vor einem Treffen der Botschafter am Freitag (22. März) zur Vorbereitung einer Schlussabstimmung am Montag (25. März) immer noch unklar.
Das von der EU vorgeschlagene Gesetz zur Wiederherstellung der Natur, mit dem bis 2030 30 % der natürlichen Ökosysteme revitalisiert werden sollen, nähert sich der Ziellinie. Bleibt nur noch die Zustimmung der EU-Umweltminister Anfang nächster Woche.
Nach Berichterstattung von Belgien De Standaard Da Premierminister Alexander De Croo hinter verschlossenen Türen Lobbyarbeit gegen das Gesetz betrieben hatte, befürchteten Beobachter, dass das Gesetz im letzten Moment blockiert werden könnte.
Traditionell fungiert die Ratspräsidentschaft, die derzeit Belgien innehat, als „ehrlicher Vermittler“, der einen Konsens zwischen den Mitgliedstaaten anstrebt.
„Es wäre ein strategischer Fehler, die Vereinbarung zum Naturwiederherstellungsgesetz rückgängig zu machen“, sagte Adeline Rochet von der Corporate Leaders Sustainability Group.
Der Branchenverband WindEurope betonte: „Wir müssen an der sorgfältig ausgehandelten und vereinbarten Position aus dem letzten Jahr festhalten.“
Alle Augen sind auf das vorläufige Treffen der Botschafter am Freitag (22. März) gerichtet. Bevor Dossiers wie das Naturschutzgesetz zur zügigen Verabschiedung auf einer Ministertagung auf die Tagesordnung gesetzt werden, testet die Ratspräsidentschaft mit Botschaftern, ob 55 % der Länder, in denen 65 % der Bevölkerung leben, dafür sind.
Dies ist in der Regel eine Formsache – insbesondere dann, wenn eine Position bereits mit dem Parlament vereinbart wurde. Am Montag (25.03.) würden die Umweltminister es dann absegnen.
Eine ausreichende Unterstützung für das „schwierige“ Naturgesetz sei jedoch keineswegs garantiert, erklärte eine Quelle, die eng mit dem Verfahren befasst ist.
„Es ist unvorstellbar, dass dieses wichtige Naturgesetz auf den letzten Metern noch einmal kurz vor dem Zusammenbruch steht“, sagte die grüne EU-Abgeordnete Jutta Paulus.
Im Gespräch mit Euractiv wiesen EU-Diplomaten darauf hin, dass die Folgen der weit verbreiteten Bauernproteste in den EU-Ländern zu zusätzlicher Vorsicht geführt hätten. Nationale Regierungen wollen nicht den Eindruck erwecken, dass sie landwirtschaftlichen Interessen schaden.
In seiner ursprünglichen Form hatte das Naturgesetz eine teilweise Wiederherstellung einiger landwirtschaftlicher Flächen in die Natur vorgesehen – obwohl dies nach einer Mitte-Rechts-Revolte im Europäischen Parlament im Jahr 2023 weitgehend aus dem endgültigen Text gestrichen wurde.
Das Schicksal des Textes blieb ungewiss, da einige Länder wie die Niederlande und Polen dagegen stimmen werden, während Belgien angibt, sich der Stimme zu enthalten.
Ein Großteil des Ergebnisses könnte entweder von Frankreich oder Deutschland, den größten Ländern der Union, abhängen. Paris war zuletzt bemüht, den Bauern zu gefallen, während in Berlin interne Spannungen die Koalitionsregierung in den letzten Monaten dazu zwangen, sich bei Ratsbeschlüssen der Stimme zu enthalten.
Aber Deutschland scheint geregelt zu sein. „Deutschland wird dem EU-Naturschutzgesetz zustimmen und zu Protokoll geben, dass durch seine Umsetzung keine zusätzlichen Belastungen für Landwirte entstehen“, sagte ein Sprecher gegenüber Euractiv.
Ob die Gesetzesgegner bei ihrem Versuch, das Naturschutzgesetz in letzter Sekunde zu blockieren, auf Paris zählen können, wird sich am Freitag zeigen.
[Edited by Alice Taylor/Donagh Cagney]