Laut einem ehemaligen Mitarbeiter ist die Stimmung unter den Mitarbeitern des Außenministeriums schlechter als während der katastrophalen US-Invasion im Irak, da die Folgen der Ermordung von sieben internationalen Helfern durch Israel anhalten.
„Ich habe noch nie so viel Dissens gesehen“, sagte Charles Blaha, ehemaliger Direktor des Büros für Sicherheit und Menschenrechte des Außenministeriums Der Unabhängigeinmitten wachsender Besorgnis über die Gaza-Politik von Präsident Joe Biden.
„Ich war 32 Jahre lang im Außenministerium, auch während des Irak-Krieges, und ich habe noch nie so viel Unzufriedenheit erlebt. Es war noch schlimmer als im Irak. Also ja, die Leute sind besorgt“, sagte Herr Blaha, der den Kontakt zu den derzeitigen Mitarbeitern pflegt.
Herr Biden ist wegen seiner langjährigen und bedingungslosen Unterstützung für Israel fast sechs Monate nach Beginn des verheerenden Krieges in Gaza, bei dem mehr als 33.000 Palästinenser getötet wurden, zunehmend unter Druck geraten.
Die Tötung von sieben internationalen Helfern, darunter einem amerikanischen Staatsbürger, durch drei präzise israelische Luftangriffe löste weltweit Aufruhr aus und rückte erneut das Beharren von Herrn Biden auf der Fortsetzung der Waffenlieferungen ins Rampenlicht. Nach Angaben der Vereinten Nationen stieg die Zahl der in dem Konflikt getöteten Helfer durch ihren Tod auf über 220.
Am selben Tag des tödlichen Angriffs genehmigte die Biden-Regierung den Transfer Tausender Bomben nach Israel und erwägt derzeit einen Verkauf im Wert von 18 Milliarden US-Dollar (14,2 Milliarden Pfund), darunter Kampfflugzeuge und andere Ausrüstung.
„Es besteht eine echte Diskrepanz zwischen den Analysen und politischen Empfehlungen des Personals des Außenministeriums in Bezug auf Gaza und Israel-Palästina im Allgemeinen und den Entscheidungen, die letztendlich vom Weißen Haus getroffen werden.“
Brian Finucane, ehemaliger Rechtsberater im Außenministerium
Trotz des internen Widerstands im Außenministerium gab es nur zwei öffentliche Rücktritte im Zusammenhang mit dem Krieg. Einer dieser beiden, Josh Paul, erzählte es Der Unabhängige dass immer mehr Menschen ihre Bedenken privat äußern.
„Ich habe in den letzten Wochen sicherlich immer häufiger von vielen Leuten in der Abteilung gehört, die einfach zutiefst verärgert, ich kann sagen, entsetzt über die Art und Weise sind, wie die Abteilung im Zusammenhang mit Waffentransfers arbeitet und voranschreitet was wir in Gaza sehen“, sagte er.
„Mein Eindruck ist, dass es eine Reihe von Menschen gibt, die versuchen, die Dinge in eine bessere Richtung zu lenken. Es gibt wahrscheinlich auch eine größere Anzahl von Leuten, die einfach sagen: ‚Ich werde dieses Zeug nicht anfassen‘“, fügte er hinzu.
Herr Paul sagte, er wisse von mindestens sieben internen Dissens-Memos bezüglich der Gaza-Politik der Biden-Regierung.
Der Kanal für die abweichenden Memos wurde während des Vietnamkriegs für Mitarbeiter des Außenministeriums eingerichtet, um Kritik und Meinungsverschiedenheiten ohne Angst vor Vergeltung zum Ausdruck zu bringen.
Ein Sprecher des Außenministeriums sagte, Herr Blinken „begrüßt Menschen, die den Dissidentenkanal nutzen.“
„Er nimmt es ernst und es bringt ihn dazu, über seine eigenen politischen Überlegungen nachzudenken und darüber, was er dem Präsidenten vorschlägt“, fügte der Sprecher hinzu.
Brian Finucane, der ein Jahrzehnt lang im Büro des Rechtsberaters des Außenministeriums arbeitete und zu Fragen im Zusammenhang mit Kriegsrecht, Waffentransfers und Kriegsverbrechen beriet, erzählte Der Unabhängige dass es eine große Lücke zwischen der Basis des Ministeriums und den Nachrichten aus dem Weißen Haus gab.
„Basierend auf meinen Gesprächen seit Oktober mit Mitarbeitern des Ministeriums besteht eine echte Diskrepanz zwischen den Analysen und politischen Empfehlungen des Personals des Außenministeriums in Bezug auf Gaza und Israel-Palästina im Allgemeinen und den Entscheidungen, die letztendlich vom Weißen Haus getroffen werden“, sagte er.
„Der Präsident ist der letzte Entscheider und in Bezug auf Gaza war er weitgehend immun gegenüber den Fakten dieses desaströsen Konflikts, zumindest was die tatsächliche US-Politik und nicht die Rhetorik betrifft“, fügte Herr Finucane hinzu.
Herr Paul trat im Oktober als Direktor des Büros für politisch-militärische Angelegenheiten des Außenministeriums zurück und verwies auf „eine beispiellose mangelnde Bereitschaft, die humanitären Konsequenzen unserer politischen Entscheidungen zu berücksichtigen“.
„Das Fehlen der Bereitschaft, diese Debatte in Bezug auf Israel zu führen, ist kein Beweis für unser Engagement für die Sicherheit Israels. Vielmehr ist es ein Beweis unseres Engagements für eine Politik, die, wie die Bilanz zeigt, in eine Sackgasse führt – und ein Beweis unserer Bereitschaft, unsere Werte aufzugeben und die Augen vor dem Leid von Millionen in Gaza zu verschließen, wenn es politisch sinnvoll ist.“ er sagte.
Annelle Sheline war die zweite Person, die zurücktrat. Sie gab im März ihren Posten in der Nahost-Abteilung des Büros für Demokratie, Menschenrechte und Arbeit auf und erklärte, sie wolle nicht länger mit dieser Regierung verbunden sein, weil diese mit ihrer Fortführung US-Gesetze missachtete Israel zu bewaffnen.
Frau Sheline sagte in einem Interview nach ihrem Rücktritt, dass sie zunächst vorhatte, stillschweigend zu gehen, sich aber zu Wort meldete, nachdem ihre Kollegen sie dazu ermutigt hatten.
„Es gab sicherlich viele Leute im Außenministerium, die so verstört sind über das, was passiert“, sagte Frau Sheline Der Nationale.
Außenminister Antony Blinken reagierte im November auf eine erste Flut von Depeschen mit abweichender Meinung über den Krieg in Gaza und schrieb in einem Brief an die Mitarbeiter, in dem er die Stimmung zur Kenntnis nahm.
„Ich weiß, dass das durch diese Krise verursachte Leid für viele von Ihnen einen hohen persönlichen Tribut fordert“, sagte Herr Blinken in dem Brief, der Reuters vorliegt.
„Der Schmerz, der mit dem Anblick der täglichen Bilder von Babys, Kindern, älteren Menschen, Frauen und anderen Zivilisten einhergeht, die in dieser Krise leiden, ist erschütternd. Ich spüre es selbst“, sagte er.
Herr Blaha, der letztes Jahr in den Ruhestand ging, sagte, er sei von mehreren Personen gefragt worden, ob er zurückgetreten wäre, wenn er noch im Amt gewesen wäre.
„Meine einzige Antwort war: Ich bin wirklich froh, dass ich nicht in dieser Lage bin“, sagte er.
Herr Biden sagte am Donnerstag gegenüber Premierminister Benjamin Netanyahu, dass die künftige US-Politik gegenüber Israel davon abhänge, ob die Regierung Maßnahmen ergreife, um Helfer und Zivilisten in Gaza zu schützen.
Die Warnung kam in ihrem ersten Telefongespräch, seit Drohnen der israelischen Streitkräfte drei Raketen auf einen Hilfskonvoi der World Central Kitchen abgefeuert hatten.
In einer Verlesung des Anrufs sagte das Weiße Haus, Herr Biden habe dem israelischen Staatschef gesagt, dass der Streik gegen Helfer und die „allgemeine humanitäre Lage“ in Gaza „inakzeptabel“ seien und Herrn Netanyahu „klar gemacht“, dass die US-Politik entscheidend sei darüber, ob seine Regierung „eine Reihe spezifischer, konkreter und messbarer Schritte ankündigen und umsetzen kann, um zivilen Schaden, humanitäres Leid und die Sicherheit von Helfern zu bekämpfen“.
Die israelische Armee gab am Freitag bekannt, dass ihre interne Untersuchung des Vorfalls abgeschlossen sei.
Das israelische Militär gab zwar zu, dass ein „schwerwiegender Fehler“ begangen worden sei, beteuerte jedoch weiterhin seine Unschuld an dem Angriff und bestand darauf, dass die WCK-Mitarbeiter „fälschlicherweise“ als Hamas-Kämpfer identifiziert wurden. Zwei Militäroffiziere seien aufgrund der Erkenntnisse aus ihren Positionen entlassen worden, teilte das Militär mit.