Die WHO erwartet weltweit weitere Fälle von Affenpocken

Ein Abschnitt des Hautgewebes, das aus einer Läsion auf der Haut eines Affen entnommen wurde, der mit dem Affenpockenvirus infiziert war, ist am vierten Tag der Entwicklung des Hautausschlags im Jahr 1968 in 50-facher Vergrößerung zu sehen. CDC/Handout via REUTERS

Registrieren Sie sich jetzt für den KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com

LONDON, 21. Mai (Reuters) – Die Weltgesundheitsorganisation sagte, sie erwarte, mehr Fälle von Affenpocken zu identifizieren, da sie die Überwachung in Ländern ausweite, in denen die Krankheit normalerweise nicht auftritt.

Bis Samstag wurden 92 bestätigte Fälle und 28 Verdachtsfälle von Affenpocken aus 12 Mitgliedsstaaten gemeldet, die für das Virus nicht endemisch sind, sagte die UN-Agentur und fügte hinzu, dass sie in den kommenden Tagen weitere Anleitungen und Empfehlungen für Länder zur Eindämmung geben werde die Verbreitung von Affenpocken.

„Die verfügbaren Informationen deuten darauf hin, dass eine Übertragung von Mensch zu Mensch bei Personen stattfindet, die in engem physischen Kontakt mit symptomatischen Fällen stehen“, fügte die Agentur hinzu.

Registrieren Sie sich jetzt für den KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com

Monkeypox ist eine Infektionskrankheit, die normalerweise mild verläuft und in Teilen West- und Zentralafrikas endemisch ist. Es wird durch engen Kontakt verbreitet und kann daher relativ leicht durch Maßnahmen wie Selbstisolation und Hygiene eingedämmt werden. Siehe ERKLÄRER: mehr lesen

„Was jetzt zu passieren scheint, ist, dass es als sexuelle Form, als genitale Form, in die Bevölkerung gelangt ist und sich ebenso wie sexuell übertragbare Infektionen verbreitet, was seine Übertragung auf der ganzen Welt verstärkt hat“, sagte WHO-Beamter David Heymann. ein Spezialist für Infektionskrankheiten, sagte Reuters.

Heymann sagte, ein internationales Expertenkomitee habe sich per Videokonferenz getroffen, um zu prüfen, was über den Ausbruch untersucht und der Öffentlichkeit mitgeteilt werden müsse, einschließlich der Frage, ob es eine asymptomatische Ausbreitung gibt, wer am stärksten gefährdet ist und welche verschiedenen Übertragungswege es gibt.

Er sagte, das Treffen sei „aufgrund der Dringlichkeit der Situation“ einberufen worden. Der Ausschuss ist nicht die Gruppe, die vorschlagen würde, einen öffentlichen Gesundheitsnotstand von internationaler Bedeutung zu erklären, die höchste Alarmstufe der WHO, die für die COVID-19-Pandemie gilt.

Er sagte, enger Kontakt sei der wichtigste Übertragungsweg, da für die Krankheit typische Läsionen sehr ansteckend seien. Beispielsweise sind Eltern, die sich um kranke Kinder kümmern, ebenso gefährdet wie Gesundheitspersonal, weshalb einige Länder damit begonnen haben, Teams zu impfen, die Affenpockenpatienten mit Impfstoffen gegen Pocken, ein verwandtes Virus, behandeln.

Viele der aktuellen Fälle wurden in Kliniken für sexuelle Gesundheit identifiziert.

Eine frühe Genomsequenzierung einer Handvoll Fälle in Europa hat eine Ähnlichkeit mit dem Stamm nahegelegt, der sich 2018 in Großbritannien, Israel und Singapur in begrenzter Weise verbreitet hat.

Heymann sagte, es sei „biologisch plausibel“, dass das Virus außerhalb der Länder, in denen es endemisch ist, im Umlauf war, aber aufgrund von COVID-19-Sperren, sozialer Distanzierung und Reisebeschränkungen nicht zu größeren Ausbrüchen geführt habe.

Er betonte, dass der Ausbruch der Affenpocken nicht den Anfängen der COVID-19-Pandemie ähnelte, da er nicht so leicht übertragbar sei. Diejenigen, die vermuten, dass sie exponiert waren oder Symptome wie Hautausschlag und Fieber zeigen, sollten engen Kontakt mit anderen vermeiden, sagte er.

„Es gibt Impfstoffe, aber die wichtigste Botschaft ist, dass Sie sich schützen können“, fügte er hinzu.

Registrieren Sie sich jetzt für den KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com

Berichterstattung von Jennifer Rigby und Akanksha Khushi; Redaktion von Pravin Char und David Gregorio

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.

source site

Leave a Reply