Bidens Basis ist derweil wütend. Obwohl die Regierung den Klimaschutz zu einem Kernstück ihrer Rhetorik, Exekutivmaßnahmen und Gesetzgebungsagenda gemacht hat, sagten 80 Prozent der Amerikaner, die sich als linksgerichtet bezeichneten, dass die Biden-Regierung zu wenig unternimmt, um den Klimawandel anzugehen, einschließlich 64 Prozent der befragten Demokraten.
Die Vereinigten Staaten sind die Heimat der größten ideologischen Kluft zum Klimaschutz. Unter den Amerikanern äußerten 97 Prozent der linksgerichteten Wähler ihre Besorgnis über den Klimawandel, verglichen mit 51 Prozent der rechtsgerichteten Wähler.
Alle Segmente des politischen Spektrums geben dem Biden-Team schlechte Noten für seinen Klimaansatz: Insgesamt sagt weniger als 1 von 5, dass Biden „das Richtige zur Bekämpfung des Klimawandels“ unternimmt. Aber 26 Prozent der rechtsgerichteten Wähler sagen, dass Biden das Richtige tut, verglichen mit nur 10 Prozent derjenigen, die sich als linksgerichtet identifizieren.
Mehrheiten in allen 13 befragten Ländern gaben an, dass sie „sehr besorgt“ oder „etwas besorgt“ über den Klimawandel sind. Dazu gehören Mehrheiten unter rechtsgerichteten Wählern in allen Ländern, mit Ausnahme von Australien, wo nur 49 Prozent der rechtsgerichteten Wähler angaben, besorgt zu sein.
Während linksgerichtete Wähler insgesamt am häufigsten ihre Besorgnis über das Klima äußern, ist die ideologische Kluft in den meisten der befragten Länder gering.
Die ideologische Kluft ist in den Ländern am geringsten, in denen die Bürger am meisten über den Klimawandel besorgt sind: Brasilien, Südafrika und Mexiko.
92 Prozent der selbsternannten Linken Brasiliens sind besorgt über den Klimawandel, verglichen mit 93 Prozent der zentristischen Wähler und 78 Prozent der rechtsgerichteten Wähler. In Mexiko sind zentristische und rechtsgerichtete Wähler besorgter als ihre linksgerichteten Landsleute.
Keine Flexibilität für China
Große Mehrheiten der Wähler glauben, dass China kein „armes“ Land mehr ist und so es muss jetzt dieselben Klimaziele und denselben Zeitplan verfolgen wie wohlhabendere Nationen. Diese Ansicht ist bei den 12 befragten nicht-chinesischen Bevölkerungsgruppen konsistent: Nur 3 Prozent der Kanadier über 65 und 2 Prozent der australischen Menschen mit hohem Einkommen glauben, dass China Flexibilität verdient, um seinen Zeitplan festzulegen.
Während eine klare Mehrheit sagt, dass sie wohlhabende Länder unterstützt, die ärmere Länder finanziell unterstützen, um einen grünen Übergang zu vollziehen, glauben sie nicht, dass die Großzügigkeit auf China ausgedehnt werden sollte.
Mehrheiten in allen befragten Ländern – von 57 Prozent in Japan bis zu 80 Prozent in Südafrika – stimmten zu, dass China mit der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt nun als wohlhabendes Land eingestuft werden sollte.
Wird Indien die nächste aufstrebende Macht sein, die sich von den USA abkoppelt?
Indische Wähler vertreten einige der schwierigsten Meinungen für Klimaaktivisten und Verhandlungsführer.
In Anlehnung an die Position der indischen Regierung bei den jüngsten UN-Klimakonferenzen COP26 in Glasgow, Schottland, bestehen 9 von 10 Indern darauf, dass wohlhabende Länder verpflichtet sind, einkommensschwächeren Ländern bei der Bekämpfung des Klimawandels zu helfen.
Die Schwierigkeit für die Verhandlungsführer unter der Leitung des US-Klimabeauftragten John Kerry besteht darin, dass die Inder zwar Unterstützung von den reichen Ländern wollen, aber im Gegenzug für diese Unterstützung keine weiteren Maßnahmen zur Verringerung ihrer Klimaauswirkungen ergreifen möchten.
Inder geben am häufigsten an, dass ihr Land seinen „fairen Anteil“ oder mehr als seinen „fairen Anteil“ leistet, um den Klimawandel zu bekämpfen: 70 Prozent denken, dass dies der höchste Wert unter den 13 befragten Bevölkerungsgruppen ist. Dem stehen nur 33 Prozent der japanischen Befragten gegenüber, die dasselbe über ihr Land denken. Genauso 70 Prozent der Inder sind der Meinung, dass das Land entweder das Richtige oder zu viel tut, um die Auswirkungen des Klimawandels zu bekämpfen.
Die enge Angleichung der indischen Regierungspolitik und der indischen öffentlichen Meinung ist ein ominöses Zeichen für diejenigen, die sich gegen die Nutzung von Kohle einsetzen: Die Verbrennung von Kohle liefert etwa 50 Prozent der Energieversorgung Indiens.
Kerry beschreibt Kohle als „den schmutzigsten Brennstoff der Welt“ und sagte letzten Monat, dass „der Verbrauch von Kohle in den letzten Monaten um 6 Prozent gestiegen ist [and] Jahr. Das ist ein Problem, und es gibt keine andere Möglichkeit, es zu lösen.“
In Deutschland ist es ähnlich, aber rund um Erdgas. 62 Prozent der befragten Deutschen gaben an, dass ihr Land seinen gerechten Beitrag zum Klimaschutz leistet oder besser ist. Da Deutschland für seinen Strom nach wie vor auf verflüssigtes Erdgas angewiesen ist, insbesondere aus Russland, ist die Chance, dass es seinen Nuklearsektor wiederbelebt oder weiter auf erneuerbare Energien umsteigt, gering.
Wer ist am unzufriedensten mit seiner Regierung?
Die Befragten in Südafrika drückten ihre tiefe Besorgnis und Unzufriedenheit darüber aus, wie in ihrem Land mit dem Klimawandel umgegangen wird. Unter den europäischen Ländern stehen die französischen Wähler den Klimabemühungen ihrer Regierung am skeptischsten gegenüber. Rechtsgerichtete und zentristische französische Wähler sagen mit einer Mehrheit von 2 zu 1, dass ihre Regierung nicht genug gegen den Klimawandel tut. Unter den linksgerichteten Wählern steigt diese Zahl auf 66 Prozent, die sagen, dass zu wenig getan wird, im Vergleich zu nur 17 Prozent, die glauben, dass das Richtige getan wird.
Auch wenn sie ihren Regierungen weniger kritisch gegenüberstehen, gehören Brasilianer und Mexikaner ebenfalls zu den Klimabetroffenen.
„Zu diesem Zeitpunkt ist klar, dass die öffentliche Meinung auf der ganzen Welt Regierungen und Unternehmen wünscht, dass sie sich viel schneller bewegen – dass sie zunehmend wütend sind über das langsame Gehen der schlimmsten Krise, in die wir je gestolpert sind“, sagte Bill McKibben, Mitbegründer von 350.org, der am längsten laufenden Klimakampagne der Welt.
Investieren Sie in die Infrastruktur, anstatt Autos und Kohle zu verbieten, sagen die Verbraucher
Abgesehen von der Finanzierung von Klimaschutzmaßnahmen direkt und durch Steuern scheinen die Befragten unsicher zu sein, welche Rolle Unternehmen im Kampf gegen den Klimawandel spielen sollten.
Umweltfreundliche Infrastruktur ist in allen 13 untersuchten Ländern die beliebteste unmittelbare Klimaschutzinvestition, weit vor dem Verbot von kohle- und benzinbetriebenen Autos.
Es besteht wenig Konsens darüber, ob oder wie schnell einige der größten Quellen von Kohlenstoffemissionen verboten werden sollen.
Indien ist sehr daran interessiert, benzinbetriebene Fahrzeuge zu verbieten – wobei 50 Prozent ein Verbot bis 2030 befürworten –, aber 41 Prozent der befragten Amerikaner sagten, dass benzinbetriebene Fahrzeuge niemals verboten werden sollten. Es gibt weltweit relativ wenig Unterstützung, diese Fahrzeuge vor 2040 zu verbieten.
Große Mehrheiten in allen befragten Ländern sprechen sich dafür aus, Unternehmen für fossile Brennstoffe für ihre Klimaauswirkungen zur Rechenschaft zu ziehen. Russland führte die Liste an: 90 Prozent stimmten zu, dass Unternehmen für fossile Brennstoffe „auf jeden Fall“ oder „wahrscheinlich“ für die Auswirkungen ihrer Produkte auf die Umwelt verantwortlich gemacht werden sollten.
Aber wenn es darum geht, ob Banken und Versicherungen sich von Projekten für fossile Brennstoffe lösen sollten, ist die Unterstützung geringer: Rund ein Drittel der Bürger, darunter 51 Prozent in Japan, gab an, dass sie nicht über genügend Informationen verfügten, um eine Meinung abzugeben.
Morning Consult ist ein globales Data-Intelligence-Unternehmen, das Erkenntnisse darüber liefert, was Menschen in Echtzeit denken, indem es jeden Tag Zehntausende auf der ganzen Welt befragt.
Weitere Einzelheiten zur Umfrage und ihrer Methodik finden Sie in dieser Tabelle.