Die Welt schwankt auf einem Schuldenberg von 235 Billionen US-Dollar – und es gibt keinen „Zauberstab“, um ihn wegzuwischen, warnt der Chef der Weltbank

„Ich wünschte, es gäbe einen Zauberstab, der Abrakadabra sagt“, sagte der neue Chef der Weltbank, als er über das Schuldenproblem der Entwicklungsländer sprach.

Die Kommentare von Ajay Banga veranschaulichen einige der scheinbar unlösbaren Probleme, mit denen die Großen und Guten des globalen Finanzwesens konfrontiert sind, die sich diese Woche in Marrakesch getroffen haben.

Bei Temperaturen über 30 Grad sollen die gemeinsamen Treffen des Internationalen Währungsfonds (IWF) und der Weltbank ein Ort sein, an dem kühle Köpfe mit einem Auge für Finanztabellen eine gemeinsame Basis finden können.

Und bis vor wenigen Tagen schien der strahlend blaue Himmel über der marokkanischen Stadt einen sonnigeren Ausblick für die Weltwirtschaft anzukündigen.

Tatsächlich kam Finanzministerin Janet Yellen aus Washington angereist und betonte, dass sich der „Pessimismus“, der die Party vor einem Jahr in den USA umgab, als ungerechtfertigt erwiesen habe.

Dennoch musste Yellen zugeben, dass die Ereignisse am anderen Ende des Mittelmeers, nachdem Gaza-Terroristen einen schrecklichen Angriff auf israelische Zivilisten verübt hatten, einen Schatten geworfen hatten – und eine neue Herausforderung für die globale Erholung darstellen könnten, indem sie die Ölpreise in die Höhe trieben.

Dies ist nicht die einzige Wolke am Horizont: Der Krieg in der Ukraine fordert weiterhin seinen Tribut, der Kampf gegen die Inflation ist immer noch nicht gewonnen und die Aussicht, dass die Zinsen noch länger höher bleiben, droht die Erholung zu bremsen.

Und während viele, darunter auch Yellen, von einer sogenannten „sanften Landung“ reden, ist die erwartete Erholung kaum triumphal, da die Prognostiker des IWF davon ausgehen, dass die Weltwirtschaft „hinkt und nicht sprintet“.

Dabei werden noch die Herausforderungen erwähnt, die sich daraus ergeben, die Welt auf eine Art und Weise von fossilen Brennstoffen zu entwöhnen, die den Entwicklungsländern gerecht wird, denen die Ressourcen für den Wandel fehlen – und die in vielen Fällen die Hauptlast des Klimawandels tragen werden.

All dies, während die Welt auf einem Schuldenberg von 235 Billionen US-Dollar schwankt – und die Beziehungen zwischen den USA und China, den beiden größten Volkswirtschaften der Welt (und die selbst die höchsten Schulden haben), sind zu einer Zeit angespannt, in der ein Konsens am nötigsten ist.

Die Streitereien erstrecken sich darauf, wer die Finanzierung bereitstellt und die Entscheidungen beim IWF trifft.

Gleichzeitig ist der Aufstieg Chinas zu einem wichtigen Kreditgeber für ärmere Länder zu einem großen Problem geworden.

Ein zentrales Problem besteht darin, was passiert, wenn eines dieser Kreditnehmerländer Probleme hat und seine Schulden umstrukturieren muss, wobei die Kreditgeber einem sogenannten Schuldenschnitt zustimmen müssen – also weniger zurückbekommen, als sie erwartet hatten.

Wenn die verschiedenen Kreditgeber nicht transparent miteinander umgehen, werden einige von ihnen zögern, solche Bedingungen zu akzeptieren, wenn sie denken, dass die anderen nicht darunter leiden müssen.

„Zuerst müssen Sie die Fakten erfahren und dann können Sie sich zusammensetzen und verhandeln, wie Sie die Schulden abbauen können“, sagte Banga.

„Ich bin davon überzeugt, dass dies der richtige Weg ist, dies zu erreichen.“

„Ich wünschte, es gäbe einen Zauberstab mit der Aufschrift „Abrakadabra: Wir tilgen einfach die Schulden aus dem System.“ Ich glaube nicht, dass das passieren wird.‘ Ein Treffen zwischen Janet Yellen und Chinas Zentralbankgouverneur Pan Gongsheng in Marrakesch sollte darauf abzielen, solche Probleme zu klären.

Positiver Ausblick: Finanzministerin Janet Yellen kam aus Washington und betonte, dass sich der „Pessimismus“ der letztjährigen Veranstaltung als ungerechtfertigt erwiesen habe

Aber auch die Schuldenlast der reicheren Länder ist ein Problem.

Wie der IWF feststellt, sind die USA und China für 30 bzw. 20 Prozent der weltweiten Schulden verantwortlich. Sie seien Beispiele für Länder, die sich auf einem „nicht nachhaltigen fiskalischen Weg“ befänden, sagt Vitor Gaspar, Direktor der Finanzabteilung des Fonds.

Da die Schulden bereits hoch sind und die Kosten für die Bedienung dieser Schulden steigen – während die öffentlichen Erwartungen an die Rolle des Staates nach der Pandemie gestiegen sind – „muss etwas nachgeben, um die Haushaltsgleichung auszugleichen“ – ungeachtet dessen, was er als „weit verbreitete Abneigung“ anerkennt Steuern erheben.

Das ist für die Finanzminister bei den Wählern schwer zu besprechen.

Und das gilt sicherlich auch für den britischen Kanzler Jeremy Hunt, der sich diese Woche in Marrakesch zu hochrangigen Treffen mit Ministerkollegen aufhielt und zu Hause bereits über eine Steuerlast herrscht, die voraussichtlich die höchste seit dem Krieg sein wird.

Dennoch geht der IWF davon aus, dass Hunt auf dem besten Weg ist, sein Ziel, die Kreditverschuldung zu senken, zu verfehlen.

Einige der Lösungen für die Probleme der Welt klingen einfach, wenn sie in den klimatisierten Zelten diskutiert werden, in denen Minister und Beamte vor der sengenden Hitze geschützt sind.

Banga nutzte eine Klimaveranstaltung, um darüber zu diskutieren, welche Reduzierung der Emissionen möglich sei, wenn nur Reisbauern in Indien davon überzeugt werden könnten, die Art und Weise zu ändern, wie sie ihre Felder bewässern.

Zu anderen Zeiten reicht das Ausmaß der Diskussion aus, um die Ansicht eines jeden zu bestätigen, der skeptisch gegenüber der Fähigkeit der Eliten der Welt ist, Probleme zu lösen.

„Wir müssen von der Kultur des Fingerzeigens zur Kultur des Händchenhaltens übergehen“, betonte IWF-Geschäftsführerin Kristalina Georgieva bei demselben Treffen und versuchte theatralisch, Banga zu begreifen.