Die Washington Post hat am Donnerstag heimlich die Bildunterschrift eines Fotos bearbeitet, auf dem ursprünglich israelische Kinder als von Hamas-Terroristen „festgehalten“ beschrieben wurden. Die Bildunterschrift wurde später dahingehend geändert, dass sie „als Geiseln genommen“ wurden.
Die Terrorgruppe Hamas griff Israel am 7. Oktober an. Hunderte Terroristen strömten in das Land, töteten über 1.200 Israelis und entführten viele andere. Nach Angaben des israelischen Militärs befinden sich am Donnerstag noch immer 203 Geiseln im Gazastreifen.
Die Post veröffentlichte am Donnerstag einen Artikel über die Familien der Geiseln, aber die Bildunterschrift eines Fotos einer Mutter mit den Worten „Zwei ihrer Kinder wurden von der Hamas festgenommen“ erregte die meiste Aufmerksamkeit.
Der Beitrag wurde in einer Reihe viraler Social-Media-Beiträge wegen der milden Sprache kritisiert.
Angehörige vermisster Israelis heben Porträts ihrer Angehörigen vor der Klagemauer hoch, während sie am 19. Oktober 2023 an einem Gebetstag in der Altstadt von Jerusalem für die sichere Rückkehr der Geiseln teilnehmen, die von palästinensischen Kämpfern nach dem Durchbruch in den befestigten Gazastreifen genommen wurden Grenze zu Israel am 7. Oktober. (YURI CORTEZ/AFP über Getty Images)
CBS NEWS BEschämt für einen Beitrag zur Explosion im Krankenhaus in GAZA, der auf ein Verschulden Israels hindeutet: „Hat die Hamas diesen Tweet geschrieben?“
Die konservative Autorin Bethany Mandel wies in einem Screenshot mit dem Zeitstempel 19:45 Uhr auf die erste Bildunterschrift der The Post-Geschichte hin und schrieb: „Interessante Wortwahl aus der Washington Post. ‚inhaftiert‘“ zusammen mit einem nachdenklichen Emoji.
Irgendwann kurz darauf redigierte The Post den Satz heimlich ohne Erklärung.
Mandel fügte daraufhin einen weiteren Screenshot mit dem Zeitstempel 21:18 Uhr hinzu, aus dem hervorgeht, dass die Überschrift in „wurden als Geisel genommen“ geändert wurde, und kommentierte: „Nun, das ging schnell.“
„ERSCHRECKENDE Darstellung seitens der Washington Post“, schrieb der konservative Kommunikator Steve Guest über die Sprache der ersten Bildunterschrift.
Chaya Raichik, die konservative Aktivistin hinter LibsOfTikTok, schrieb: „Hey WaPo, sie wurden nicht ‚inhaftiert‘.“ Sie wurden von Terroristen entführt und aus ihrem Haus gerissen und werden als Geiseln gehalten.“
„Die Verbrechen der Hamas beschönigen. Abstoßend“, schrieb die konservative Schriftstellerin Melissa Braunstein in einem Social-Media-Beitrag.
„Entführt? Geisel genommen?“ Der Politikhistoriker Brian Rosenwald schlug als Alternativen vor. „Die amerikanischen Medien scheinen nicht zu begreifen, dass die Hamas böse ist und dass alles, was sie getan hat, hier böse ist.“
„Sie wurden ENTFÜHRT … nicht ‚inhaftiert‘“, schrieb der Journalist Corey Clayton, bevor er die Washington Post kritisierte, weil sie „erneut Hamas-Wasser transportierte“.
„Demokratie stirbt im Betrug“, schrieb Townhall-Kolumnist Kurt Schlichter.
„Aus der Zeitung, die uns den ‚strengen Religionsgelehrten‘ bescherte“, schrieb Benjamin Weingarten, Chefredakteur von RealClearInvestigations, und bezog sich dabei auf die berüchtigte Nachruf-Schlagzeile der Post, in der der ISIS-Führer Abu Bakr al-Baghdadi als „strenger Religionsgelehrter“ bezeichnet wurde.
„Sie haben es jetzt bearbeitet, aber das eigentliche Problem ist, dass sie es überhaupt getan haben“, schrieb Townhall-Kolumnist Derek Hunter. „An diesem Punkt dient die Änderung nur dazu, ihre Spuren zu verwischen. Wie es passiert ist, ist wichtig. @JeffBezos, haben Sie eine Ahnung, wie Ihre Redakteure das geschafft haben?“
Ein Mann hält ein Banner mit Fotos von entführten Israelis bei einer Kundgebung am Times Square, bei der am 19. Oktober 2023 in New York City die Freilassung israelischer Geiseln durch die Hamas gefordert wird. ((Foto von Michael M. Santiago/Getty Images))
Der konservative Kommentator Stephen L. Miller ging noch einen Schritt weiter und wandte sich direkt an die Reporter der Post-Medien. Er zeigte auf die Originalunterschrift und schrieb: „Dies ist eine Entscheidung. Dies ist eine redaktionelle Entscheidung der Washington Post. Sie wollten einen Beweis @farhip, das ist es.“
Miller bezog sich auf einen früheren Tweet des Post-Medienreporters Paul Farhi, der skeptisch fragte WHO in „den Medien“ hatte bei der Berichterstattung über die Krankenhausexplosion in Gaza eklatante Fehler gemacht.
Anschließend fragte Miller Farhi: „Warum bezeichnet Ihr Arbeitgeber jüdische Kinder, die von der Hamas entführt wurden, als ‚inhaftiert‘?“ Ihr solltet auf diese Frage besser eine wirklich gute Antwort geben und keine verdeckte Überarbeitung der Bildunterschrift.
Nachdem die Bildunterschrift bearbeitet war, sagte er zum Post-Reporter: „Update – Änderung der Bildunterschrift für Stealth. Möchten Sie also erklären, warum das passiert ist?“
EHEMALIGER ISRAELISCHER Premierminister schimpft mit CNN, weil er die Hamas wegen des Krankenhausangriffs wiederholt: „Machen Sie Ihren Job, nicht alles hat zwei Seiten.“
Indem er Vergleiche der beiden Bildunterschriften nebeneinander zeigte, markierte Miller auch den Post-Medienkritiker Erik Wemple und schrieb: „Ihr solltet wahrscheinlich erklären, warum die erste Bildunterschrift veröffentlicht werden durfte, wer sie geschrieben hat und welcher Herausgeber sie genehmigt hat. Dann solltet ihr das tun.“ Erklären Sie, warum es geändert wurde, welcher Herausgeber die Änderung genehmigt hat und warum. Die Demokratie stirbt in der Dunkelheit.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Die Washington Post, Fahri und Wemple reagierten nicht sofort auf die Bitte von FOX News Digital um einen Kommentar.
Weitere Informationen zu Kultur, Medien, Bildung, Meinung und Kanalberichterstattung finden Sie unter foxnews.com/media