Die Wahrheit erfordert Geduld – POLITICO

Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören

Gesprochen von künstlicher Intelligenz.

Ross Burley ist Mitbegründer und Geschäftsführer des Center for Information Resilience, einer gemeinnützigen Organisation, die Kriegsverbrechen aufdeckt und Desinformation mithilfe von Open Source bekämpft.

Diesen Monat haben unsere Ermittler des Center for Information Alliance den 15.000sten Eintrag auf der Karte „Eyes on Russia“ überprüft – einer kostenlosen Ressource, die es jedem ermöglicht, zu verfolgen, was im Krieg in der Ukraine vor sich geht.

Und jeder dieser 15.000 Einträge stellt Stunden, manchmal sogar Tage mühsamer Arbeit der Analysten dar, die Schnappschüsse eines Konflikts überprüft und geolokalisiert haben, der seit Februar 2022 tobt.

Noch wichtiger ist jedoch, dass jeder dieser Einträge eine einzigartige menschliche Geschichte darstellt. Geschichten über unvorstellbaren Verlust, Leid und Kummer unter ukrainischen Familien. Geschichten von Soldaten, die stoisch und mutig ihr Heimatland im Kampf verteidigen, von Zivilisten, die mit dem Verlust ihres Zuhauses und ihrer Familienangehörigen zu kämpfen haben, und von Gemeinden, die ihre eigene Zerstörung beobachten müssen.

Leider gibt es auch die falsche Vorstellung, dass Open-Source-Untersuchungen wie diese – häufig, wenn auch fälschlicherweise als „OSINT“ bekannt – schnelle Angelegenheiten sind, bei denen Analysten wie Nachrichtenredaktionen arbeiten, Geolokalisierungskoordinaten herausgeben und eine nahezu sofortige Klärung der Wahrheit ermöglichen.

Nichts könnte weiter von der Realität entfernt sein.

Vielmehr sind Open-Source-Untersuchungen oft quälend langsam. Die Wahrheit erfordert Geduld, und die Überprüfung einzelner Ereignisse kann Wochen, wenn nicht Monate dauern. Meistens ist es einfach nicht möglich, ein genaues Bild davon zu zeichnen, was, wo und wie ein Ereignis passiert ist – und, was entscheidend ist, WHO war verantwortlich – in dem Zeitrahmen, den das Publikum forderte, insbesondere in den sozialen Medien. Und wenn wir das „Wer“ nicht erkennen können, bleibt die objektive Wahrheit verlockend außerhalb der Reichweite.

Doch seit der Übernahme der Social-Media-Plattform Alles im Namen der Klicks.

Und viele dieser Berichte, die sich zuvor auf die Ukraine konzentrierten, sind nun auf die nächste „Show in der Stadt“ übergegangen – Gaza.

Doch während ihre dürftigen Bemühungen den Durst nach sofortigen Informationen stillen, bleibt in beiden Konflikten die Wahrheit zurück. Die meisten dieser Berichte ignorieren einfach die Komplexität von Konflikten, und ihre Unwissenheit, ob vorsätzlich oder nicht, verschärft oft die Verbreitung von Fehlinformationen und Desinformationen und verfestigt die Lügen weiter.

Die OSINT-Berichte, die Musk zu Beginn des Gaza-Kriegs beworben hat, sind Paradebeispiele dafür und enthalten oft ungenaue, irreführende und spaltende Beiträge, die sich als verifizierte Wahrheit ausgeben.

Tatsächlich besteht nun die Gefahr, dass die Wahrheit ein weiteres Opfer in Israel und Gaza wird. Die schreckliche Explosion im al-Ahli Arab Hospital ist ein typisches Beispiel dafür, da einige Nachrichtenagenturen und Journalisten in der Eile, die Ersten zu sein, offenbar das von der Hamas erfundene Narrativ veröffentlichten, dass die Explosion die direkte Folge eines israelischen Luftangriffs sei.

Rauch steigt nach israelischen Luftangriffen auf Rafah im südlichen Gazastreifen auf | Sagte Khatib/AFP über Getty Images

Damals fügten nur wenige ihrer Berichterstattung Vorbehalte hinzu.

Es war klar, dass die Armee der OSINT-Amateure hier Wirkung zeigte und die Luftangriffserzählung zusammen mit Tausenden von Aggregatorkonten vorantrieb. Und obwohl seitdem mehrere Medien und Einzelpersonen glaubwürdige Untersuchungen zur Explosion durchgeführt haben, um auf die eine oder andere Erklärung hinzuweisen, ist es einfach nicht so einfach.

Namensnennung – die Identifizierung des „Wer“ – ist die schwierigste Aufgabe bei Open Source. Und ohne viel Zeit und Ressourcen ist es oft unmöglich, die verantwortlichen Parteien wirklich und objektiv zu überprüfen.

Beispielsweise benötigten drei Analysten für die von uns durchgeführte Untersuchung mehrerer Vorfälle mit Streumunition in der Ukraine mehr als drei Monate – das sind nur 22 Karteneinträge. Unterdessen bestritten Russland und pro-russische Online-Konten fast vier Monate lang den Einsatz von Streumunition auf zivile Ziele, beschuldigten ukrainische „Nazis“ und verbreiteten Desinformation.

Es ist schwer zuzusehen. Jeder Instinkt, den man hat, möchte solche Behauptungen widerlegen und die Akte korrigieren. Doch solange nicht alle Fakten vorliegen und die Analyse abgeschlossen ist, kann es kontraproduktiv sein, sich ohne verifizierte Daten auf das Informationsschlachtfeld zu stürzen.

Einige werden behaupten, dass Open Source alle Unsicherheiten lösen wird, mit denen wir in den kommenden Tagen und Wochen in Gaza konfrontiert sein werden. Das wird es nicht. Open Source ist bei der Bekämpfung von Desinformation und der Aufdeckung von Kriegsverbrechen von unschätzbarem Wert, hat aber auch seine Grenzen.

Die Fertigstellung der 15.000 verifizierten Einträge in unserer Ukraine-Karte hat fast zwei Jahre gedauert. Und das ist eine schwierige Lektion für Gaza: Wenn wir die Wahrheit schützen und fördern wollen, müssen wir uns darauf vorbereiten, bei der Suche nach ihr geduldig und methodisch vorzugehen.


source site

Leave a Reply