Die wahre Bedeutung von Trumps „Einheitliches Reich“-Post

Das Video, das der ehemalige Präsident gestern auf Truth Social erneut gepostet hat, ist nicht das, wofür die Leute es halten.

Illustration von The Atlantic. Quelle: Chris Delmas / Getty.

Donald Trump hinter einer Zeitung

Hören Sie sich diesen Artikel an

Produziert von ElevenLabs und News Over Audio (NOA) unter Verwendung von KI-Erzählung.

An diesem Punkt werden die Amerikaner fast jede Geschichte über Donald Trump glauben. Das ist für ihn sowohl eine Stärke als auch eine Schwäche. Einerseits bedeutet das, dass fast nichts, was er sagt, zu tief dringt, auch nicht etwa, dass er Diktator werden will. Auf der anderen Seite bedeutet es, dass ihm die Leute selten im Zweifelsfall vertrauen, selbst wenn es gerechtfertigt ist.

Das ist gestern passiert, als Trumps Truth Social-Konto ein Video veröffentlichte, das gefälschte Zeitungen mit feierlichen, eingebildeten Schlagzeilen über Trump zeigte (Es ist ein Erdrutsch! TRUMP GEWINNT!!). Darunter bezog sich eine Unterüberschrift auf „die Schaffung eines geeinten Reiches“. Natürlich war die Kombination von Trump und einem „einheitlichen Reich“ brennbar. „Dieser Mann ist ein Fleck, ein Nazi, ein reiner A [sic] Einfacher Müll von einem Menschen“, empörte sich Adam Kinzinger, der ehemalige republikanische Kongressabgeordnete. „Spülen Sie Trump in die Toilette.“ Die Kontroverse um Trump und den Präsidentschaftswahlkampf ist aufschlussreich, aber vielleicht nicht in der Art und Weise, wie sie zunächst erschien.

Trumps Konto hat das Video entfernt und seine Kampagne gab an, dass sie das Video nicht erstellt, sondern von einem anderen Benutzer erneut gepostet hat. Es hieß auch, dass der Beitrag nicht von Trump stammte, sondern von einem Mitarbeiter, der den Hinweis „Reich“ nicht bemerkt hatte. Obwohl Trump schon seit langem Mitarbeiter für dumme Beiträge verantwortlich macht, ist die Ausrede hier plausibel. Das Video wurde offenbar mithilfe einer online verfügbaren Stock-Video-Vorlage erstellt. Und der im Video erscheinende Text – über das „vereinte Reich“ – stammt, wie Associated Press anmerkt, aus einem Wikipedia-Eintrag über den Ersten Weltkrieg („Die industrielle Stärke und Produktion Deutschlands hatte nach 1871 erheblich zugenommen, angetrieben durch die Gründung von …“) ein geeintes Reich“) und nicht irgendetwas über Nazis. Es ist sicher, dass die Gospelsängerin Candi Staton nicht darauf abzielte, Hitler zu stärken, als sie dieselbe Vorlage für ein Video eines Liedes über den Bombenanschlag auf die 16th Street Baptist Church verwendete.

In diesem Wahlzyklus gab es eine Menge Geschichten darüber, dass die Trump-Kampagne weitaus professioneller geführt und reglementiert wird als in den Jahren 2016 und 2020. Das scheint wahr zu sein, aber nur in begrenztem Sinne. Jede kompetente Kampagne hätte ein solches Video vor der erneuten Veröffentlichung überprüft, um genau diese Art von Chaos zu vermeiden. Aber Trump und sein Team können oder wollen sich nicht die Mühe machen, genau zu prüfen, was er (oder seine Mitarbeiter) in den sozialen Medien weiterveröffentlicht, und haben es auch nie getan. Im Jahr 2016 veröffentlichte er ein antisemitisches Meme mit einem Davidstern und versuchte dann, die Leute davon zu überzeugen, dass es sich um einen „Stern des Sheriffs“ handele. Im Jahr 2017 veröffentlichte er ein GIF, das ihn bei Körperverletzungen auf CNN zeigte, erstellt von einem Reddit-Benutzer, der, was weißt du, auch jede Menge antisemitisches Material gepostet hat. Anfang dieses Jahres brach eine kurze Kontroverse aus, als Trump ein Video eines Konvois von Lastwagen veröffentlichte, die mit Pro-Trump-Beute geschmückt waren, darunter ein Bild eines gefesselten und gefesselten Joe Biden auf der Heckklappe eines Lastwagens.

Obwohl Trump vier Jahre lang Präsident war und ein begabter politischer Botschafter ist, hat er nie begriffen – oder sich vielleicht auch nie darum gekümmert –, dass schlampige Worte von jemandem in seiner Position äußerst folgenreich sein können, und er sträubt sich gegen Leitplanken, die ihn schützen würden.

Trumps Problem besteht darin, dass seine Ausrede zwar Sinn macht, er aber auch ein Autoritärer ist, der antisemitische Ausdrücke verwendet hat. Zu glauben, dass er möglicherweise subtile Nazi-Botschaften gepostet hat, erfordert keinen großen Sprung. Er hat nicht nur versucht, die letzten Wahlen zu stehlen und zu versprechen, ein Diktator zu werden, sondern er hat auch konsequent die Gewaltenteilung missachtet und die „Kündigung“ der Verfassung vorgeschlagen. Im Jahr 2017 bezeichnete er Neonazi-Demonstranten in Charlottesville, Virginia, als „sehr gute Leute“, verkehrte mit weißen Nationalisten und machte bedrohliche Bemerkungen über amerikanische Juden, die ihn nicht unterstützten – schon gar nicht an Rosch Haschana. Sein ehemaliger Stabschef sagt, Trump habe ihm einmal gesagt, dass „Hitler einige gute Dinge getan hat“. Es ist kein Zufall, dass so viele dieser schlampigen Reposts der Vergangenheit von seinen Unterstützern kamen, die hasserfüllte Ansichten vertreten. (Es hilft auch nicht, dass ein Mitarbeiter des Wahlkampfs von Ron DeSantis, einem Rivalen und potenziellen Nachfolger bei den Präsidentschaftsvorwahlen der Republikaner, dabei erwischt wurde, wie er heimlich Nazi-Bilder in Social-Media-Beiträge einfügte.)

Die Biden-Kampagne stürzte sich schnell auf die Situation. „Trump veröffentlicht eine neue Anzeige, die eine zweite Amtszeit von Trump ankündigt und besagt, dass er ein ‚EINHEITLICHES REICH‘ schaffen wird, was Nazi-Deutschland widerspiegelt“, heißt es in seinem offiziellen Konto auf X. Die Biden-Kampagne ist nicht dumm, was bedeutet, dass sie beides hätte herausfinden müssen den wahren Ursprung des Pfostens (und möglicherweise auch), und auch, dass er sich keine Gelegenheit entgehen ließ, seinen Gegner zu vernichten.

Je näher die Wahl rückt, desto aggressiver geht Bidens Team gegenüber Trump vor. Nachdem er sich jahrelang immer wieder flüchtig auf seinen „Vorgänger“ bezogen hatte, hat der Präsident damit begonnen, Trump in seinen Angriffen namentlich zu nennen. Auch der Rest seines Apparats greift Trump an und versucht, die Wähler an die Gründe zu erinnern, aus denen sie ihn im Jahr 2020 abgelehnt haben. In diesem Fall scheint es der Biden-Kampagne gelungen zu sein, eine Kontroverse herbeizuführen. Jedes große Medium hat heute Morgen eine Schlagzeile über das Video (ein repräsentatives Beispiel von Die Washington Post: „Trumps Truth-Social-Account teilt ein Video mit Bezug auf ‚Einheitliches Reich‘). Diese Geschichten sind nicht unwahr – er hat das Video geteilt –, aber sie sind auch ein wenig irreführend, wenn auch vielleicht unbeabsichtigt.

Ob die Gegenreaktion auf das Video Biden dabei hilft, Trump im November zu schlagen, ist reine Spekulation. Trumps Kritiker diskutieren, ob es effektiver ist, Trump als Bedrohung für die Demokratie anzugreifen, seine unpopulären politischen Ideen zu kritisieren, ihn als korrupt darzustellen oder sich auf Bidens positive Leistungen zu konzentrieren. Der Vorfall zeigt genau, warum Trump als Präsident so schlecht war. Er sagt uns wahrscheinlich nichts Neues über Trumps Gefühle gegenüber Hitler, was wir nicht schon wussten. Das Bizarre ist, dass viele Wähler von der Kontroverse hören und annehmen könnten, dass sie Trumps Sympathie für das Dritte Reich offenbart, und ihn dann trotzdem wählen.

source site

Leave a Reply