Pramila Jayapal äußert sich auf dem Gelände des Kapitols besorgt über den Haushaltsentwurf des Präsidenten. Washington, 24. Mai 2017.
(AFGE/Wikimedia)
Vertreterin Pramila Jayapal (D., Washington), Vorsitzende des progressiven Caucus, sagte am Sonntag, dass sie das massive Sozialausgabenpaket der Demokraten nicht unterstützen wird, wenn es die Hyde-Änderung, eine Bestimmung, die es Steuergeldern untersagt, Abtreibungen zu finanzieren.
Jayapals Kommentare kamen während eines Auftritts in CNNs State of the Union Tage, nachdem Senator Joe Manchin (D., W. Va.) erzählt hatte Nationale Überprüfung dass die Rechnung “bei Ankunft tot” wäre, wenn die Hyde-Änderung nicht enthalten wäre.
„Ja, wir nehmen das Hyde-Amendment nicht ab. Hyde wird eingeschaltet sein“, sagte er am Mittwoch.
Am Sonntag stellte CNN-Moderatorin Dana Bash fest, dass Jayapal letzte Woche in einer Zeugenaussage vor dem Kongress über ihre Erfahrungen mit Abtreibungen berichtet hatte. Sie fragte die Kongressabgeordnete, ob sie für einen Gesetzentwurf stimmen könne, der den Hyde-Zusatz enthält.
„Nein“, sagte Jayapal.
“Also was passiert?” fragte Bash.
Jayapal antwortete, dass „dies eine Verhandlung ist“ und behauptete dann, dass der Hyde-Zusatz eine Maßnahme sei, die „die Mehrheit des Landes nicht unterstützt“, obwohl eine Maristen-Umfrage vom Januar 2021 ergab, dass 58 Prozent der Amerikaner die Finanzierung von durch den Steuerzahler ablehnen Abtreibung, während 38 sie unterstützen. Die Ergebnisse der Umfrage stimmten weitgehend mit den Umfragen zur Hyde-Änderung in den letzten Jahren überein.
Sie fügte hinzu, dass jede vierte amerikanische Frau eine Abtreibung hatte und in einer Zeit, in der diese Schutzmaßnahmen aufgehoben werden, reproduktive Versorgung benötigt.
„Das geht niemanden etwas an“, sagte Jayapal. „Es ist unser Geschäft als Menschen, die die Babys tragen. Und wir müssen in der Lage sein, die Entscheidungen während unserer Schwangerschaft zu treffen.“ Bash fragte dann, ob Jayapal vorschlug, im Ausgabenpaket Bundesgelder für Abtreibungen auszugeben.
“Nein. Keiner der Dollar hier ist dafür da“, sagte die Kongressabgeordnete. Jayapal fügte hinzu, dass sie denkt Manchin fordert „etwas mehr als“ nur den Hyde-Zusatz.
Inzwischen hat der Demokrat im US-Bundesstaat Washington sagte eine Zahl von 1,5 Billionen US-Dollar für das Versöhnungsgesetz der Demokraten, das Manchin als seine Topline angeboten hatte wird „nicht passieren“, weil es „zu klein ist, um unsere Prioritäten zu setzen“.
„Es wird irgendwo zwischen 1,5 und 3,5 liegen, und ich denke, das Weiße Haus arbeitet gerade daran, denn denken Sie daran, was wir anbieten wollen, ist Kinderbetreuung, bezahlter Urlaub und Klimawandel, Wohnen“, sagte Jayapal.
Manchin und Senator Kyrsten Sinema (D., Arizona), die beide gemäßigt sind, haben sich geweigert, den vorgeschlagenen Preis von 3,5 Billionen Dollar zu unterstützen. Der Gesetzentwurf bräuchte die Unterstützung aller 50 Demokraten im Senat, um den Haushaltsausgleichsprozess zu durchlaufen.
Die Kommentare der Kongressabgeordneten kommen, nachdem das Repräsentantenhaus am Donnerstag eine Abstimmung über das parteiübergreifende Infrastrukturgesetz in Höhe von 1 Billion US-Dollar verschoben hat, da progressive Demokraten sich weigerten, das Gesetz zu unterstützen, bis der Kongress das Versöhnungspaket verabschiedet hat.
Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (D., Kalifornien), sagte am Freitag, dass die Demokraten mehr Zeit brauchen, um beide Maßnahmen zu verabschieden. „Obwohl bei den Verhandlungen zur Ausarbeitung einer Einigung zwischen Haus, Senat und Weißem Haus über den Build Back Better Act große Fortschritte erzielt wurden, wird mehr Zeit benötigt, um die Aufgabe abzuschließen.“ Pelosi schrieb in einem Brief an liebe Kolleginnen und Kollegen am Freitagabend.
Senden Sie einen Tipp an das Nachrichtenteam unter NR.