Die Verteidigung von Lisa Wilkinson im Verleumdungsfall von Bruce Lehrmann

Lisa Wilkinson hat ihre Verteidigung in dem von Bruce Lehrmann gegen sie angestrengten Verleumdungsverfahren eingereicht.

Der ehemalige Gastgeber des Projekts wird versuchen zu „beweisen“, dass der ehemalige Mitarbeiter der Liberalen Partei 2019 im Parlamentsgebäude „eine betrunkene Brittany Higgins“ vergewaltigt hat, als sie Kollegen waren.

Dokumente, die am Mittwoch vom Bundesgerichtshof veröffentlicht wurden, legen auch dar, dass Wilkinson bestreitet, die Vorwürfe sexueller Übergriffe gegen Herrn Lehrmann zum persönlichen und beruflichen Vorteil verwendet zu haben.

Herr Lehrmann hat konsequent bestritten, Frau Higgins vergewaltigt zu haben, und im vergangenen Monat vor dem Bundesgericht eine Verleumdungsklage gegen Network Ten und News Life Media Pty Ltd eingereicht.

In einem 22-seitigen Rechtsdokument, das von Frau Wilkinsons Rechtsanwältin Sue Chrysanthou SC eingereicht wurde, erklärt Wilkinson, dass sie als verantwortungsbewusste Journalistin gehandelt habe.

Lisa Wilkinson hat ihre Verteidigung im Verleumdungsfall des ehemaligen liberalen Mitarbeiters Bruce Lehrmann eingereicht und ihn beschuldigt, über seine sexuelle Begegnung mit Brittany Higgins gelogen zu haben

Der Fernsehstar, der für ihr Sitzinterview mit Frau Higgins eine Gold Logie gewonnen hat, hat Herrn Lehrmanns Behauptung rundheraus bestritten, dass sie „der Wahrheit rücksichtslos gleichgültig gegenübersteht“ und mit einem anderen Journalisten um die Exklusivität der Geschichte „kämpft“.

Die Zivilklage von Herrn Lehrmann behauptet, Frau Wilkinson habe mit Samantha Maiden von news.com.au um Exklusivität gekämpft.

Wilkinson bestritt diese Behauptung eindeutig und erklärte, sie habe im Vorfeld der Ausstrahlung der Geschichte nie mit Maiden gesprochen.

Die von Wilkinson eingereichte Verteidigung erklärte, die Vorwürfe der Rücksichtslosigkeit gegen sie seien „unbegründet, ungerechtfertigt, durch keinerlei Tatsachen gestützt und sollten zurückgezogen werden“.

Daily Mail Australia geht davon aus, dass Herr Lehrmann Network 10 und news.com.au ein Vergleichsangebot gemacht hat, aber die Verkaufsstellen lehnten das Angebot ab und versprachen, die Angelegenheit zu bekämpfen.

Bruce Lehrmann (im Bild) hat konsequent bestritten, Frau Higgins vergewaltigt zu haben, und letzten Monat vor dem Bundesgericht eine Verleumdungsklage gegen Network Ten und News Life Media Pty Ltd eingereicht

Bruce Lehrmann (im Bild) hat konsequent bestritten, Frau Higgins vergewaltigt zu haben, und letzten Monat vor dem Bundesgericht eine Verleumdungsklage gegen Network Ten und News Life Media Pty Ltd eingereicht

Daily Mail Australia geht davon aus, dass Herr Lehrmann Network 10 und news.com.au ein Vergleichsangebot gemacht hat, aber die Verkaufsstellen lehnten das Angebot ab und versprachen, die Angelegenheit zu bekämpfen

Daily Mail Australia geht davon aus, dass Herr Lehrmann Network 10 und news.com.au ein Vergleichsangebot gemacht hat, aber die Verkaufsstellen lehnten das Angebot ab und versprachen, die Angelegenheit zu bekämpfen

In dem Rechtsdokument heißt es, dass Frau Wilkinson glaubt, Herr Lehrmann habe „am 23. März 2019 eine betrunkene Higgins mit der Absicht, mit ihr Geschlechtsverkehr zu haben, ins Parlamentsgebäude gebracht“.

Es wird auch darauf hingewiesen, dass Frau Higgins in viereinhalb Stunden elf Standardgetränke mit Herrn Lehrmann konsumierte, bevor sie sich ein Taxi mit ihm teilte, das später zum Parlamentsgebäude umgeleitet wurde.

Die Verteidigung behauptet dann, Herr Lehrmann und Frau Higgins seien mit dem Aufzug in die Suite von Verteidigungsministerin Linda Reynolds gegangen, wo Frau Higgins auf der Couch eingeschlafen sei.

„Higgins wachte einige Zeit später gegen 2:30 Uhr auf und Lehrmann war über ihrem Geschlechtsverkehr mit ihr“, heißt es in der Rechtsakte.

„Higgins hat dem Geschlechtsverkehr mit Lehrmann nicht zugestimmt.

„Er hatte Geschlechtsverkehr mit Higgins und ließ sie dort gegen 3 Uhr morgens alleine zurück, praktisch nackt und in einem betrunkenen Zustand.“

Ein Teil der Verleumdungsklage ist, dass das Project-Interview am 15. Februar 2021 ihn als Vergewaltiger von Frau Higgins identifizierte und behauptete, er habe sie weiterhin vergewaltigt.

In einem 22-seitigen Rechtsdokument, das von Frau Wilkinsons Rechtsanwältin Sue Chrysanthou SC eingereicht wurde, erklärt Wilkinson, dass sie als verantwortungsbewusste Journalistin gehandelt habe.  Die von Wilkinson eingereichte Verteidigung erklärte, die Vorwürfe der Rücksichtslosigkeit gegen sie seien „unbegründet, ungerechtfertigt, durch keinerlei Tatsachen gestützt und sollten zurückgezogen werden“.

In einem 22-seitigen Rechtsdokument, das von Frau Wilkinsons Rechtsanwältin Sue Chrysanthou SC eingereicht wurde, erklärt Wilkinson, dass sie als verantwortungsbewusste Journalistin gehandelt habe. Die von Wilkinson eingereichte Verteidigung erklärte, die Vorwürfe der Rücksichtslosigkeit gegen sie seien „unbegründet, ungerechtfertigt, durch keinerlei Tatsachen gestützt und sollten zurückgezogen werden“.

Frau Wilkinson gibt in ihrer Klageschrift an, dass sie „nicht weiß“, dass Herr Lehrmann in dieser Folge von jedem Zuschauer identifiziert werden konnte.

Der ehemalige Project-Star bestreitet auch, der Wahrheit in der Sendung rücksichtslos gleichgültig zu sein, und wies darauf hin, dass Herr Lehrmann mehrmals kontaktiert wurde, um auf die Sendung zu antworten, aber er entschied sich dagegen.

Ein weiterer Teil der Verleumdungsklage von Herrn Lehrmann besteht darin, dass Frau Wilkinson versucht haben könnte, die Anschuldigungen zu ihrem beruflichen und persönlichen Vorteil zu nutzen, was Frau Wilkinson bestreitet.

Die Fernsehmoderatorin sagte weiter, sie habe zu keinem Zeitpunkt das Gefühl gehabt, dass die Behauptungen von Frau Higgins falsch seien.

Herr Lehrmann wurde sechs Monate nach Ausstrahlung der Interviews wegen Vergewaltigung von Frau Higgins angeklagt.

Er bekannte sich während seines Vergewaltigungsprozesses vor dem ACT Supreme Court im Oktober letzten Jahres auf nicht schuldig.

Im Juni gewann Frau Wilkinson einen Logie für ihr eindrucksvolles Fernsehinterview mit der ehemaligen Frau Higgins, als sie behauptete, sie sei 2019 von einer Kollegin im Parlamentsgebäude vergewaltigt worden

Im Juni gewann Frau Wilkinson einen Logie für ihr eindrucksvolles Fernsehinterview mit der ehemaligen Frau Higgins, als sie behauptete, sie sei 2019 von einer Kollegin im Parlamentsgebäude vergewaltigt worden

Im Juni gewann Frau Wilkinson einen Logie für ihr Fernsehinterview mit Frau Higgins, als sie behauptete, sie sei 2019 von einem Kollegen im Parlamentsgebäude vergewaltigt worden.

In ihrer Dankesrede lobte Frau Wilkinson die ehemalige liberale Mitarbeiterin, was dazu führte, dass der Prozess gegen den beschuldigten Vergewaltiger von Frau Higgins verschoben wurde.

Der Prozess wurde im November wegen Fehlverhaltens eines Jurymitglieds abgebrochen.

Der ACT-Direktor der Staatsanwaltschaft, Shane Drumgold SC, ließ den Prozess dann vollständig fallen, da er Bedenken hinsichtlich der psychischen Gesundheit von Frau Higgins hatte.

source site

Leave a Reply