Das Anwaltsteam von Hunter Biden hat den Staatsanwälten einmal geschworen, dass Präsident Biden als Zeuge für die Verteidigung aussagen würde, falls sein Sohn strafrechtlich angeklagt würde.
Bidens damaliger Anwalt Chris Clark machte die Behauptung im Oktober 2022 in einem Brief an die Staatsanwaltschaft geltend, kurz nachdem bekannt wurde, dass das Justizministerium über genügend Beweise gegen den ersten Sohn verfügte, um eine Anklage zu erheben.
Clark warnte, dass der Präsident Stellung beziehen würde, wenn das Justizministerium Anklage wegen Hunters angeblichem Kauf einer Schusswaffe während seiner Kokainabhängigkeit erheben würde.
„Präsident Biden wäre jetzt zweifellos ein Tatsachenzeuge für die Verteidigung in jedem Strafverfahren“, schrieb Clark in einem 32-seitigen Brief, der Politico vorliegt.
HUNTER BIDEN BEKENNT SICH AUF „KEINE SCHULDIG“, ALS Plädoyer-Deal WÄHREND DES AUFTRITTS VOR DELAWARE GERICHT SCHEIDET
Die Anwälte von Hunter Biden versprachen den Staatsanwälten, dass sie Präsident Biden als Zeugen für die Verteidigung aussagen lassen würden, falls sein Sohn letztes Jahr strafrechtlich angeklagt würde. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Clark zog sich letzte Woche aus Hunters Verteidigungsteam zurück, obwohl unklar ist, ob die Entscheidung im Zusammenhang mit der Weitergabe des Dokuments an Politico stand.
Hunter bekannte sich Ende Juli wegen Bundessteuern und Waffendelikten nicht schuldig, nachdem eine frühere Einigungsvereinbarung gescheitert war. Die Republikaner hatten den vorherigen Deal vielfach als viel zu nachsichtig kritisiert.
Das DOJ sendet eine Antwort an die Republikaner zum „Sweetheart“-Plädoyer-Deal von Hunter Biden
In dem Brief versuchte Clark, die Aussicht auf Bidens Aussage zu nutzen, um eine Strafverfolgung durch das DOJ abzuwehren. Er argumentierte, dass die Fortsetzung eines Strafverfahrens Biden dazu zwingen würde, im Konflikt mit seinem eigenen Justizministerium auszusagen, was seiner Meinung nach zu einer „Verfassungskrise“ führen würde.
„Ausgerechnet dieser Fall rechtfertigt weder das Spektakel, dass ein amtierender Präsident in einem Strafprozess aussagt, noch die Möglichkeit einer daraus resultierenden Verfassungskrise“, schrieb Clark.
Hunter bekannte sich Ende Juli wegen Bundessteuern und Waffendelikten nicht schuldig, nachdem eine frühere Einigung gescheitert war. Die Republikaner hatten den vorherigen Deal vielfach als viel zu nachsichtig kritisiert. (Foto von Celal Gunes/Anadolu Agency über Getty Images)
Als Clark letzte Woche als Hunters Anwalt zurücktrat, nannte er als Hauptgrund die Möglichkeit, als Zeuge geladen zu werden.
Gemäß den Berufsregeln von Delaware, auf die Clark in seinem Rücknahmeantrag verwies, „darf ein Anwalt nicht als Anwalt in einem Verfahren auftreten, in dem der Anwalt wahrscheinlich ein notwendiger Zeuge ist, es sei denn … die Disqualifikation des Anwalts würde funktionieren.“ erhebliche Härte für den Klienten.“
Republikaner untersuchen DOJs „Sweetheart“-Plädoyer-Deal mit Hunter Biden nach Ablehnung durch den Richter
„Aufgrund der jüngsten Entwicklungen scheint es, dass die Aushandlung und Ausarbeitung der Einspruchsvereinbarung und der Umleitungsvereinbarung angefochten werden wird, und Herr Clark ist ein aufmerksamer Zeuge dieser Probleme“, heißt es in der Akte weiter.
Von Hunter Biden wurde erwartet, dass er sich in zwei Anklagepunkten wegen vorsätzlicher Nichtzahlung der Bundeseinkommenssteuer schuldig bekennt, als Teil einer Einigung, um eine Gefängnisstrafe wegen einer Anklage wegen Waffenverbrechens zu vermeiden. (AP Photo/Patrick Semansky)
Von Hunter Biden wurde erwartet, dass er sich in zwei Steuerdelikten wegen vorsätzlicher Nichtzahlung der Bundeseinkommenssteuer schuldig bekennt, als Teil eines Plädoyers, mit dem er eine Gefängnisstrafe wegen einer Anklage wegen Waffenverbrechens vermieden hätte.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Richterin Maryellen Noreika vom US-Bezirksgericht für den Bezirk Delaware lehnte es ab, die Bedingungen der Vereinbarung zu akzeptieren, und nannte sie verfassungswidrig, „nicht standardisiert“ und „anders als das, was ich normalerweise sehe“.