Quellen zufolge hatte die verstorbene Königin „einen leichten Mangel an Vertrauen“ in ihren Sohn Charles, der die Firma übernehmen sollte, und stellte jemanden ein, der in den letzten Monaten ihres Lebens als „Augen und Ohren“ fungierte.
In einer Passage in „Endgame“ des königlichen Biographen Omid Scobie heißt es, dass Ihre verstorbene Majestät Königin Elizabeth, die im September 2022 im Alter von 96 Jahren verstarb, gegen Ende der Covid-Pandemie zu akzeptieren begann, dass sich ihr Gesundheitszustand verschlechterte.
Darin wird detailliert beschrieben, wie sie im Frühjahr 2021 Andrew Parker, Baron Parker of Minsmere, als neuen Lord Chamberlain (den Posten für den ranghöchsten Beamten des königlichen Haushalts) einstellte; als der „langsame Übergang“ zur Herrschaft König Karls im Gange war.
Herr Scobie zitiert königliche Quellen, die behaupteten, dass die Entscheidung, Baron Parker einzustellen; Die frühere Chefin des MI5, die sie Berichten zufolge in einem Gespräch mit einem hochrangigen Mitglied der königlichen Familie als „meinen neuen CEO“ von The Firm bezeichnete, wies auf den „leichten Mangel an Vertrauen“ der Königin in ihren Sohn hin.
Die Behauptungen kommen in der Passage des königlichen Buches, das um Mitternacht im Vereinigten Königreich veröffentlicht wird; und das auch Details zu den letzten Tagen der verstorbenen Monarchin in Balmoral enthält, bevor sie am 8. September starb.
Quellen haben Omid Scobie in seinem neuen königlichen Buch Endgame mitgeteilt, dass die verstorbene Königin einen „leichten Mangel an Vertrauen“ in König Charles hatte und 2021 einen neuen Lord Chamberlain einstellte
Zu diesen Details gehört, dass den Mitgliedern der königlichen Familie nach ihrem Tod im September 2022 jeweils ein privater Moment allein mit Königin Elizabeth gestattet wurde.
In Scobies Beschreibung vom 8. September, als die Königin starb, waren ihre beiden ältesten Kinder, Charles und Anne, über Nacht an ihrer Seite gewesen; während Prinz Andrew, Prinz Edward, Herzogin Sophie und Prinz William an diesem Tag die Reise nach Schottland antraten; kurz vor 16 Uhr und durften nach ihrem Tod jeweils einen privaten Moment mit ihr verbringen.
An anderer Stelle im Buch beschreibt der Autor detailliert, wie der letzte Sommer der Königin in Balmoral weitgehend friedlich verlief; Doch trotz ihres angeschlagenen Gesundheitszustands blieb sie ihrer Pflicht treu – insbesondere, als es darum ging, den Wechsel des britischen Premierministers zwei Tage vor ihrem Tod zu überwachen.
Scobie schreibt, dass die Königin darauf bestand, obwohl mehrere Palastmitarbeiter die Monarchin ermutigten, Prinz Charles (der sich weniger als 10 Meilen entfernt aufhielt) zu erlauben, Boris Johnsons offiziellen Rücktritt anzunehmen und mit der neuen Premierministerin Liz Truss einen „Handkuss“ zu vollziehen Erfülle diese wichtige Aufgabe und sage den Helfern: „Das ist meine Aufgabe.“
Scobie berichtet, dass sie, als sie den ehemaligen MI5-Chef Andrew Parker einem anderen hochrangigen Mitglied des Königshauses vorstellte, ihn „meinen neuen CEO“ nannte.
Die verstorbene Königin beharrte darauf, „das ist mein Job“, als sie zwei Tage vor ihrem Tod Premierminister Boris Johnson und Liz Truss in Balmoral besuchte, heißt es in einem neuen Buch
Scobie schreibt, dass die verstorbene Monarchin im Privaten „lähmende Schmerzen“ hatte, in der Öffentlichkeit jedoch darauf beharrte, dass sie ihre königliche Pflicht erfüllen müsse.
Er zitierte Personen aus dem Umfeld des Palastes, die sagten, der letzte Sommer der verstorbenen Königin in Balmoral sei voller „Spaziergänge, Picknicks und Grillabende“ gewesen und die Monarchin habe es genossen, die meiste Zeit in der Sonne zu sitzen.
Doch trotz eines viel langsameren Lebensrhythmus aufgrund ihres sich verschlechternden Gesundheitszustands sorgte die Monarchin dafür, dass ihre rote Kiste voller Regierungspapiere jeden Tag auf dem neuesten Stand war, und erfüllte ihre Pflicht nach besten Kräften.
Die ins Innere der königlichen Familie eintauchenden Beschreibungen sind nur einige der vielen brisanten Behauptungen in Scobies Buch, das um Mitternacht in Großbritannien veröffentlicht wird.
An anderer Stelle behauptete der königliche Autor, der für ABC, Harpers Bazaar und Yahoo gearbeitet hat, dass es zwei Mitglieder der königlichen Familie gegeben habe, die Kommentare zur Hautfarbe von Prinz Archie abgegeben hätten, als Meghan noch mit ihrem Sohn schwanger war.
Er behauptete, in den zwischen König Karl III. und der Herzogin von Sussex ausgetauschten Briefen seien die Namen der beiden Personen enthalten, die angeblich die Kommentare abgegeben hätten.
Der königliche Autor, dessen neues Buch „Endgame“ heute Abend um Mitternacht erscheint, sagte, er könne die Identität der beiden Personen aus Angst vor rechtlichen Repressalien im Vereinigten Königreich nicht preisgeben.
Er sagte jedoch, dass nach der Anschuldigung im Bombeninterview der Sussexes mit Oprah Winfrey im März 2021 Briefe zwischen Charles und Meghan ausgetauscht worden seien.
In einem Interview mit der ABC-Sendung „Good Morning America“ wurde Herr Scobie heute gefragt, ob er wisse, wer die Kommentare zu Archies Hautfarbe abgegeben habe.
Der königliche Autor Omid Scobie gab heute ein Interview, das auf ABCs Good Morning America ausgestrahlt wurde
Er sagte: „Ich weiß, wer die Kommentare zu Archies Hautfarbe abgegeben hat.“ Die Namen wurden in Briefen zwischen Meghan und Charles erwähnt, die einige Zeit nach dem Oprah-Interview ausgetauscht wurden.
Omid Scobies neues Buch „Endgame“ über die königliche Familie soll morgen erscheinen
„Aus Quellen wissen wir, dass Charles entsetzt darüber war, dass Meghan sich so fühlte. Das waren Gespräche, und er wollte, sozusagen stellvertretend für die Familie, dieses Gespräch mit ihr führen.
„Und das ist der Grund, warum ich persönlich glaube, dass es ihnen im Nachhinein gelungen ist, mit einer Art Kommunikationslinie voranzukommen.“ Auch wenn sie sich darin möglicherweise nicht einig sind.‘
Die Behauptungen von Herrn Scobie drohen, den Streit um „königliche Rassisten“, der nach dem Interview mit Harry und Meghan ausbrach, neu zu entfachen.
Meghan hatte in der TV-Spezialsendung behauptet, ein namentlich nicht genanntes Mitglied der königlichen Familie habe darüber gesprochen, „wie dunkel seine (Archies) Haut sein könnte, wenn er geboren wird“.
Nun wird jedoch behauptet, dass ein zweites Mitglied des erweiterten königlichen Haushalts – das möglicherweise kein Mitglied der königlichen Familie selbst ist – ähnliche Kommentare abgegeben habe.
König Karl III. besuchte gestern die St. Mary Magdalene Church in Sandringham, Norfolk
Die beiden Personen werden in „Endgame“, das den Untertitel „Inside the Royal Family and the Monarchy’s Fight for Survival“ trägt, nicht namentlich genannt.
Das Buch stellt eine Reihe von Behauptungen über die Royals auf und wirft einen Blick auf deren Zukunft nach dem Tod von Königin Elizabeth II. im September letzten Jahres.
Und Herr Scobie fügte gegenüber ABC hinzu: „Ich denke, bevor die Leute annehmen, dass ich dies das Ende der königlichen Familie nenne, erkläre ich einfach, dass wir eine Art Höhepunkt erreicht haben, an dem die königliche Familie, wie wir sie kennen, Steht auf dem Spiel.’
Er behauptet auch, Prinz William habe Geschichten über Harry durchsickern lassen.
Herr Scobie sagte: „Er teilt private Informationen über seinen Bruder mit, die nicht lange später auf der Titelseite einer Zeitung landeten.“ Das sind Dinge, die in den Beziehungen untereinander irreparablen Schaden angerichtet haben.“
Er beschrieb William als einen „Mann der Gesellschaft“ und sagte: „Wir haben das Auftauchen eines Mannes gesehen, der viel härter ist, der die königliche Institution angenommen und verkörpert zu haben scheint.“
In dem ABC-Bericht heißt es außerdem, dass Harry bereit sei, die Kluft zwischen William zu beenden, der versucht habe, Kontakt zu seinem Bruder aufzunehmen, und dass die Beziehungen zu seinem Vater Charles „möglicherweise auf dem Weg der Besserung seien“.
Herr Scobie sagte: „Zwischen den beiden besteht eine stetig offene Kommunikationslinie, über die sie miteinander reden können.“ Wobei Harry, würde ich sagen, klar versteht, dass sein Vater wahrscheinlich nicht der emotionalste oder offenste Mensch ist.“
In dem Bericht auf ABC heißt es, dass Mr. Scobie im Rahmen seines Interviews auch behauptet habe, dass er das Gefühl habe, in ein Familiendrama verwickelt zu sein – und dass Meghan ihn kontaktiert habe, um zu überprüfen, ob es ihm gut gehe.
ABC behauptete, Herr Scobie habe auch gesagt, er stehe Harry und Meghan nicht so nahe und er habe sich „nie für das Team Sussex entschieden“.
William, Harry, Meghan und Charles sprechen im März 2019 gemeinsam in der Westminster Abbey
Meghan, Harry, William und Kate auf dem Balkon des Buckingham Palace im Juli 2018
Das Interview wird morgen Abend auf Nightline ausgestrahlt.
Herr Scobie twitterte heute einen Link zum Interview auf Tag von #ENDGAME.’
In Herrn Scobies Buch soll es eine Reihe von Behauptungen geben, die die Sussexes betrafen – unter anderem, dass William in „Dinge verwickelt war, die über seinen eigenen Bruder kursierten“, und dass der ältere Bruder Textnachrichten von Harry ignorierte, als die Familie auf dem Weg nach Balmoral war bevor die verstorbene Königin letztes Jahr starb.
Zu den Behauptungen in dem Buch gehört, dass es eine Kluft zwischen dem König und William gibt, dass Königin Camilla Piers Morgan „in aller Stille dafür gedankt hat, dass er das Unternehmen verteidigt“ und dass eine schüchterne Prinzessin von Wales ermutigt werden muss, Verpflichtungen einzugehen .