VEREINTE NATIONEN (AP) – Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat am Freitag dafür gestimmt, seine politische Mission von einigen Hundert Menschen zu beenden, die sich für die Beendigung des Bürgerkriegs im Sudan einsetzen.
Russland enthielt sich bei der einstimmigen Abstimmung zur Beendigung von UNITAMS, der integrierten Mission der Vereinten Nationen zur Unterstützung des Übergangs im Sudan, der Stimme. Die Botschafter der Vereinigten Staaten und des Vereinigten Königreichs äußerten sich bestürzt über die Entscheidung, sich aus dem Sudan zurückzuziehen, sagten jedoch, dass der Schritt angesichts des Wunsches der sudanesischen Regierung, die Präsenz der Mission zu beenden, unvermeidlich sei.
Weltweit schweigen Demonstranten zu Massakern im Sudan: „Kein Mob vor dem Weißen Haus“
Während die Vereinigten Staaten für diese Resolution gestimmt haben, um einen sicheren und geordneten Rückzug zu ermöglichen, sagte der stellvertretende US-Botschafter Robert Wood: „Wir sind zutiefst besorgt, dass eine verringerte internationale Präsenz im Sudan nur dazu dienen wird, die Täter von Gräueltaten zu ermutigen.“ “
Eine paramilitärische Gruppe namens Rapid Support Forces, die aus den berüchtigten Janjaweed-Milizen hervorgegangen ist, befindet sich seit Mitte April im Krieg gegen das sudanesische Militär, als monatelange Spannungen in offenen Kämpfen in der Hauptstadt Khartum und anderen Städten ausbrachen Bereiche.
Der Konflikt hat das Land zerstört und mehr als 6 Millionen Menschen gezwungen, ihre Häuser zu verlassen, entweder in sicherere Gebiete im Sudan oder in Nachbarländer.
Beamte der Vereinten Nationen sagen, dass die Vereinten Nationen weiterhin versuchen werden, der sudanesischen Bevölkerung durch die fortgesetzte Präsenz verschiedener humanitärer Organisationen zu helfen.
„Es ist klar und sollte jedem klar sein, dass die Vereinten Nationen den Sudan nicht verlassen“, sagte UN-Sprecher Stéphane Dujarric am Donnerstag gegenüber Reportern.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Aber mit dem Ende von UNITAMS entfällt ein, wenn auch fehlerhaftes, Instrument für den Versuch, dem Sudan ein gewisses Maß an Stabilität zu verleihen, sagte Cameron Hudson, ein ehemaliger auf Afrika spezialisierter US-Beamter und jetzt leitender Mitarbeiter am Center for Strategic and International Studies.
„Was wir jetzt vor uns haben, ist möglicherweise ein längerer Zeitraum, in dem es keine übergreifende UN-Präsenz im Land gibt“, sagte Hudson am Freitag.