Dies ist eine Ausgabe von The Atlantic Daily, einem Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken, und das Beste aus der Kultur empfiehlt. Melden Sie sich hier dafür an.
Unsere Institutionen sind bereit, die Fehler von COVID-19 zu wiederholen.
Aber zuerst, hier sind drei neue Geschichten von Der Atlantik.
Unglücklich
Weltweit wurden mehr als 6 Millionen COVID-19-Todesfälle bestätigt, aber in vielerlei Hinsicht unterschätzt diese Zahl die Zahl der Todesopfer erheblich. Experten betrachten auch die „Übersterblichkeit“ – wie viele Menschen mehr an den Folgen von COVID-19 gestorben sind, als Menschen gestorben wären, wenn das Coronavirus nie aufgetreten wäre. Das bedeutet, Menschen zu zählen, die an überfüllten Krankenhäusern, durch eine Infektion verschlimmerten Grunderkrankungen, wirtschaftlicher Entbehrung und Ernährungsunsicherheit und anderen Folgeerscheinungen der Krankheit gestorben sind. Eine Schätzung geht davon aus, dass insgesamt zwischen 14 und 25 Millionen Menschen aufgrund des Virus ihr Leben verloren haben.
Es sind nicht nur Millionen gestorben; Wir haben Billionen an Wirtschaftsleistung verloren, unzählige Familien wurden von Verlusten gezeichnet, und eine Generation von Jugendlichen hat erlebt, wie Kindheit und Bildung unterbrochen wurden. Die verheerende persönliche Natur dieser Krise, selbst für die Reichen und gut vernetzten, kann nicht genug betont werden. Und doch gibt es kaum Anzeichen dafür, dass sich unser derzeitiges politisches System darauf eingestellt hat, langfristige Bedrohungen ernster zu nehmen.
Als ich aufwuchs, erinnere ich mich, dass ich einen gemeinsamen Refrain von Umweltschützern gehört habe: Wir würden nur dann Maßnahmen gegen den Klimawandel ergreifen, wenn das Wasser unsere Knöchel trifft. Sobald die Krise weniger als hypothetisch und mehr als unmittelbare Gefahr dargestellt würde, würde die Öffentlichkeit ernsthaft darauf achten und investieren, um ihr entgegenzuwirken. Heute bin ich nicht einmal sicher, ob das stimmt.
Als die Pandemie in den Vereinigten Staaten eintraf, haben wir schnell gehandelt und beispiellose finanzielle Erleichterungen durchgesetzt, einschließlich erweiterter Arbeitslosenunterstützung, die dazu beigetragen hat, die Amerikaner über Wasser zu halten und den Schlag für unsere Wirtschaft abzufedern. Unsere kurzfristige politische Reaktion zur Bekämpfung und Minderung des Schadens von COVID-19 war bewundernswert – aber sie kann darüber hinwegtäuschen, wie wenig wir getan haben, hauptsächlich wegen der Untätigkeit des Kongresses, um die Risiken künftiger Pandemien anzugehen.
„Wir haben den Krieg gegen COVID zwei Monate später verloren, als wir nicht verhinderten, dass er sich außerhalb von Wuhan ausbreitete“, sagte mir Gabe Bankman-Fried, der Gründer und Direktor der Interessenvertretung Guarding Against Pandemics. „Wir verlieren bereits, was auch immer der nächste Krieg sein mag, denn es kann ein paar Jahre dauern, bis die Technologie und die Bereitschaft hochgefahren sind … Die Zeit, in Panik zu geraten, ist jetzt.“ Bankman-Frieds Punkt ist nicht, dass politische Entscheidungsträger (oder irgendjemand sonst) herumlaufen sollten, als ob ihre Haare brennen, sondern dass es bei der Bekämpfung von Pandemien darum geht, langfristig zu denken. Die politischen Entscheidungsträger konzentrieren sich darauf, sich auf zukünftige Pandemien vorzubereiten – sie als unvermeidlich zu behandeln – anstatt sich darauf festzulegen verhindern sie von vornherein passieren. Sie zu verhindern, würde bedeuten, viel mehr in Tests, Rückverfolgung und Entwicklung von Frühwarnsystemen zu investieren.
Im August 2021 berichtete mein Kollege Robinson Meyer, dass der Kongress während der Verhandlungen über ein mögliches Versöhnungspaket die Mittel für die Vorbereitung auf eine Pandemie gekürzt habe. In seinem Artikel stellte er eine wichtige Frage:
Welche Reformen wird die Bundesregierung gegebenenfalls an ihren öffentlichen Gesundheitsbehörden nach deren erheblichen Misserfolgen in den letzten 16 Monaten vornehmen? Nachdem am 11. September 2001 2.977 Menschen ermordet worden waren, begann der Kongress innerhalb von sechs Wochen einen Krieg und überarbeitete die Vorgehensweise des Landes in Bezug auf Polizeiarbeit, Überwachung und nationale Sicherheit. es eröffnete eine neue Bundesbehörde und beauftragte innerhalb von 14 Monaten ein überparteiliches Untersuchungsgremium … Dennoch hat der Kongress bisher wenig Eile gezeigt, um festzustellen, was schief gelaufen ist und wie die öffentlichen Gesundheitseinrichtungen des Landes verhindern können, dass sich dies wiederholt.
Jetzt, nur wenige Tage nachdem der Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation Affenpocken zu einem gesundheitspolitischen Notfall von internationaler Tragweite erklärt hat, befürchte ich, dass die Antwort auf Robs Frage klar ist: Wir werden überhaupt nicht viel unternehmen.
Nikki Teran, eine Genetikerin und Senior Biosecurity Fellow am Institute for Progress, erklärte mir, dass unsere glanzlose Reaktion auf Affenpockenausbrüche größtenteils auf administrative Fehler zurückzuführen ist. „Wir haben Behandlungen und Impfstoffe, aber sie konnten nicht effektiv mobilisiert werden“, erklärte sie. Darüber hinaus scheinen sich Amerikas Test- und Rückverfolgungsfehler zu Beginn von COVID-19 jetzt zu wiederholen. Ein prominenter AIDS-Aktivist sagte: „Wir stehen kurz vor dem Punkt, an dem wir den Rücktritt von Leuten aus der Regierung fordern wollen, die wir als Freunde betrachten“. „Es ist Covid 2.0. Es ist im Grunde ein Kopieren und Einfügen.“
Ein klares Beispiel dafür ist das Verfahren der FDA zur Inspektion einer Impfstoff-Herstellungsanlage in Dänemark. Ende Juni forderten führende Vertreter des öffentlichen Gesundheitswesens die FDA auf, angesichts der Dringlichkeit der Krise auf ein langwieriges Inspektions- und Genehmigungsverfahren für die Einrichtung zu verzichten, in der mehr als 1 Million Affenpockendosen aufbewahrt wurden. (Die Europäische Arzneimittelbehörde EMA hatte die Einrichtung bereits inspiziert und für konform befunden.) Stattdessen brauchte die FDA Wochen, um den Weg für den Impfstoff freizumachen; wie ein Beamter sagte Die Washington Poststrebt die Behörde „den Abschluss des Verfahrens bis Ende Juli an“. Die FDA sagte, sie habe die Inspektion beschleunigt, die ursprünglich für diesen Herbst geplant war. Es muss jedoch noch erklärt werden, warum die EMA-Zulassung unzureichend war, insbesondere wenn es einen Präzedenzfall gibt, um sich darauf zu berufen. Unterdessen nehmen die Fälle von Affenpocken weiter zu.
Erst letzten Monat sagte Bill Gates Zeit dass wir mit COVID-19 „Glück“ hatten. Er spielte den Schrecken der Krankheit nicht herunter. Stattdessen wies er darauf hin, wie viel tödlicher es hätte sein können. Selbst jetzt scheint dieser Affenpockenausbruch weniger tödlich zu sein als die schlimmsten Szenarien. Aber irgendwann, so warnt Teran, „werden wir das Glück verlieren.“
Verwandt:
Heutige Nachrichten
- Die Ukraine sammelt Kräfte im russisch besetzten Cherson – der ersten Stadt, die an russische Streitkräfte fiel – und bereitet sich auf eine Gegenoffensive vor.
- Neue Beweise, die von einem Mitglied des Komitees vom 6. Januar veröffentlicht wurden, zeigen, dass Präsident Donald Trump Zeilen entfernt hat, in denen er die Strafverfolgung der Randalierer forderte, aus den vorbereiteten Bemerkungen, die er am Tag nach dem Angriff gemacht hat.
- Während seiner Reise nach Kanada entschuldigte sich Papst Franziskus bei der indigenen Bevölkerung für das „Böse“, das christliche Wohnheime indigenen Kindern zufügen.
Sendungen
Abendliche Lektüre
Durch Madeleine Ostrander
Von oben sieht ein Tagebau-Kohlebergwerk aus wie eine geologische Verirrung, eine Art menschengemachte Wüste, ein kürzlicher Vulkanausbruch oder eine Art Terra-Formation. Als der australische Philosoph Glenn Albrecht auf einer Fahrt durch seine Heimatregion im Südosten Australiens zum ersten Mal eine Reihe solcher Minen betrachtete, hielt er an und stieg aus seinem Auto, überwältigt „von der Trostlosigkeit dieses einst so schönen Ortes“, schrieb er in seinem Buch , Emotionen der Erde.
Lesen Sie den vollständigen Artikel.
Mehr von Der Atlantik
Kulturpause
Lesen. Ein Gedicht von Jonathan Musgrove, veröffentlicht in Der Atlantik in 2008.
“An dem Tag, an dem ich die Tonsoldaten des Kaisers sah / dachte ich, ich hätte das Ende der Dinge verstanden.”
Uhr. Brauchen Sie eine neue Reality-TV-Show? 90 Tage VerlobterDie neunte Staffel von wird jetzt ausgestrahlt, und es ist nicht alles Flaum. Die Show hat eine überraschend komplexe Geschichte – und liefert Einblicke in Einwanderung und Demokratie in Amerika.
Spielen Sie unser tägliches Kreuzworträtsel.
PS
Dies ist mein letzter Tag zum Schreiben Der Atlantik Täglich! Danke fürs Lesen. Ich überlasse Ihnen diese Studie des National Bureau of Economic Research, die am Wochenende mein Interesse geweckt hat. Die Ökonomen untersuchten Menschen, die sich den Black Lives Matter-Protesten im Sommer 2020 angeschlossen hatten, sowie diejenigen, die gegen COVID-19-Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit protestiert hatten, und stellten fest, dass beide Gruppen von Demonstranten repräsentativ für die US-Bevölkerung waren – bei einigen sogar mehr als Wähler demografische Dimensionen. Sie fanden auch etwas, das mich wirklich überraschte: „Die Teilnahme an einem Protest gegen Black Lives Matter erhöht die Wahrscheinlichkeit, an einem Protest teilzunehmen, der weniger Einschränkungen der öffentlichen Gesundheit fordert.“ Die Forscher stellen fest, dass ihre Ergebnisse der Vorstellung widersprechen, dass diese Demonstranten gewalttätige oder radikale Randgruppen darstellen.
– Jerusalem
Isabel Fattal hat zu diesem Newsletter beigetragen.