Die USA haben die niedrigste Lebenserwartung aller G7-Staaten

Laut einer alarmierenden Rangliste haben die USA die niedrigste Lebenserwartung aller G7-Staaten.

Vor 70 Jahren konnten die Menschen in Amerika damit rechnen, bis sie 68 Jahre alt wurden, wobei das Land weltweit auf Platz 13 hinter Norwegen, Schweden und Dänemark rangierte.

Obwohl die durchschnittliche Person heute ein Jahrzehnt länger lebt als 1950, ist der Fortschritt im Vergleich zu anderen Industrienationen ins Stocken geraten.

Die USA sind seitdem auf Platz 53 der Weltrangliste gefallen.

Großbritannien hat sich ebenfalls schlecht geschlagen und ist in einer UN-Liste von 200 Nationen vom zehnten auf den 36. Platz gefallen.

Experten vermuten, dass der schleppende Fortschritt wahrscheinlich auf die zunehmenden gesundheitlichen Ungleichheiten zurückzuführen ist, die dazu führen, dass ärmere soziale Gruppen früher sterben als die Reichen.

Länder wie Japan haben sich bemerkenswert verbessert und sind in der Weltrangliste vom 45. auf den dritten Platz vorgerückt. Im Bild: Luftaufnahme des Stadtbildes von Tokio mit dem Berg Fuji

Die durchschnittliche Lebenserwartung in Großbritannien ist von 68,63 Jahren im Jahr 1950 auf 80,43 Jahre im Jahr 2020 gestiegen, verglichen mit 68,06 bzw. 77,41 in den USA. Im Bild: Luftaufnahme des Central Park in New York

Wissenschaftler der University of Oxford und der London School of Hygiene and Tropical Medicine untersuchten die weltweiten Lebenserwartungswerte zwischen 1952 und 2021.

Besonderes Augenmerk richteten sie auf die G7-Staaten – Großbritannien, Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan und die USA – eine Sammlung von Ländern mit fortgeschrittenen Volkswirtschaften, die etwa die Hälfte der weltweiten Wirtschaftsleistung ausmachen.

Sie fanden heraus, dass die USA über sieben Jahrzehnte am schlechtesten von allen G7-Staaten abgeschnitten haben.

Während die Lebenserwartung seit Beginn der Studie gestiegen ist, haben ähnliche Länder laut den im Journal of the Royal Society of Medicine veröffentlichten Ergebnissen einen größeren Anstieg verzeichnet.

Die durchschnittliche Lebenserwartung in Großbritannien ist von 68,63 Jahren im Jahr 1950 auf 80,43 Jahre im Jahr 2020 gestiegen, verglichen mit 68,06 bzw. 77,41 in den USA.

Diese Verbesserungen konnten jedoch nicht mit Ländern wie Norwegen und Schweden Schritt halten, wo die Menschen nun damit rechnen können, bis 83,20 bzw. 82,43 zu leben.

Eine Karte, die die Veränderung der Lebenserwartung zwischen 1800, 1950 und 2015 zeigt, verdeutlicht die drastische globale Kluft

In der Zwischenzeit haben sich Japaner bemerkenswert verbessert und sind in der Weltrangliste von Platz 45 auf Platz drei vorgerückt.

Die Autoren sagten, Großbritanniens Abstieg in die Ränge sei jahrzehntelang vorbereitet worden, was einen Anstieg der Einkommensungleichheiten im Vereinigten Königreich während und nach den 1980er Jahren einschließe.

Professor Martin McKee von der London School of Hygiene and Tropical Medicine sagte: „Dieser Anstieg führte auch zu einer Zunahme der Unterschiede in der Lebenserwartung zwischen verschiedenen sozialen Gruppen.

“Ein Grund, warum der Anstieg der Lebenserwartung im Vereinigten Königreich insgesamt so schleppend war, ist, dass er in den letzten Jahren bei ärmeren Gruppen zurückgegangen ist.”

Dr. Lucinda Hiam von der Universität Oxford sagte: “Die Rangliste zeigt, dass das einzige G7-Land, das schlechter abschneidet als Großbritannien, die USA sind.”

Dr. Hiam fügte hinzu: „Kurzfristig hat die Regierung eine akute Krise zu bewältigen. Eine relative Verschlechterung der Gesundheit der Bevölkerung ist jedoch ein Beweis dafür, dass nicht alles in Ordnung ist.

„Es war historisch gesehen ein frühes Anzeichen für schwerwiegende politische und wirtschaftliche Probleme.

“Diese neue Analyse legt nahe, dass die Probleme, mit denen das Vereinigte Königreich konfrontiert ist, tiefgreifend sind, und wirft ernsthafte Fragen über den Weg auf, den dieses Land einschlägt.”

Einige Gesundheitsexperten sagen, dass der Stall das Ergebnis von Sparmaßnahmen beim NHS und der Sozialfürsorge ist.

Aber andere bestreiten entschieden die Behauptung, dass knappe Budgets direkt zu einem Rückgang der Lebenserwartung geführt haben, und weisen darauf hin, dass mehr Menschen mit mehreren Gesundheitsproblemen leben.

Es wird auch angenommen, dass steigende Fettleibigkeitsraten hinter dem Trend stehen.

Schlechte Grippesaisonen und weniger Verbesserungen bei der kardiovaskulären Behandlung wurden ebenfalls verantwortlich gemacht.