Seit Jahren beschuldigen Bürgerrechtsgruppen das US-Justizministerium des Racial Profiling gegen Wissenschaftler chinesischer Abstammung. Heute liefert ein neuer Bericht Daten, die einige ihrer Behauptungen quantifizieren können.
Die Studie, die vom Committee of 100, einer Vereinigung prominenter chinesisch-amerikanischer Bürgerführer, veröffentlicht wurde, ergab, dass Personen mit chinesischer Abstammung häufiger als andere nach dem Wirtschaftsspionagegesetz angeklagt werden – und zwar signifikant weniger wahrscheinlich verurteilt werden.
„Die grundlegende Frage, die diese Studie zu beantworten versucht, ist, ob asiatische Amerikaner in Bezug auf Spionageverdacht unterschiedlich behandelt werden“, sagte der Autor des Berichts, Andrew C. Kim, Anwalt und Gastwissenschaftler am South Texas College of Law Houston. „Die Antwort auf diese Frage ist ja. “
Die Studie, die Daten aus Wirtschaftsspionagefällen untersuchte, die von 1996 bis 2020 von den USA eingereicht wurden, ergab, dass knapp die Hälfte aller Angeklagten des Diebstahls von Geheimnissen zum Vorteil Chinas beschuldigt wurden. Dies ist weit weniger als die von US-Beamten angegebenen Zahlen, um die Vorzeige-China-Initiative des Justizministeriums zu rechtfertigen.
Die Studie ergab, dass 46% aller Angeklagten des Diebstahls von Geheimnissen zum Vorteil Chinas beschuldigt wurden, während 42% der Fälle amerikanische Unternehmen betrafen.
Dem Bericht zufolge wurden 46% der Angeklagten, die nach dem Wirtschaftsspionagegesetz angeklagt wurden, Aktivitäten zum Vorteil chinesischer Personen oder Organisationen vorgeworfen, während 42% der Angeklagten des Diebstahls von Geheimnissen zum Vorteil amerikanischer Unternehmen beschuldigt wurden.
Die Zahlen widersprechen direkt vielen Botschaften des Justizministeriums rund um die China-Initiative, die 2018 ins Leben gerufen wurde, um Wirtschaftsspionage zu bekämpfen. Das Ministerium hat öffentlich erklärt – zum Beispiel in der ersten Zeile seiner Homepage der China-Initiative –, dass 80 % seiner Strafverfolgungen dem chinesischen Staat zugute kommen würden, was einen „Diebstahl in einem Ausmaß widerspiegelt, das eine der größten Transfers darstellt“. des Reichtums in der Geschichte der Menschheit“, wie es FBI-Direktor Christopher Wray im Jahr 2020 beschrieb.
Seit 2019 richtet sich das Programm vor allem an Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler.
„Starke Beweise für Anklagen mit weniger Beweisen“
Der Bericht basierte auf einer Analyse der öffentlichen Gerichtsakten sowie Pressemitteilungen des Justizministeriums für alle Strafverfolgungen nach dem Wirtschaftsspionagegesetz zwischen 1996 und 2020. Es handelt sich um eine Aktualisierung einer früheren Analyse, die in der Cardozo Law Review veröffentlicht wurde und die Zeitraum bis 2016.
Anklagepunkte wegen „Diebstahls von Geschäftsgeheimnissen“ und „Wirtschaftsspionage“ wurden berücksichtigt, wobei der Vorwurf „Wirtschaftsspionage“ den Nachweis einer „Nexus zu einer ausländischen Einrichtung“ erforderte und mit höheren Strafen einherging. (Diese beiden Kategorien machen nur einen Teil der Anklagepunkte im Rahmen der China-Initiative aus; Kim erwähnt kurz „falsche Angaben und Prozesskriminalität“, und Personen wurden unter anderem auch wegen Beihilfebetrugs und Lügen bei Visaanträgen angeklagt.)
Da demografische Informationen und Staatsbürgerschaftsdaten nicht in den Gerichtsakten enthalten sind, verwendete Kim Namen als Stellvertreter für die Rasse, und er verwendete Google-Suchen, wenn Namen wie Lee und Park ethnisch mehrdeutig waren. In Bezug auf die Staatsbürgerschaft stellte Kim fest, dass in Pressemitteilungen häufig erwähnt wird, ob ein Angeklagter ein „Ausländer“ ist, sodass er davon ausgeht, dass alle Angeklagten Staatsbürger sind, sofern nicht anders angegeben.