Die USA „erwägen“ einen diplomatischen Boykott der Olympischen Spiele in Peking, sagt Biden

WASHINGTON – Präsident Biden sagte am Donnerstag, dass die Vereinigten Staaten einen diplomatischen Boykott der Olympischen Winterspiele 2022 in Peking erwägen, da der Druck wächst, China für Menschenrechtsverletzungen zur Rechenschaft zu ziehen.

Ein Boykott würde bedeuten, dass Regierungsbeamte nicht an den Spielen teilnehmen würden, die im Februar beginnen sollen, obwohl es US-Athleten nicht daran hindern würde, an Wettkämpfen teilzunehmen.

Bei seinem Treffen mit dem kanadischen Premierminister Justin Trudeau im Weißen Haus antwortete Herr Biden auf die Frage eines Reporters nach der Möglichkeit eines diplomatischen Boykotts, indem er sagte, dies sei „etwas, das wir in Betracht ziehen“.

Der Kommentar kam Tage nach einem virtuellen Treffen zwischen Herrn Biden und Chinas Führer Xi Jinping, das verhindern sollte, dass die zunehmenden Spannungen zu einem umfassenderen Konflikt werden. Während Herr Xi die Regierung davor warnte, Taiwan zu unterstützen, äußerte Herr Biden laut einer Erklärung des Weißen Hauses Bedenken über Missbräuche in der Region Xinjiang, Tibet und Hongkong.

Übergriffe gegen die uigurische Gemeinschaft sowie ein hartes Durchgreifen der Redefreiheit in Hongkong haben etwa 180 Menschenrechtsorganisationen und Kongressmitglieder dazu aufgerufen, die Olympischen Spiele als Gelegenheit zu nutzen, China zur Rechenschaft zu ziehen. Aber während einige einen diplomatischen Boykott als Möglichkeit sehen, eine Botschaft zu senden, ohne US-Athleten zu bestrafen, stellten andere die Wirksamkeit der Zurückhaltung einer Regierungsdelegation in Frage, wenn die öffentliche Aufmerksamkeit auf den sportlichen Wettbewerb gerichtet ist.

„Ob wir wollen oder nicht, die Olympischen Spiele in Peking werden stattfinden“, sagte Frédéric Mégret, Co-Direktor des Zentrums für Menschenrechte und Rechtspluralismus an der McGill University und internationaler Menschenrechtsanwalt. „Die Frage ist: Wollen Sie der chinesischen Regierung Fototermine geben?“

Die parteiübergreifende Unterstützung für irgendeine Art von Boykott hat stetig zugenommen. Die diesjährige Sprecherin Nancy Pelosi aus Kalifornien forderte den Präsidenten auf, eine US-Delegation von der Teilnahme abzuhalten, obwohl sie sagte, dass Athleten in der Lage sein sollten, an Wettkämpfen teilzunehmen. Senator Tom Cotton, Republikaner von Arkansas, rief am Donnerstag zu einem totalen Boykott der Spiele in Peking auf.

Außenminister Antony J. Blinken sagte der New York Times letzte Woche, dass die Vereinigten Staaten mit Verbündeten diskutieren, „wie sie über die Teilnahme an den Olympischen Spielen denken“. „Es ist ein aktives Gespräch“, sagte er. Auch Regierungen in Kanada und Europa sind dem Druck ausgesetzt, die Spiele zu boykottieren.

Das Olympische und Paralympische Komitee der USA, das jedem vollständigen Boykott zustimmen müsste, hat klargestellt, dass es einen Boykott nicht unterstützt, der amerikanische Athleten daran hindern würde, in Peking anzutreten.

„Es hat sich gezeigt, dass sie sich negativ auf Sportler auswirken, während sie globale Probleme nicht effektiv angehen“, sagte Kate Hartman, eine Sprecherin des Komitees, über Boykotte. „Wir glauben, dass es für die Regierungen der Welt und China am effektivsten ist, sich direkt für Menschenrechte und geopolitische Fragen einzusetzen.“ Sie antwortete nicht auf eine Folgefrage, welche Form des Engagements der Ausschuss bevorzugen würde.

Herr Biden und Herr Xi haben bei ihrem Treffen am Montag nicht über die Olympischen Spiele in Peking gesprochen, sagte Jen Psaki, die Pressesprecherin des Weißen Hauses, am Donnerstag.

Sie räumte jedoch ein, dass „wir besorgt sind“, und wies auf die Menschenrechtsverletzungen hin. Frau Psaki antwortete nicht auf eine E-Mail, in der sie gefragt wurde, ob der Präsident eine Entscheidung über die Spiele getroffen habe.

Das letzte Mal, dass die Vereinigten Staaten die Olympischen Spiele vollständig boykottierten, war 1980, als Präsident Jimmy Carter sich gegen die Zulassung von Sportlern zu den Sommerspielen in Moskau aus Protest gegen die Militärpräsenz der Sowjetunion in Afghanistan aufrief. Der Schritt wird allgemein als wenig greifbare Ergebnisse angesehen, während er Russland reichlich Gesprächsstoff liefert.

„Es wurde damals als Propagandasieg für die Sowjets angesehen“, sagte Mégret. “Es wurde hauptsächlich als Bestrafung von US-Athleten angesehen und hatte keine wirklichen Auswirkungen auf die Sowjetunion.”

Senator Mitt Romney, Republikaner von Utah, wiederholte dieses Jahr diese Meinung. Der Senator, der das Komitee leitete, das die Spiele in Salt Lake City 2002 organisierte, schrieb einen Op-Ed der New York Times, in dem er zu einem wirtschaftlichen und diplomatischen Boykott der Olympischen Spiele 2022 aufrief, anstatt Athleten am Wettkampf zu hindern.

Die Beschränkung eines Boykotts auf Regierungsbeamte kann eine Möglichkeit sein, eine Botschaft an die Führer des Gastgeberlandes zu senden und gleichzeitig Athleten zu ermöglichen, gegen die Unterdrückung auf der globalen Bühne anzutreten und gegen die Unterdrückung zu protestieren, sagten Historiker.

Nachdem Russland 2013 ein Anti-LGBTQ-Gesetz verabschiedet hatte, nahm Präsident Barack Obama drei schwule Sportler in eine US-Delegation zu den Olympischen Winterspielen in Sotschi auf.

Eine der berühmtesten Szenen der olympischen Geschichte war 1968, als die Sprinter John Carlos und Tommie Smith ihre Fäuste zu einem Symbol der Black Power erhoben.

„Die Regime behandeln ihre Gastgeber der Olympischen Spiele seit jeher mit einem internationalen Gütesiegel für alles, was sie tun“, sagte John Soares, Geschichtsprofessor an der Notre Dame, der über die Olympischen Spiele geschrieben hat. “Kritiker der Menschenrechtsbilanz eines Regimes oder anderer Aspekte seiner Politik sagen, dass Sie dieses Gütesiegel nicht bereitstellen wollen.”