Die US-Regierung kann christliche Gruppen nicht dazu zwingen, Abtreibungen, Operationen zur Geschlechtsumwandlung oder Gerichtsurteile durchzuführen

NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!

Die Bundesregierung kann christliche medizinische Organisationen nicht dazu zwingen, Abtreibungen oder Operationen zur Geschlechtsumwandlung nach dem Affordable Care Act durchzuführen, entschied ein Bundesberufungsgericht am Freitag.

In einer einstimmigen Entscheidung bestätigte das 5. US-Berufungsgericht die dauerhafte Anordnung einer niedrigeren Instanz, die christliche Gruppen vor Antidiskriminierungsklagen gemäß einer als Abschnitt 1557 des ACA bekannten Bestimmung zu schützen.

Ein Untersuchungstisch in einem Raum, in dem Operationen, einschließlich Abtreibungen, durchgeführt werden, ist in einem Planned Parenthood Health Center zu sehen.
(Jon Cherry/Getty Images)

Diese Gruppen in der Klage waren christliche Ärzte- und Zahnärzteverbände, Fachärzte von Illinois und das katholische Krankenhaussystem Franciscan Alliance Inc. Alle sagten, dass die Durchführung einer Abtreibung oder Geschlechtsumwandlung ihre religiösen Freiheiten verletzen würde.

Die Richter schrieben, dass den Anbietern Schaden zugefügt worden sei, weil das US-Gesundheitsministerium (HHS) sich “wiederholt geweigert habe, die Vollstreckung abzulehnen” gegen sie.

CNN, NBC PANELS ÜBER GOP MIDTERM ROE V. WADE IMPACT: REPUBLIKANER „AUF DEM PLATTFORM“ ERWISCHT

„In seinem Berufungsschriftsatz sagt HHS lediglich, dass es ‚bisher nicht bewertet‘ hat, ob es Abschnitt 1557 gegen die Franziskanerallianz durchsetzen wird – mit anderen Worten, es räumt ein, dass dies der Fall sein könnte“, schrieb Bezirksrichter Don Willett, als er das Argument der Regierung zurückwies. „Wir haben wiederholt festgestellt, dass Kläger angesichts ähnlicher Unentschlossenheit der Staatsanwaltschaft gestanden haben.“

Joe Davis vom Becket Fund for Religious Liberty, der die christlichen Gruppen vertrat, nannte das Urteil „einen großen Sieg für Gewissensrechte und mitfühlende medizinische Versorgung in Amerika“.

Demonstranten für Abtreibungsrechte jubeln bei einer Kundgebung nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, Roe v. Wade, das bundesweit geschützte Recht auf Abtreibung, vor der Landeshauptstadt in Lansing, Mich, aufzuheben.

Demonstranten für Abtreibungsrechte jubeln bei einer Kundgebung nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, Roe v. Wade, das bundesweit geschützte Recht auf Abtreibung, vor der Landeshauptstadt in Lansing, Mich, aufzuheben.
(AP Photo/Paul Sancya, Akte)

Der Fall Franciscan Alliance gegen Becerra begann, als die Gruppen vor einem Bundesgericht in Wichita Falls, Texas, Klage gegen eine HHS-Regel aus der Obama-Ära erhoben, die Abschnitt 1557 dahingehend auslegte, dass Gesundheitsdienstleister Abtreibungen oder geschlechtsangleichende Operationen durchführen müssen, wenn sie erhalten Bundesförderung oder Teilnahme an ACA-Börsen.

Im Jahr 2019 hob der US-Bezirksrichter Reed O’Connor Teile des Urteils auf, lehnte es jedoch ab, eine einstweilige Verfügung zu erlassen. Ein Jahr später hob die Trump-Administration die Regel auf.

Die Kläger legten Berufung beim 5th Circuit ein und beantragten eine einstweilige Verfügung. Das Gericht verwies den Fall zur weiteren Prüfung an O’Connor zurück. Daraufhin erließ er eine umfassende einstweilige Verfügung gegen die Durchsetzung von 1557 gegen die christlichen Gruppen, um Abtreibungs- und Geschlechtsumwandlungsdienste zu verlangen.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

HHS legte Berufung gegen die einstweilige Verfügung ein, die in der Entscheidung vom Freitag gipfelte, in der sich der 5. Bezirksgerichtshof auf die Seite des Untergerichts stellte.

Reuters hat zu diesem Bericht beigetragen.

source site

Leave a Reply