Die Unterstützung der Indigenous Voice geht zurück, da die No-Aktivisten Warren Mundine und Jacinta Price ihre Botschaft in der Anzeige teilen

Die beiden führenden Köpfe der Nein-Kampagne sind gemeinsam in einer letzten Videoanzeige für die Nein-Kampagne aufgetreten, da Umfragen zeigen, dass die Stimme der indigenen Bevölkerung im Parlament auf eine Niederlage zusteuert.

Warren Mundine und LNP-Senatorin Jacinta Price, die von Anfang an die Nein-Kampagne angeführt haben, erscheinen in der Anzeige, die in hoher Rotation im entscheidenden Bundesstaat South Australia geschaltet wird, der über das Schicksal des Referendums am 14. Oktober entscheiden könnte.

Zu einem fröhlichen Gitarrensoundtrack treten Herr Mundine und Senator Price zusammen mit anderen indigenen Sprechern an Orten in Adelaide auf und argumentieren in dem einminütigen Werbespot, dass „The Voice“ eine Maßnahme sei, die die Australier spalten werde.

„Jetzt haben wir die Wahl, ob wir der Schuld und der Spaltung nachgeben oder nein sagen“, sagte Herr Mundine.

„Nein zu denen, die uns spalten wollen“, fügte Senator Price hinzu.

Die Anzeigenziele bekräftigen die häufige Behauptung der No-Kampagne, dass die Stimme von nicht-indigenen „Eliten“ angeführt wird.

„Nein zu den Leuten, die glauben, dass alle indigenen Völker das Gleiche denken“, sagte eine indigene Sprecherin.

„Wir sind nicht alle gleich und viele von uns Aborigines stimmen mit Nein.“

Ein Sprecher der Nein-Kampagne sagte dem Daily Telegraph, sie hätten „von Anfang an gewusst, dass indigene Stimmen, die ihre Besorgnis über die Spaltung zum Ausdruck bringen, von entscheidender Bedeutung sein würden, wenn die Australier über ihre Stimme entscheiden würden“.

Der Sprecher sagte, Südaustralien, wo die Ja-Kampagne gestartet wurde, könnte der Staat sein, der über das Schicksal des Referendums entscheidet.

„Wir werden versuchen, den Staat bis zum Tag des Referendums mit Werbung zu überhäufen, in der Hoffnung, dass sie gegen die Stimme der Spaltung stimmen“, sagte der Sprecher.

Um angenommen zu werden, muss die Stimme die Mehrheit der Gesamtwähler und auch die Mehrheit der Staaten gewinnen. Die jüngsten Umfragen zeigen jedoch, dass sie beide Ziele nicht erreicht.

Das in Victoria ansässige Meinungsforschungsinstitut Redbridge stellte fest, dass die Unterstützung für die Stimme im letzten Monat landesweit um fünf Prozent auf nur noch 39 Prozent gesunken war.

Auch die Ja-Stimme lag in allen Bundesstaaten zurück, wobei nur NSW einen leichten Anstieg der Unterstützung von 39 auf 42 Prozent verzeichnete, was durch einen Rückgang in Victoria von 45 Prozent auf 41 ausgeglichen wurde.

Umfragen zeigen, dass die Unterstützung für die „Indigenous Voice to Parliament“ weiterhin sinkt, da die Wähler sie bei den Prioritäten, auf die sich die Regierungen ihrer Meinung nach konzentrieren sollten, niedrig einstufen

Redbridge befragte die Wähler auch dazu, wie sie die Stimme in Bezug auf die Priorität für die Regierung einstuften, und stellte fest, dass nur zwei Prozent sagten, sie sollte im Mittelpunkt stehen, während nur sechs Prozent sie zu den drei wichtigsten Themen zählten.

Den Wählern ging es weitaus mehr um das Thema Brot und Butter, wobei die Lebenshaltungskosten für 92 Prozent der Befragten zu den fünf wichtigsten Themen zählten.

Die Erschwinglichkeit von Wohnraum wurde als zweitwichtigstes Thema angesehen, wobei 73 Prozent der Menschen es als Priorität für die Regierung nannten, gefolgt von Wirtschaft und Arbeitsplätzen, die von 69 Prozent genannt wurden.

Gesundheitsfinanzierung, Löhne, Klimawandel, die Umstellung der Wirtschaft auf erneuerbare Energien und die nationale Sicherheit wurden alle als wichtiger als die Stimme eingestuft, wobei nur etwa 15 Prozent der Wähler sie als eine der fünf obersten Prioritäten einstuften.

Dadurch wurde die Stimme nur halb so wichtig eingeschätzt wie die Finanzierung von Straßen und Infrastruktur, die von 31 Prozent der Wähler gewählt wurde.

RedBridge-Direktor Tony Barry sagte, die Umfrage sei ein Warnsignal für die albanische Regierung, der vorgeworfen werde, sie würde sich zu sehr auf die Stimme konzentrieren und andere Themen vernachlässigen.

„Es besteht ein echtes Risiko für Albanese und Labour, dass das Referendum die Vorstellung zementiert, dass die Regierung die falschen Prioritäten hat und dann bestraft wird“, sagte Barry.