Präsident Biden begann seine verkürzte Asienreise am Donnerstag in Hiroshima, einer Stadt, die sich zum Ziel gesetzt hat, die Welt daran zu erinnern, was passiert, wenn ein brutaler Krieg zu einem Atomkrieg eskaliert. Dort bereitete er sich auf Gespräche mit seinen engsten Verbündeten über zwei entscheidende Fragen vor: Wie kann die Ukraine beim Beginn ihrer Gegenoffensive gegen die russischen Invasoren besser bewaffnet werden, und wie kann die Abwärtsspirale in den Beziehungen zu China verlangsamt oder gestoppt werden?
Beides ist für die Staats- und Regierungschefs der Siebenergruppe mittlerweile ein vertrautes Thema, die seit dem Beginn des Angriffs Russlands auf die Ukraine vor 15 Monaten deutlich enger zusammengewachsen sind und überraschend einig geblieben sind. Aber irgendwann im Laufe der dreitägigen Diskussionen werden die G7-Staats- und Regierungschefs voraussichtlich auch Neuland betreten: die ersten Gespräche zwischen den größten demokratischen Volkswirtschaften der Welt über einen gemeinsamen Ansatz zur Regulierung des Einsatzes generativer künstlicher Intelligenzprogramme wie GPT-4.
Künstliche Intelligenz stand zunächst nicht auf der Tagesordnung, da Premierminister Fumio Kishida die anderen sechs Staats- und Regierungschefs – zusammen mit Premierminister Narendra Modi aus Indien und, per Video oder persönlich, Präsident Wolodymyr Selenskyj aus der Ukraine – in die japanische Präfektur einlud, wo er seine politischen Entscheidungen traf Start.
Doch als das neue Sprachmodell für künstliche Intelligenz von OpenAI Nationen auf der ganzen Welt zum ersten Mal dazu brachte, sich auf die Möglichkeiten von Desinformation, Chaos und der physischen Zerstörung kritischer Infrastrukturen zu konzentrieren, begann Mr. Bidens nationaler Sicherheitsberater, Jake Sullivan, seine Kollegen zur Suche aufzurufen eine gemeinsame Diskussion.
Es ist alles andere als klar, dass diese Gruppe von Staats- und Regierungschefs – zu den G7 gehören auch Deutschland, Großbritannien, Frankreich, Kanada und Italien – ein Gespräch über eine Technologie aufrechterhalten kann, die scheinbar so schnell auf der Bildfläche erschien, auch wenn die Entwicklung jahrelang gedauert hat . Frühere Bemühungen, die Gruppe dazu zu bringen, sich mit weitaus einfacheren Fragen der Cybersicherheit zu befassen, endeten meist in Plattitüden über „öffentlich-private Partnerschaften“, und es gab nie eine ernsthafte Diskussion über Regeln, die den Einsatz offensiver Cyberwaffen leiten sollten.
Amerikanische Beamte sagen, dass im Fall von Chatbots sogar eine vage Grundlagendiskussion dabei helfen könnte, einige gemeinsame Grundsätze zu etablieren: dass die Unternehmen, die Produkte unter Verwendung großsprachiger Modelle anbieten, in erster Linie für deren Sicherheit verantwortlich sind und dass es Transparenzregeln geben muss Dadurch wird deutlich, auf welche Art von Daten jedes System trainiert wurde. Dies werde es Mitarbeitern auf niedrigerer Ebene ermöglichen, Einzelheiten darüber zu besprechen, wie diese ersten Vorschriften aussehen würden, sagten die Beamten.
Aber wenn die G7-Staats- und Regierungschefs ab Freitag zusammenkommen, wird die Ukraine das Gespräch dominieren, und zwar in einem kritischen Moment für Herrn Selenskyj, für die Ukraine und für die Kerndemokratien des Westens, die jetzt vor der dringenden Aufgabe stehen, das herbeizuführen, was Herr Biden erreicht hat nennt dies eine „strategische Niederlage Russlands in der Ukraine“.
Herr Biden sagt oft, dass Russland bereits besiegt sei. Aber die Angst, die die sieben großen Demokratien hier durchdringt, ist, dass die Ukraine, wenn sich die Gegenoffensive nicht als äußerst erfolgreich erweist, in einen blutigen, eingefrorenen Konflikt versinken wird, in dem die beste Hoffnung ein Waffenstillstand wäre, der an den Waffenstillstand erinnert, der den Kampf gegen die Koreaner zum Ende brachte Halbinsel vor 70 Jahren in diesem Sommer.
Eine solche Konfrontation schien 1997 fast unvorstellbar, als Präsident Bill Clinton und der britische Premierminister Tony Blair Russland einluden, Vollmitglied der Gruppe zu werden und sie – für fast zwei Jahrzehnte – in die G8 auszuweiten. Russland wurde nach der Annexion der Krim im Jahr 2014 „suspendiert“ und zog sich drei Jahre später aus der Gruppe zurück.
Da seine Truppen bereits im Vorfeld der Gegenoffensive versuchen, russische Waffendepots zu zerstören, hat Herr Selenskyj gerade eine Reihe von Schnellbesuchen in europäischen Hauptstädten absolviert, um die Unterstützung für weiterhin hohe Rüstungs- und Hilfsausgaben zu stärken. Es wird erwartet, dass er virtuell vor den Staats- und Regierungschefs in Hiroshima spricht, aber hinter den Kulissen gab es Gespräche darüber, ob man das Risiko eingehen sollte, ihn persönlich ans andere Ende der Welt zu holen, um seinen Standpunkt vorzutragen.
So oder so wird er ein großes Publikum haben. Als Gäste werden neben Indien auch die Staats- und Regierungschefs Australiens, Südkoreas, Brasiliens, Indonesiens und Vietnams anwesend sein. Es ist Teil einer umfassenderen Strategie von Herrn Biden und seinen Verbündeten, Länder einzubeziehen, die sich in unterschiedlichem Maße als Zaungäste im Ukraine-Krieg engagiert haben und sich weigern, Russland zu scharf zu verurteilen, enthusiastisch Sanktionen durchzusetzen oder Russland mit Waffen zu beliefern Ukraine.
Einige der Kernmitglieder versuchen, Herrn Selenskyj auf eine Weise zu bewaffnen, die die Bereitschaft von Herrn Biden übertreffen könnte. Als er in Großbritannien war, umarmte Premierminister Rishi Sunak Herrn Selenskyj fest und sagte zu Reportern: „Sie brauchen die nachhaltige Unterstützung der internationalen Gemeinschaft, um sich gegen die Flut unerbittlicher und wahlloser Angriffe zu verteidigen, die ihr Alltag sind.“ Realität seit über einem Jahr. Wir dürfen sie nicht im Stich lassen.“
Großbritannien und die Niederlande haben Washington gedrängt, der Ukraine zu erlauben, mit dem Training für den Einsatz von F-16-Kampfflugzeugen zu beginnen. Aber so wie Herr Biden zunächst zögerte, HIMARS- und Patriot-Raketenbatterien und andere Technologien abzugeben, war er vorsichtig gegenüber der F-16, einem Flugzeug, das den Kreml leicht erreichen und treffen könnte.
Daher dürften die Vereinigten Staaten in Hiroshima argumentieren, dass die Kampfjets zwar symbolisch beeindruckend, aber so teuer wären, dass sie um den Preis der Entsendung weitaus nützlicherer, kostengünstigerer Systeme, einschließlich der Luftabwehrsysteme, die sich bei der Einnahme als überraschend erfolgreich erwiesen haben, erkauft würden ankommende russische Raketen abwehren. Die offensichtliche Beschädigung zumindest eines Teils einer neuen Patriot-Raketenbatterie in Kiew in dieser Woche hat die Tatsache unterstrichen, dass solche Systeme wertvoll sind.
Herr Biden war stets vorsichtig – in den Augen von Herrn Selenskyj und einigen NATO-Verbündeten übervorsichtig –, wenn es darum ging, der Ukraine Waffen zu geben, von denen er glaubt, dass sie zu einer raschen Eskalation des Krieges und erneuten Drohungen des russischen Führers Wladimir V. Putin führen könnten eine taktische Atomwaffe einsetzen.
Großbritannien hat gerade damit begonnen, der Ukraine eine weitere Präzisionswaffe mit größerer Reichweite als die von den USA bereitgestellte HIMARS zu geben, ein Raketensystem namens Storm Shadow. Der britische Außenminister James Cleverly sagte Reportern in Washington letzte Woche, dass Putins Drohungen mit einer Eskalation jetzt hohler klingen und dass dies „Einfallstore sind, durch die sie hindurchgehen müssen“.
Für Herrn Kishida, den Gastgeber, wird die Bewältigung der Nuklearfragen ungewöhnlich schwierig sein. Der Gipfel wird mit einem Besuch von Herrn Biden in der berühmten Atomkuppel eröffnet. Damit ist er der zweite amerikanische Präsident, der den Ort des von Präsident Harry S. Truman angeordneten Atombombenabwurfs sieht. (Präsident Obama kam 2016 und Herr Kishida war einer seiner Führer auf der Website.)
Wie viele japanische politische Führer hat Herr Kishida im Laufe seiner Karriere auf die schrittweise Abschaffung von Atomwaffen gedrängt. Aber er und andere japanische Politiker räumen auch ein, dass Putins Drohungen dazu geführt haben, dass die „erweiterte Abschreckung“ der USA unter ihrem nuklearen Schutzschirm heute wichtiger für die Strategie Japans ist als schon seit Jahren.
G7-Beamte werden sich auch mit der Abwärtsspirale in den Beziehungen zwischen China und den Vereinigten Staaten auseinandersetzen. Herr Sullivan, der nationale Sicherheitsberater, verbrachte letzte Woche zwei Tage mit Wang Yi, Chinas oberstem Außenminister, in Wien, was allgemein als Versuch beschrieben wurde, die Kommunikation nach der Entscheidung der USA, einen chinesischen Überwachungsballon abzuschießen, wieder in Gang zu bringen vor der Küste von South Carolina.
Beamte haben wenig über das Treffen gesagt, aber es scheint, dass China Herrn Sullivan mitgeteilt hat, dass es wieder offen für Besuche von Handelsministerin Gina Raimondo, Finanzministerin Janet Yellen und letztendlich von Außenminister Antony J. Blinken ist.
Herr Biden, der am Dienstag zusätzliche Stopps dieser Reise in Papua-Neuguinea und Australien abgesagt hatte, damit er am Sonntag in die Vereinigten Staaten zurückkehren kann, um sich mit den Verhandlungen über die Schuldenobergrenze zu befassen, sagte am Mittwoch, er versuche, sich erneut mit dem chinesischen Staatschef zu treffen. Xi Jinping. Dies ist ein Zeichen dafür, dass der Stillstand der Beziehungen in den letzten Monaten möglicherweise nachlässt, auch wenn sich die grundlegende Dynamik zwischen den Vereinigten Staaten und China, einer wachsenden Atommacht, noch nicht geändert hat.