Darüber hinaus gaben insgesamt nur 31 Prozent der Befragten an, dass sie dafür wären, dass Europa die Ukraine unterstützen würde, bis diese die besetzten Gebiete zurückerobert, wohingegen 41 Prozent dafür waren, dass Europa die Ukraine dazu drängt, ein Friedensabkommen mit Russland auszuhandeln. Insbesondere „scheint die Solidarität der Menschen in einigen Nachbarländern des Landes zu schwächeln“, schrieben Ivan Krastev und Mark Leonard vom ECFR.
„Unsere Umfrage zeigt, dass die europäischen Bürger nicht in besonders heroischer Stimmung sind. „Nach einem US-Abzug würde nur eine Minderheit der Europäer (durchschnittlich nur 20 Prozent, von 7 Prozent in Griechenland bis 43 Prozent in Schweden) wollen, dass Europa seine Unterstützung für die Ukraine verstärkt“, fügten sie hinzu.
Das alles scheint an Macron vorbeigegangen zu sein. Es bedarf der kollektiven Überzeugungskraft aller europäischen Staats- und Regierungschefs, um ihre Bevölkerung auf der Seite zu halten und die Unterstützung aufrechtzuerhalten – sie davon zu überzeugen, dass NATO-Stiefel vor Ort benötigt werden, wird nur noch mehr Schwankungen riskieren, insbesondere da Putin mit einer nuklearen Eskalation droht Er tat es am Donnerstag.
Und das alles bringt die Ukraine in eine schlimme Lage. Da es an Arbeitskräften und Munition mangelt, wird es in diesem Jahr nicht in der Lage sein, einen ernsthaften Gegenangriff zu starten. Es bleibt nichts anderes übrig, als durchzuhalten und zu hoffen, dass es im nächsten Jahr zu einer ernsthaften Gegenoffensive kommen kann. Aber wie eine Analyse von POLITICO zeigt, „wird Kiew ohne westliche Luftverteidigung und Langstreckenraketen sowie Artilleriegranaten Schwierigkeiten haben, eine glaubwürdige, nachhaltige Verteidigung aufzubauen.“
Anstatt also die Interventionisten der Vergangenheit zu kanalisieren, wäre es für Macron besser, dafür zu plädieren, dass Europa seine Militärlieferungen aufstockt, um sicherzustellen, dass Putin um einen Sieg gebracht wird und die Ukraine bekommt, was sie braucht. Außerdem hat der Westen eine schlechte Erfolgsbilanz, wenn es um die jüngsten Interventionen vor Ort geht.
Auch historische Interventionen waren nicht so gut gelungen, wie uns das kürzlich erschienene Buch der Historikerin Anna Reid über die chaotische und unklare westliche Intervention im russischen Bürgerkrieg in Erinnerung ruft.