Die Ukraine erhält einen symbolischen Sieg, da die Länder der WHO Russland verurteilen – POLITICO

GENF – Mitglieder der Weltgesundheitsorganisation haben am Donnerstag eine Resolution angenommen, in der sie die Angriffe Russlands auf Gesundheitseinrichtungen in der Ukraine verurteilen und die Tür öffnen, um Russland möglicherweise das Stimmrecht zu entziehen, wenn es seine Aggression fortsetzt.

Ein Gegenvorschlag Russlands bei der Weltgesundheitsversammlung wurde mit nur 15 Ja-Stimmen abgelehnt.

Die Annahme der ukrainischen Resolution, die von 88 Ländern unterstützt wurde, darunter die meisten EU-Mitglieder, die USA und das Vereinigte Königreich, war ein symbolischer Sieg für die Ukraine; Es trägt jedoch wenig dazu bei, Russland bei der WHO zu sanktionieren. Ungarn war das einzige EU-Land, das nicht gewählt hat, da sein Botschafter abwesend war.

Die Entschließung der Ukraine verurteilt die „militärische Aggression Russlands gegen die Ukraine, einschließlich Angriffe auf Gesundheitseinrichtungen“, und bezeichnet die Aggression als „außergewöhnliche Umstände“. Dies ist eine Anforderung der WHO-Verfassung für die Weltgesundheitsversammlung, möglicherweise die Stimmrechte und Dienstleistungen eines Landes auszusetzen, auf die ein Land Anspruch hat.

Das würde bedeuten, dass Russland bei Entscheidungen, die von WHO-Mitgliedern angenommen werden, kein Mitspracherecht hätte. Es ist jedoch unklar, ob die Befürworter der Resolution Maßnahmen ergreifen würden, wenn Russland seine Angriffe fortsetzt.

Die Gegenresolution Russlands, die nicht angenommen wurde, verwendete eine ähnliche Sprache wie die Resolution der Ukraine, erwähnte jedoch nicht die Rolle Russlands bei den Angriffen auf Gesundheitseinrichtungen.

Eine beträchtliche Anzahl von WHO-Mitgliedsländern enthielt sich der Stimme, entweder für den Vorschlag der Ukraine oder Russlands, wobei sich 53 Länder bei der Abstimmung in der Ukraine und 70 bei der Abstimmung über den Gegenvorschlag Russlands der Stimme enthielten. Die meisten afrikanischen Länder enthielten sich bei beiden Abstimmungen.

Russland und seine Verbündeten stellten die ukrainische Resolution als Versuch dar, das Thema zu politisieren und „die WHO in ein Forum zur Abrechnung von Rechnungen zu verwandeln“.

US-Botschafterin Bathsheba Crocker entgegnete Argumenten, dass die WHO nicht das Forum für diese Art von Resolutionen aus der Ukraine sei, dass „die WHO absolut das Gremium ist, das sich mit Gesundheitskrisen befassen sollte“.

„Russland fordert Sie auf, von der grausamen Realität wegzuschauen und so zu tun, als wäre sie nicht da“, sagte sie. „Hier geht es nicht um Politisierung. Hier geht es um die Gesundheit von Millionen und die Notwendigkeit, Russland klar zur Rechenschaft zu ziehen.“

Die Botschafterin der Ukraine in Genf, Yevheniia Filipenko, argumentierte, dass „die Resolution weit davon entfernt ist, die Situation zu politisieren, sondern sich auf die gesundheitlichen Auswirkungen konzentriert“. Sie sagte, im Gegensatz dazu beruhe Russlands Entschließung „auf einer verdrehten alternativen Realität“, in der Russland keine Verantwortung für die Situation in der Ukraine trage. Auch Frankreichs Botschafter Jérôme Bonnafont argumentierte im Namen der EU, es sei „zweifelhaft“ für Russland, „den Aggressor“, Lösungen für eine von ihm ausgelöste Krise vorzuschlagen.

Früher am Tag sagte Polens Delegierter der Versammlung: „Seien wir ehrlich, was wir in der Ukraine erleben, ist Völkermord.“ Polen, das an die Ukraine grenzt, hat die überwiegende Mehrheit der ukrainischen Flüchtlinge aufgenommen, die seit dem Einmarsch Russlands am 24. Februar aus ihrem vom Krieg verwüsteten Land geflohen sind.

WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus erklärte in einem der Versammlung vorgelegten Bericht, dass der Krieg in der Ukraine „verheerende direkte und indirekte Auswirkungen auf die Gesundheit der Menschen und das Funktionieren des Gesundheitssystems“ habe. Insgesamt wurden 235 Angriffe auf das Gesundheitswesen mit 75 Todesfällen gemeldet, sagte Tedros.

Dieser Artikel ist Teil von POLITICO Pro

Die One-Stop-Shop-Lösung für politische Fachleute, die die Tiefe des POLITICO-Journalismus mit der Kraft der Technologie verbindet


Exklusive, bahnbrechende Neuigkeiten und Einblicke


Maßgeschneiderte Policy-Intelligence-Plattform


Ein hochrangiges Netzwerk für öffentliche Angelegenheiten


source site

Leave a Reply