Ein Jahr, nachdem die EU-Regierungen den Status der Ukraine als Kandidat für den EU-Beitritt unterstützt haben, sagt Kira Rudik, eine hochrangige Abgeordnete in Kiew, dass das Land auf dem Weg zum EU-Beitritt sei – es aber nach wie vor auf politische Unterstützung seitens der EU angewiesen sei.
Rudik, die Vorsitzende der liberalen Golos-Partei, ist Vorsitzende des Ausschusses für digitale Transformation im ukrainischen Parlament und steht damit im Mittelpunkt der Gesetzesreformen in der Ukraine, die ihren Rechtsrahmen an den EU-Besitzstand anpasst.
Der Ukraine wurden im vergangenen Jahr von der Europäischen Kommission sieben Empfehlungen für politische Reformen vorgelegt, darunter die Verabschiedung von Gesetzen für ein Auswahlverfahren für die Richter des Verfassungsgerichts des Landes auf Wettbewerbsbasis, die Stärkung des Kampfes gegen Korruption, die Harmonisierung der Medienregulierung mit EU-Standards und der Schutz von Minderheitengemeinschaften .
Die Europäische Kommission wird voraussichtlich noch in diesem Jahr ihre Bewertung der Fortschritte der Ukraine veröffentlichen. Anschließend wird entschieden, ob formelle Beitrittsgespräche mit Kiew aufgenommen werden sollen.
„Wir sind uns bewusst, dass wir bei der Umsetzung all dessen noch einen langen Weg vor uns haben, aber der gesetzgeberische Teil ist in Kraft“, sagte Rudik gegenüber EURACTIV.
„Das ukrainische Parlament tagte letztes Jahr fast alle zwei Wochen. Als im Februar ein EU-Ukraine-Gipfel stattfand, waren wir zum ersten Mal wie Schulkinder, die ihre Hausaufgaben absolut erledigt haben“, fügte sie hinzu.
Sie fügt hinzu, dass Gesetze zur Integration des ukrainischen Rechtsrahmens in den EU-Rechtsrahmen in der Regel mit einer verfassungsmäßigen Mehrheit im Parlament verabschiedet werden.
„Die Frage ist im Moment, wie bekommen wir den klaren Prozess? Und wann würden uns die Diskussionen über den Aufstiegsprozess eine Bestätigung geben?“ sagte Rudik.
„Wir hoffen, dass wir bis Ende des Jahres einen klaren Weg und einen Zeitplan für den EU-Beitritt haben“, fügte sie hinzu.
Die Rolle paneuropäischer politischer Parteien
Doch während die Staats- und Regierungschefs der EU weiterhin ihr Engagement für die Ukraine und ihre EU-Perspektive betonen, ist Rudik, Vizepräsident der ALDE-Partei, besorgt über vorgeschlagene Änderungen der Regeln zur Finanzierung europaweiter politischer Parteien. Dies könne dazu führen, dass Parteien aus der Ukraine und anderen Beitrittsstaaten keine Vollmitglieder mehr werden könnten, warnte sie.
„Einerseits wurde uns gesagt, dass die EU die Ukraine und die neuen Mitglieder willkommen heißt. Und auf der anderen Seite haben wir diese Vorschriften, die besagen, dass es Einschränkungen gibt und dass wir uns zur Einhaltung dieser Vorschriften darauf beschränken müssen, nur 30 % Nicht-EU-Mitglieder zu haben und keine Gelder von Nicht-EU-Mitgliedern anzunehmen.“ sagte Rudik.
Ironischerweise beruht die Position der EU-Regierungen in den Verhandlungen auf dem Wunsch, eine Einmischung Russlands und anderer Drittländer in die Politik und Wahlen der EU zu verhindern.
„Das ist genau das, was die russische Propaganda sagt. Ihr Hauptnarrativ lautet: „Sie sind in der EU nicht erwünscht.“ „Die EU will dich nicht wirklich“, fügte sie hinzu.
„Vizepräsident der ALDE zu sein ist für mich ein Ausdruck der Unterstützung der Parteimitglieder, die sagen: ‚Die Ukraine ist Teil Europas und die Ukraine wird Teil der EU sein.‘ Das war die direkteste Art zu sagen: ‚Wir stehen an der Seite der Ukraine‘.“
„Ich würde mir in dieser Angelegenheit mehr Unterstützung von der EVP wünschen“, sagte Rudik und fügte hinzu: „Es ist bedauerlich, dass wir nicht gemeinsam mit anderen politischen Familien kämpfen.“
Auf dem Weg zum Wiederaufbau
Während der Krieg weiter tobt, denken die politischen Führer der Ukraine auch darüber nach, wie das Land nach dem Ende der Kämpfe wieder aufgebaut werden kann.
„Wir wissen, dass wir nur ein sehr kurzes Zeitfenster für den Wiederaufbau des Landes haben. Nicht nur umbauen, sondern auf eine bessere Art und Weise wieder aufbauen. Und wir wissen auch, dass riesige Summen in die Ukraine investiert und der Ukraine für den Wiederaufbau gespendet werden“, sagte der liberale Gesetzgeber gegenüber EURACTIV.
Eine gemeinsam von der ukrainischen Regierung, der Weltbank, der Europäischen Kommission und den Vereinten Nationen erstellte und im März veröffentlichte Bewertung beziffert den Wiederaufbau- und Erholungsbedarf der Ukraine auf 411 Milliarden US-Dollar, mehr als das Doppelte ihrer Wirtschaftsleistung.
Es wurde außerdem geschätzt, dass die Ukraine im Jahr 2023 14 Milliarden US-Dollar für kritische und vorrangige Wiederaufbau- und Erholungsinvestitionen benötigen würde.
„Wir wollen die gleichen Prozesse und Verfahren wie in der Europäischen Union haben, um sicherzustellen, dass wir mit diesem Geld keine neuen Oligarchen schaffen, sondern dass das ukrainische Volk davon profitiert.“
„Es wird also einen offenen Markt dafür geben, wer das Land wiederaufbaut, es wird einen offenen Markt für Entscheidungen darüber geben, wie man es am besten macht.“
Unterdessen argumentiert Rudik, einer der Redner zum Thema Klimawandel und Ernährungssicherheit, dass die Beendigung des Krieges der größte globale Einzelschritt zur Bekämpfung des Klimawandels wäre.
„Im letzten Jahr hat sich die Menge des freigesetzten Giftmülls um das 23-Fache erhöht“, sagte sie und fügte hinzu, dass es „der Strahlung ebenso wie der Umweltverschmutzung egal ist, welchen Pass man besitzt und welchen nicht.“ irgendwelche Grenzen.“
„Früher war die Ukraine einer der größten Exporteure von Getreide, Gemüse, Sonnenblumenöl, Tomaten, Gerste und Weizen, aber das wurde uns geraubt. Derzeit sind 30 % unseres Territoriums eine Landmine.“
[Edited by Nathalie Weatherald]