Die Türkei stimmt in der Stichwahl, Erdogan ist gut aufgestellt, um die Herrschaft aufrechtzuerhalten

  • Erdogan hat nach dem Sieg in der ersten Runde die Nase vorn
  • Herausforderer Kilicdaroglu lag fast fünf Punkte hinter ihm
  • Erdogans starkes Abschneiden übertraf Umfragen und beeinträchtigte die Stimmung der Opposition
  • Die nationalistische Abstimmung ist durch verschiedene Befürworter gespalten
  • Erdogan blickt auf drittes Regierungsjahrzehnt, Kritiker befürchten „Ein-Mann-Regime“

ANKARA, 28. Mai (Reuters) – Die Türken haben am Sonntag in einer Stichwahl um das Präsidentenamt abgestimmt, die dazu führen könnte, dass Tayyip Erdogan seine Herrschaft in ein drittes Jahrzehnt verlängert und den zunehmend autoritären Kurs, die kraftvolle Außenpolitik und die unorthodoxe Wirtschaftsführung der Türkei fortsetzt.

Der 69-jährige Erdogan trotzte den Meinungsumfragen und setzte sich in der ersten Runde am 14. Mai mit einem Vorsprung von fast fünf Punkten vor seinem Rivalen Kemal Kilicdaroglu durch. Doch er verfehlte in einem Rennen mit knapp die 50 %, die erforderlich waren, um eine Stichwahl zu vermeiden tiefgreifende Folgen für die Türkei selbst und die globale Geopolitik.

Sein unerwartet starkes Abschneiden inmitten einer tiefen Lebenshaltungskostenkrise und ein Sieg einer Koalition aus seiner konservativ-islamistisch verwurzelten AK-Partei (AKP), der nationalistischen MHP und anderen bei den Parlamentswahlen gaben dem erfahrenen Wahlkämpfer Auftrieb, der sagt, dass es eine Stimme für ihn sei ein Votum für Stabilität.

Die Wahllokale schlossen um 17:00 Uhr (14:00 Uhr GMT), nachdem sie um 8:00 Uhr (05:00 Uhr GMT) geöffnet hatten. Es wird erwartet, dass das Ergebnis am frühen Abend Ortszeit klar wird. Berichten zufolge war es in den Wahllokalen vielerorts ruhiger als vor zwei Wochen, als die Wahlbeteiligung bei 89 % lag.

Die Wahl wird nicht nur darüber entscheiden, wer die Türkei, ein NATO-Mitgliedsland mit 85 Millionen Einwohnern, anführt, sondern auch, wie sie regiert wird, wohin sich ihre Wirtschaft entwickelt, nachdem ihre Währung innerhalb eines Jahrzehnts auf ein Zehntel ihres Wertes gegenüber dem Dollar abgestürzt ist, und die Form ihrer Außenpolitik, die dazu geführt hat, dass die Türkei den Westen verärgert hat, indem sie Beziehungen zu Russland und den Golfstaaten pflegte.

Erdogan-Anhänger versammelten sich in einer Schule in der Nähe seines Hauses auf der asiatischen Seite von Istanbul, wo er gegen Mittag (09:00 Uhr GMT) abstimmte, bevor sie sich die Hände schüttelten und mit der Menge redeten.

„Mit Gottes Erlaubnis wird er gewinnen. Das Land hat viele Probleme, aber wenn jemand sie lösen kann, dann er“, sagte Nuran, die mit ihrer dreijährigen Tochter zur Wahl kam.

In Ankara sagte die 32-jährige Gülcan Demiroz, sie hoffe, dass die Abstimmung Veränderungen bringen werde und dass ihre Freunde andernfalls ins Ausland gehen würden, wie sie es erwägt, um ein besseres Leben zu führen.

„Dieses Land hat etwas Besseres verdient. Wir brauchen ein Kollektiv von Köpfen, keinen mächtigen, kalten, distanzierten Mann, der im Alleingang regiert“, sagte Gulcan, der in der Textilindustrie arbeitet, nachdem er für Kilicdaroglu gestimmt hatte.

Kilicdaroglu, 74, wählte in Ankara. Er ist Kandidat einer sechsköpfigen Oppositionsallianz und Vorsitzender der Republikanischen Volkspartei (CHP), die vom türkischen Gründer Mustafa Kemal Atatürk gegründet wurde. Sein Lager hatte Mühe, wieder in Schwung zu kommen, nachdem es in der ersten Runde hinter Erdogan zurückgeblieben war.

Die ersten Wahlen zeigten eine über den Erwartungen liegende Unterstützung für den Nationalismus – eine starke Kraft in der türkischen Politik, die durch jahrelange Feindseligkeiten mit kurdischen Militanten, einen Putschversuch im Jahr 2016 und den Zustrom von Millionen Flüchtlingen aus Syrien seit Kriegsbeginn dort verhärtet wurde 2011.

Nach Angaben des Innenministeriums ist die Türkei mit rund fünf Millionen Migranten, darunter 3,3 Millionen Syrer, der weltweit größte Flüchtlingsgastgeber.

Der drittplatzierte Präsidentschaftskandidat und Hardliner-Nationalist Sinan Ogan sagte, er unterstütze Erdogan auf der Grundlage des Prinzips des „ununterbrochenen Kampfes (gegen) den Terrorismus“ und bezog sich dabei auf pro-kurdische Gruppen. Er erreichte 5,17 % der Stimmen.

Umit Ozdag, Vorsitzender der einwanderungsfeindlichen Siegespartei (ZP), kündigte eine Vereinbarung an, in der die Unterstützung der ZP für Kilicdaroglu erklärt wurde, nachdem der CHP-Chef erklärt hatte, er werde Einwanderer zurückführen. Bei der Parlamentswahl erreichte die ZP 2,2 % der Stimmen.

Eine Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Konda ergab, dass die Unterstützung für Erdogan bei 52,7 % und für Kilicdaroglu bei 47,3 % liegt, nachdem sie die unentschlossenen Wähler verteilt hatte. Die Umfrage wurde vom 20. bis 21. Mai durchgeführt, bevor Ogan und Ozdag ihre Unterstützung bekannt gaben.

Ein weiterer wichtiger Punkt ist, wie die Kurden in der Türkei, die etwa ein Fünftel der Bevölkerung ausmachen, wählen werden.

Die pro-kurdische Demokratische Volkspartei unterstützte Kilicdaroglu im ersten Wahlgang, nannte ihn jedoch nach seinem Versuch, nationalistische Stimmen zu gewinnen, nicht ausdrücklich namentlich und forderte die Wähler lediglich auf, Erdogans „Ein-Mann-Regime“ abzulehnen.

„MEHR ERDOGAN“

Der türkische Präsident genießt die glühende Loyalität frommer Türken, die sich einst in der säkularen Türkei entrechtet fühlten, und seine politische Karriere hat den gescheiterten Putsch und die Korruptionsskandale überstanden.

„Die Türkei hat eine lange demokratische Tradition und eine lange nationalistische Tradition, und im Moment ist es eindeutig die nationalistische, die siegt“, sagte Nicholas Danforth, türkischer Historiker und nicht ansässiger Wissenschaftler bei der Denkfabrik ELIAMEP. „Erdogan hat Religion und Nationalstolz vereint und den Wählern einen aggressiven Anti-Elitismus geboten.“

„Die Leute wissen, wer er ist und was seine Vision für das Land ist, und es scheint, dass viele von ihnen damit einverstanden sind.“

Erdogan hat die Kontrolle über die meisten Institutionen der Türkei übernommen und Liberale und Kritiker ins Abseits gedrängt. Human Rights Watch sagte in seinem Weltbericht 2022, dass Erdogans Regierung die Menschenrechtsbilanz der Türkei um Jahrzehnte zurückgeworfen habe.

Die Beherrschung der Medien des Landes durch regierungsnahe Fernsehsender und Zeitungen verschaffte Erdogan im Wahlkampf einen großen Vorteil gegenüber seinem Gegner, da seine häufigen Reden alle live übertragen wurden, während sein Rivale nur begrenzte Berichterstattung erhielt.

Im Februar kamen bei Erdbeben mehr als 50.000 Menschen ums Leben und verwüsteten den Süden der Türkei. Man hatte erwartet, dass dies Erdogans Herausforderung bei den Wahlen noch verstärken würde. Allerdings blieb seine AKP am 14. Mai in der gesamten Region dominant.

Aber wenn Erdogan geht, wird das vor allem daran liegen, dass der Wohlstand, die Gleichberechtigung und die Fähigkeit der Türken, ihre Grundbedürfnisse zu befriedigen, zurückgegangen sind und die Inflation im vergangenen Oktober die Marke von 85 % überschritten hat.

Kilicdaroglu, ein ehemaliger Beamter, hat versprochen, einen Großteil von Erdogans Änderungen in der türkischen Innen-, Außen- und Wirtschaftspolitik rückgängig zu machen.

Er würde auch zum parlamentarischen Regierungssystem zurückkehren, von Erdogans exekutivem Präsidialsystem, das 2017 in einem Referendum knapp verabschiedet wurde.

Zusätzliche Berichterstattung von Jonathan Spicer, Mehmet Emin Caliskan in Istanbul; Schreiben von Daren Butler und Alexandra Hudson; Bearbeitung durch Nick Macfie, Kim Coghill und Jane Merriman

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.

source site

Leave a Reply