Die tragische Absurdität von Bidens Gaza-Politik

Seit Beginn der Todeskampagne Israels hat Präsident Joe Biden die Kunst der kognitiven Dissonanz perfektioniert, indem er eine Geschichte nach der anderen über seine immer größer werdende „Frustration“ über den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu verbreitete und gleichzeitig Israel weiterhin die Bomben schickte, die es gegen die Menschen in Israel einsetzt Gaza. Aber die letzten sieben Tage haben diese Absurdität auf ein neues Niveau gehoben. Das liegt daran, dass dies die Woche war, in der wir Bidens dramatischste Versuche sahen, seinen Ansatz scheinbar radikal zu ändern Und Der dramatischste Beweis dafür, wie sehr die Vereinigten Staaten dazu beitragen, diesen Krieg fortzusetzen.

Erstens die Versuche, das zu telegraphieren Veränderung geschieht: Biden nutzte seine Rede zur Lage der Nation, um anzukündigen, dass die Vereinigten Staaten einen Pier vor der Küste des Gazastreifens bauen würden, um Hilfe für die Millionen Menschen zu liefern, die aufgrund des unaufhörlichen Vorgehens Israels entweder massakriert oder dem Hungertod überlassen werden Bombardierung und totale Belagerung der Region. Anschließend wurde er dabei gefilmt, wie er Senator Michael Bennet erzählte, dass er ein „Komm-zu-Jesus-Treffen“ mit Netanjahu haben würde, obwohl er den scheinbar zufälligen Charakter der Sendung sofort untergrub, indem er hinzufügte: „Ich sitze hier an einem heißen Mikrofon.“ Gut.”

Am Samstag ging Biden noch einen Schritt weiter und sagte Jonathan Capehart von MSNBC, dass Netanjahu „Israel mehr schadet als ihm hilft“ und dass eine israelische Invasion der Stadt Rafah im südlichen Gazastreifen, wo 1,4 Millionen Palästinenser gefangen sind, eine „rote Linie“ wäre. All dies reichte aus, um einige der kriecherischeren Chronisten des Weißen Hauses zu veranlassen, wie z Axios Der Reporter Barak Ravid verkündete, dass Biden mit Netanjahu „gebrochen“ sei.

Und es stimmt, dass diese Schritte wie ein ermutigendes Signal für seine Bereitschaft wirken könnten, Druck auf Israel auszuüben.

Aber warte, was ist das für ein Geräusch? Das wäre der andere Schuhabwurf.

Die wichtigsten Neuigkeiten über den amerikanischen Umgang mit dem Krieg in der vergangenen Woche waren nicht in einem der oben genannten, hochgradig choreografierten Momente zu finden, sondern in zwei Berichten vom Dienstag in Die Washington Post Und Das Wall Street Journalin dem die Medien offenlegten, dass die Vereinigten Staaten nicht nur große Mengen an Waffen an Israel transferiert haben, sondern dass sie dies auch bewusst auf eine Weise getan haben, um sich der öffentlichen Kontrolle zu entziehen.

Den Berichten zufolge haben die USA seit dem 7. Oktober mehr als 100 Waffenverkäufe an Israel genehmigt Tagebuch „Zehntausende“ Waffen genannt. Aber die Biden-Regierung hat dem Kongress nur zwei dieser Deals offengelegt. Der Rest wurde von einem der ältesten zwielichtigen Finanztricks der Welt verschleiert, nämlich dem Post erklärt:

[Th]Die Waffentransfers wurden ohne öffentliche Debatte abgewickelt, da jeder unter einen bestimmten Dollarbetrag fiel, der von der Exekutive eine individuelle Benachrichtigung des Kongresses erfordert, so US-Beamte und Gesetzgeber, die wie andere unter der Bedingung der Anonymität sprachen, um eine sensible militärische Angelegenheit zu diskutieren .

[…] „Das ist eine außergewöhnliche Anzahl an Verkäufen innerhalb eines ziemlich kurzen Zeitraums, was wirklich stark darauf hindeutet, dass die israelische Kampagne ohne dieses Maß an US-Unterstützung nicht nachhaltig wäre“, sagte Jeremy Konyndyk, ein ehemaliger hochrangiger Beamter der Biden-Regierung und derzeitiger Beamter Präsident von Refugees International.

Fassen wir also noch einmal zusammen. Biden beklagt öffentlich das Ausmaß des Todes in Gaza, verfolgt Netanjahu und verspricht, einen Seehilfekorridor zu bauen, um die israelische Blockade zu umgehen. Aber Netanyahus Fähigkeit, dieses Ausmaß an Blutvergießen anzurichten und eine solch unmenschliche Belagerung durchzusetzen, hängt davon ab, dass die Regierung unter Biden weiterhin Waffen nach Israel liefert. Oder um es prägnanter auszudrücken: Die US-Regierung schmiedet nun ausgefeilte Pläne zur Linderung einer humanitären Katastrophe, die es ohne ihre eigenen Bomben nicht gäbe.

Wenn man die Tatsache hinzufügt, dass Bidens Regierung Israel nicht nur Waffen schickt, sondern dies auch so gerne tut, dass sie sich bewusst der Kontrolle des Kongresses und der öffentlichen Rechenschaftspflicht entzieht, wird das Ganze noch lächerlicher. Wir befinden uns nicht länger in einer einfachen „Das macht keinen Sinn“-Situation. Stattdessen sind wir bei einem angekommen Dämmerungszone „Wenn ich versuche, das zu rationalisieren, wird das ein Loch in das Gefüge von Raum und Zeit reißen.“ Es ist, als ob man einem Brandstifter immer wieder heimlich Benzin und Streichhölzer reichte und dann fünf Minuten später mit den Feuerwehrleuten auftauchte, eine Erklärung darüber vorlas, wie unzumutbar Brandstiftung sei, und verkündete, dass man große Schritte unternehmen würde, um den Überlebenden zu helfen.

Noch irritierender wird es, wenn man sich die Art der amerikanischen Hilfsmaßnahmen anschaut. Dieser Pier, den Biden angekündigt hat? Das Pentagon sagt, dass der Bau bis zu zwei Monate dauern könnte. In Gaza herrscht derzeit eine Hungersnot, in nicht einmal zwei Monaten. Und die USA werden es nicht einmal tun Zusicherungen geben dass Israel daran gehindert wird, auf Palästinenser zu schießen, die versuchen, amerikanische Hilfe zu erhalten. Es gibt noch andere Agenturen vor Ort, aber auch dort stehen die USA im Weg. Sie hat der UNWRA, der wichtigsten Hilfsorganisation in Gaza, die Finanzierung gestrichen, und zwar aufgrund zweifelhafter Beweise, von denen die UN nun behauptet, dass sie teilweise auf durch Folter erlangten Beweisen beruhten.

Diese Schlupflöcher und Widersprüche sind so eklatant geworden, dass Menschen, von denen man normalerweise erwarten würde, dass sie sie übersehen, nicht dazu in der Lage sind. Ein aktueller Bericht in Die New York TimesBeispielsweise bemerkte er vorsichtig, dass „die Vereinigten Staaten in gewisser Weise auf beiden Seiten des Krieges stehen, indem sie die Israelis bewaffnen und gleichzeitig versuchen, sich um die zu kümmern, die dadurch verletzt werden.“ Und der demokratische Senator Chris Van Hollen erzählte es Der New Yorker„Ich habe wirklich keine gute Antwort auf die Frage gehört, warum wir bestehendes US-Recht nicht anwenden sollten … um sicherzustellen, dass die US-Militärhilfe im Einklang mit unseren Werten eingesetzt wird.“

Niemand hat eine gute Antwort gehört – und das liegt daran, dass es keine gibt! Es ist schamlose Heuchelei von Biden bis in die letzten Jahre.