NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
ZUERST AUF FOX: Die leitende Beraterin des Weißen Hauses, Anita Dunn, sieht sich einer Ethikbeschwerde einer Überwachungsgruppe der Regierung gegenüber, als sie zum dritten Mal während der Biden-Regierung in den Westflügel zurückkehrt.
Fox News Digital erhielt exklusiv die von der Foundation for Accountability and Civic Trust (FACT), einer Ethik-Aufsichtsbehörde der Regierung, gegen Dunn eingereichte Ethik-Beschwerde wegen ihres „Versäumnisses, die erforderliche persönliche finanzielle Offenlegung einzureichen“, bevor sie ins Weiße Haus zurückkehrte.
FACT forderte auch das Office of Government Ethics (OGE) des Weißen Hauses auf, Maßnahmen gegen ihre mangelnde Offenlegung persönlicher Finanzen zu ergreifen.
TOP WH-BERATERIN ANITA DUNN WEITET DER OFFENLEGUNG DER ÖFFENTLICHEN ETHIK AUS
Die Foundation for Accountability and Civic Trust (FACT) reichte eine Ethikbeschwerde gegen die zurückkehrende Beraterin des Weißen Hauses, Anita Dunn, ein, weil sie ihre persönlichen finanziellen Angaben nicht eingereicht hatte.
(William B. Plowman/NBC/NBC Newswire/NBCUniversal über Getty Images)
„Vor ihrer Anstellung bei der Regierung war Anita Dunn Gründungsmitglied von SKDK, einer Unternehmens- und Politikberatungsfirma, und arbeitete 2020 für die Kampagne von Präsident Biden.“ lautet die Beschwerde. „Seit Januar 2021 ist Dunn entweder beim Weißen Haus angestellt, hat für SKDK gearbeitet oder beides gleichzeitig.“
„Trotz ihrer Position als leitende Beraterin im Weißen Haus hat Dunn keinen öffentlichen Finanzbericht eingereicht“, heißt es in der Beschwerde weiter. „Die Verwaltung behauptete, dass Dunn keinen öffentlichen Bericht einreichen musste, weil sie als ‚besondere Regierungsangestellte‘ eingestuft wurde und ihr Gehalt unter der Schwelle von 132.552 US-Dollar lag, die eine öffentliche Offenlegung erfordert.“
Ein Sprecher des Weißen Hauses wies Fox News Digital auf Berichte hin, dass Dunns dauerhaftere Rolle diesmal erfordert, dass sie ein Ethikversprechen unterschreibt sowie persönliche finanzielle Angaben macht und in den Geltungsbereich der Ethikvorschriften der Regierung fällt. Die Sprecherin antwortete nicht sofort auf die Folgefrage von Fox News Digital, wann Dunn ihre Offenlegung einreichen würde.
FACT schrieb, dass die Behauptung des Weißen Hauses, dass Dunn in ihren früheren Rollen keine persönlichen Finanzangaben machen musste, „ein absichtlicher Versuch zu sein scheint, die Ethikgesetze zu umgehen“ und die „Einstufung als ‚besonderer Regierungsangestellter‘ jemand ist, der vorübergehende Aufgaben wahrnimmt von nicht mehr als 130 Tagen”, wie jemand, der ein Training der Nationalgarde durchführt.
Dunns Firma SKDK half bei der Kampagne 2020 von Präsident Biden.
(Foto von Drew Angerer/Getty Images)
„Die Rolle des ‚Senior Advisor‘ ist keine vorübergehende, sondern eine kontinuierliche Position in der Verwaltung, was sich an der Tatsache zeigt, dass sowohl frühere als auch aktuelle Berater öffentliche Finanzangaben eingereicht haben, darunter ein weiterer Senior-Berater von Präsident Biden, Mike Donilon“, schrieb FACT in der Beschwerde.
„Außerdem war allein Dunns erste Anstellung länger als die 130 Tage derjenigen, die als besondere Regierungsangestellte eingestuft wurden. Ihre mehrfache Rückkehr zeigt auch, dass es sich nicht um eine vorübergehende Anstellung handelt“, so FACT weiter. „Darüber hinaus betrug Dunns Gehalt 129.000 US-Dollar – knapp unter der Schwelle, die eine öffentliche Offenlegung erfordert, und deutlich niedriger als die 180.000 US-Dollar Gehalt anderer Beamter des Weißen Hauses mit demselben Dienstalter.“
FACT schrieb, dass Offenlegungen für Dunns Positionen „dringend erforderlich“ seien und dass die „Beschäftigungsvereinbarung des Weißen Hauses, bei der Dunn in der Lage ist, ihre Verbindungen zu einem Privatunternehmen aufrechtzuerhalten, während sie in einer leitenden Beraterrolle tätig ist, ernsthafte Bedenken hinsichtlich Interessenkonflikten und unangemessener Einflussnahme aufwirft“.
Die Biden-Administration nutzte eine Ethiklücke, um zu umgehen, dass Dunn ihre persönlichen finanziellen Angaben veröffentlicht.
(Fotograf: Sarah Silbiger/Bloomberg über Getty Images)
„Es ist offenkundig klar, dass Dunns Position im Weißen Haus aufgrund ihrer Macht, die Maßnahmen und die Politik der Regierung zu beeinflussen, eine öffentliche Offenlegung erfordert, aber es ist auch gesetzlich vorgeschrieben“, schloss die Überwachungsorganisation in ihrer Beschwerde.
„Wie hier beispielhaft gezeigt, führt die Nichteinhaltung der grundlegendsten Ethikregeln durch einen Regierungsbeamten zu öffentlichem Misstrauen in unsere Regierung. Darüber hinaus ist der folgende Mangel an Transparenz und Konsequenzen besonders schädlich, da das Gesetz anscheinend nicht für alle gleichermaßen gilt. ” Sie fuhren fort. „Wir fordern das Office of Governmental Ethics auf, Nachforschungen anzustellen und geeignete Maßnahmen zu ergreifen.“
Dunn verließ die Biden-Administration im vergangenen Jahr, nachdem sie ihre persönlichen Finanzen und Geschäftsinteressen im Gegensatz zu anderen Präsidentschaftskandidaten aufgrund einer scheinbaren ethischen Lücke öffentlich offenlegen konnte.
Der Ethikchef des ehemaligen Präsidenten Obama, Walter Shaub, kritisierte die Entscheidung, Dunn zurückzubringen, in einer Erklärung gegenüber Fox News Digital und sagte, ihre „dritte Rotation durch das Weiße Haus sei ein hässliches Zeichen dafür, dass in Washington alles wie gewohnt weitergeht“.
„Wie viele frühere Regierungen ist auch diese nur allzu bequem, Einflussnehmer durch die Drehtür einzuladen, und in Dunns Fall ist diese Tür in einem Hochgeschwindigkeits-Drehzyklus verschlossen“, fuhr Shaub fort. „Die letzten beiden Male haben sie ihr Gehalt trotz ihres übergroßen Einflusses unter die Schwelle für die öffentliche Offenlegung von Finanzen und eine Vielzahl von ethischen Anforderungen gesetzt, was zeigt, dass sie Ethik nur als eine Reihe technischer Regeln betrachten, die gespielt werden müssen.“
„Biden hat vielleicht sein Ziel erreicht, ethischer zu sein als Trump, aber das ist eine niedrige Messlatte, und ich glaube nicht, dass Ethik zu den 999 wichtigsten Dingen gehört, die ihm am Herzen liegen“, fügte der ehemalige Ethikchef von Obama hinzu.
OBAMA-ETHIK-CHEF VON BIDEN WH-PERSONAL „DREHTÜR VON EINFLUSS-HAUSIER-OPERATIONEN“ BETRÜGEN
Biden ist seit seinem Amtsantritt im Jahr 2021 wegen ethischer Dilemmata unter Beschuss geraten.
(Foto von Kevin Dietsch/Getty Images)
Shaub war ein lautstarker Kritiker der Einstellungsprozesse und -entscheidungen der Biden-Regierung, nachdem er zuvor das Weiße Haus wegen der Einstellung von Michael Czin verfolgt hatte – einem Alumnus von SKDK, einem von Dunn mitbegründeten Pro-Biden-Beratungsunternehmen.
Der ehemalige Obama-Ethikchef sagte letztes Jahr auch, dass die Biden-Administration Ethikexperten eine „f—you“-Botschaft sendete, indem sie so viele Verwandte hochrangiger Beamter des Weißen Hauses einstellte, darunter Steve Ricchetti, Jake Sullivan und Jen Psaki.
„Es tut mir leid, ich weiß, dass einige Leute es nicht mögen, Kritik an ihm zu hören. Aber das ist königlich scheiße. Ich bin angewidert“, schrieb Shaub in einem Twitter-Thread als Reaktion auf einen Artikel über die familiären Bindungen von Biden-Beamten.
„Viele von uns haben hart daran gearbeitet, ihn dazu zu bringen, die Ethik der Regierung wiederherzustellen, und an die Versprechen geglaubt“, fügte Shaub hinzu und nannte die Reihe familienbezogener Einstellungen „ein echtes ‚f *** you‘ für uns – und die Ethik der Regierung. “
„SOGAR DER F-ING-LEITER DES PRÄSIDENTENPERSONALS, DER SIE EHRLICH HALTEN SOLLTE, HAT EIN KIND, DAS EINEN NEUEN COLLEGE-ABSCHNITT IST, DER IN DER VERWALTUNG ARBEITET. Schaub hinzugefügt.
Bundesgesetze verlangen, dass hoch engagierte Präsidentschaftskandidaten ihre Finanzen öffentlich offenlegen, aber einige Ernannte – bekannt als spezielle Regierungsangestellte – können auf die Offenlegung ihrer Finanzen verzichten, wenn sie weniger als 130 Arbeitstage in ihrer Funktion tätig sind und ihr Gehalt 132.500 $ oder weniger beträgt.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Zwischen dem Tag der Amtseinführung am 20. Januar und dem 12. August, der Länge von Dunns erstem Aufenthalt im Weißen Haus, lagen 205 Kalendertage. Laut dem US-Bundesbehörde für Arbeitsbeziehungenbedeutet jede Arbeit, die „an einem bestimmten Tag erledigt wird, dass dieser Tag als Arbeitstag gezählt wird“, einschließlich Wochenenden.
Wenn Dunn an keinem dieser Wochenenden gearbeitet hätte, was aufgrund ihrer Rolle als leitende Beraterin, die an der Infrastruktur und anderen wichtigen Prioritäten des Weißen Hauses arbeitet, unwahrscheinlich erscheint, hätte Dunn immer noch 142 Tage gearbeitet. Wenn Sie die Bundesfeiertage herausnehmen, hätte Dunn mindestens 137 Tage gearbeitet.
Dunn hatte im März auch eine einwöchige Tätigkeit im Weißen Haus, während sie für die stellvertretende Stabschefin Jen O’Malley Dillon einsprang, während sie sich in persönlichem Urlaub befand.