Die theatralischen Auseinandersetzungen an der Grenze zur Republikanischen Partei haben sich zu Bürgerkriegsdrohungen ausgeweitet

Es zeichnet sich ab, eine Bannerwoche im Theater der inkohärenten Wut zu werden, die als republikanische Grenzpolitik bekannt ist. Zunächst einmal scheint die parteiübergreifende Einigung zur Grenzsicherung, die die republikanischen Führer lautstark und wiederholt betonten, die Grundvoraussetzung für die Unterstützung des über 100 Milliarden US-Dollar schweren Finanzierungspakets für die militärische Unterstützung der Ukraine, Israels und Taiwans durch die USA zu sein, zunehmend ein Scheitern. Aber das relevante politische Kalkül ist hier nicht, dass das Grenzabkommen, das Berichten zufolge unnötige und kontraproduktive Einreisequoten sowie strenge Maßnahmen gegen politisches Asyl und Haftprotokolle beinhaltet, den nativistischen Blutdurst der MAGA Nation nicht stillen wird. Nein, es ist so, dass die Ausweitung der ohnehin schon grausamen Grenzpolitik der Biden-Regierung einen politischen Sieg für das Weiße Haus Bidens in einem Wahljahr bedeuten wird. Angesichts der drohenden Inflation, die in einer Vollbeschäftigungswirtschaft zurückgeht, und der Kulturkriegsphantasien der Rechten, die zusammen mit der Wahlkampagne von Ron DeSantis auf dem Müllhaufen der Wahlen landen, erkennen Donald Trump und seine gruseligen Unterstützer, dass Grenzdemagogie die letzte Säule ist ihrer pseudopopulistischen Wahlkampftheatralik blieben stehen.

Der verzweifelte Rückzieher der Republikaner bei einem Grenzabkommen, das sie ursprünglich als historischen Sieg für die Kräfte der fremdenfeindlichen Reaktion auf der Rechten gefeiert hatte, ist ein beeindruckendes Fallbeispiel für gescheiterte Produkteinführungen, das an die Glanzzeiten von Edsel und New Coke erinnert. Der GOP-Senator von Oklahoma, James Lankford, einer der zentralen Verhandlungsführer des Abkommens, erlag einem seltenen Moment rechter Offenheit, als er an einem Wochenende über die heftig atmende Opposition in seiner eigenen Partei staunte Fox News Sonntag Aussehen. „Es ist interessant, dass die Republikaner vor vier Monaten der Ukraine, Israel und unserer Südgrenze keine Mittel zur Verfügung gestellt haben, weil wir Änderungen in der Politik gefordert haben“, sagte er. „Ein paar Monate später, als wir endlich am Ende angelangt sind, sagen sie: ‚Oh, nur ein Scherz.‘ Ich will eigentlich nicht [a] Gesetzesänderung aufgrund des Präsidentschaftswahljahres. Wir alle haben einen Eid auf die Verfassung.‘“

Lankfords urige, altmodische Überzeugung, dass sich die Gesetzgeber immer noch mit der Ausarbeitung von Gesetzen und der Einhaltung verfassungsrechtlicher Richtlinien befassen sollten, hat ihm natürlich große Kritik bei der MAGA-Rechten eingebracht. Der Senat des Bundesstaates Oklahoma beeilte sich, seine Loyalität gegenüber der von Trump gebrandmarkten Grenzdemagogie zu demonstrieren, indem er ihn dafür tadelte, dass er „in unserer Grenzpolitik schnell und locker mit den Demokraten spielt“. die Sicherheit der Amerikaner in großer Gefahr.“

Der innerparteiliche Groll über die Einigung im Senat ist so erbittert, dass selbst konfliktscheue Demokraten zum Leben erwachen. Präsident Biden unternahm den dramatischen (und beunruhigenden) Schritt und kündigte an, dass er, sobald er die Maßnahme genehmigen müsse, mit aller überlegten Geschwindigkeit handeln und die Grenze schließen würde, was den kindlichen Zorn einer MAGA-Wählerschaft, der ihr der Keil verweigert wurde, weiter schürt -Themenfetisch. Und während republikanische Führer von Trump an abwärts die zynische Notwendigkeit verkünden, ihre eigenen Razzien an den Grenzen zu blockieren, um ein imaginäres Wahlkampfspielbuch gegen Bidens Offenheitsbilanz zu betreiben, sind demokratische Aktivisten Berichten zufolge daran interessiert, die Botschaft zu testen, dass dies, Wunder über Wunder, der Fall ist Von Beschwerden geplagte Nihilisten haben nicht als ernsthafte Gesetzgeber agiert.

Unterdessen wütet in den Zitadellen der republikanischen Macht weiterhin der Grenzwahn, unbelastet durch sachliche Begründungen oder ein schwerfälliges Erbe gesetzgeberischer Errungenschaften. Oklahomas Kritik an Lankford war lediglich ein prozeduraler Hinweis; Ein Kontingent von 25 von den Republikanern geführten Bundesstaaten hat zugesagt, Truppen der Nationalgarde zu mobilisieren, um den Streit des texanischen Gouverneurs Greg Abbott mit der Bundesregierung um die Verlegung von Stacheldraht an der Südgrenze des Bundesstaates zu militarisieren. Dieses Scharmützel ist Teil eines jahrzehntelangen Bemühens von Texas, der Bundesregierung die Befugnis zur Grenzüberwachung zu entziehen, was eindeutig gegen die Verfassung verstößt. Der wahnsinnige Putsch in Texas hat bereits das Leben von drei Einwanderern gefordert, die im Rio Grande ertrunken sind, als die texanische Nationalgarde Grenzschutzbeamte abwies, die eingreifen wollten.

Der Oberste Gerichtshof der USA hat kürzlich eine einstweilige Verfügung des ebenso verrückten US-Berufungsgerichts für den fünften Gerichtsbezirk aufgehoben, die es erlaubte, die Stacheldrahtinstallationen wieder in Betrieb zu nehmen, nachdem Grenzbeamte sie durchtrennt hatten.

Diese sich anbahnende Konfrontation hat eine neue Spekulationsrunde über einen von der MAGA ausgelösten Bürgerkrieg ausgelöst. Abbott erklärte, dass die Bundesregierung „den Pakt zwischen den Vereinigten Staaten und den Vereinigten Staaten gebrochen“ habe, und erklärte, dass er im Rahmen seiner Schutzrechte handele Texas-Bürger, nachdem sie einseitig eine „Invasion“ des Staates von der Südgrenze aus erklärt hatten. Aber der Showdown kann nur dann als legitime Verfassungskrise gelten, wenn man glaubt, dass Texas Abbott zu einem „Lone Star Mussolini“ gewählt hat, der über Kriegsbefugnisse, militärische Straflosigkeit und andere über der Verfassung liegende Autoritäten verfügt, die nur durch seine fieberhafte Fantasie sanktioniert werden. Noch nie hat der alte Marxist gesehen, wie „erstmals eine Tragödie, ein zweites Mal eine Farce“ so eindringlich auf die amerikanische Szene angewendet wurde wie beim Schreckgespenst eines von Greg Abbott inszenierten Bürgerkriegs.

Das heißt natürlich nicht, dass die sezessionistische Rhetorik, die jetzt den Grenzkreuzzug überholt, nicht ernst genommen werden sollte. Zusätzlich zu der angedrohten Blockade von Truppen der Nationalgarde, die Abbotts Grenzsadismus verteidigen sollen, entsenden rechte Anführer bereits Konvois bewaffneter Bürger im Stil einer Miliz nach Eagle Pass, dem Ort, an dem es zu einer Auseinandersetzung mit der Regierung an der Grenze zu Texas kam. Die Konvois wurden im Auftrag vieler derselben christlichen Nationalisten organisiert, die den Aufstand am 6. Januar im US-Kapitol zu glühenden Unterstützern der Basis machten. Und wie bei diesem berüchtigten Angriff besteht das klare Ziel darin, eine tödliche Konfrontation mit den Bundesbehörden zu provozieren, um die MAGA-Zwillingsmandate des Märtyrertums und des unstillbaren spirituellen und kulturellen Grolls weiter zu schüren. Bei allem Gerede über die gefährdete Staatsbürgerschaft und die Plünderung des wahren Amerikas durch andere Nicht-Weiße kommt die Invasion aus dem Inneren des Hauses.